《韩愈《伯夷颂》全文注释翻译及赏析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《韩愈《伯夷颂》全文注释翻译及赏析.docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、伯夷颂唐韩愈士之特立独行,适于义而已,不顾人之是非:皆豪杰之士,信道笃而自知明者也。一家非之,力行而不惑者寡矣;至于一国一州非之,力行而不惑者,盖天下一人而已矣;若至于举世非之,力行而不惑者,则千百年乃一人而已耳;若伯夷者,穷天地、亘万世而不顾者也。昭乎日月不足为明,幸乎泰山不足为高,巍乎天地不足为容也。当殷之亡,周之兴,微子贤也,抱祭器而去之。武王、周公,圣也,从天下之贤士,与天下之诸侯而往攻之,未尝闻有非之者也。彼伯夷、叔齐者,乃独以为不可。殷既灭矣,天下宗周,彼二子乃独耻食其粟,饿死而不顾。繇是而言,夫岂有求而为哉?信道笃而自知明也。今世之所谓士者,一凡人誉之,则自以为有余;一凡人沮之,
2、则自以为不足。彼独非圣人而自是如此。夫圣人,乃万世之标准也。余故曰:若伯夷者,特立独行、穷天地、亘万世而不顾者也。虽然,微二子,乱臣贼子接迹于后世矣。注释伯夷:商朝末年孤竹国国君的长子,叔齐为其弟。姓罗,名允,字公信,“夷是其谥号。孤竹君死后,两人互相谦让,不愿自立为君,最后共同弃国而走。周武王讨伐残暴的殷纣王,他们认为是以臣弑君,曾谏武王灭殷后,两人躲避到首阳山,不食周粟而死。特立独行:谓志行高洁,不随波逐流。适:适合,符合。义:儒家所倡导的道义。是非:肯定或否定。是,认为正确,肯定;非,认为不正确;否定,非难,责怪。笃:深厚,坚定。自知明:意思是对自己有充分的自信。乃:只,仅仅。穷天地、亘
3、(g4n)万世:穷尽于天地之间,横贯于古今万世。穷:穷尽;亘:横贯,贯通。昭:明显,显著。率(zu):高,险峻。巍:文中是宽广有容的意思。微子:殷纣王之兄。贤:德才兼备。祭器:祭祀用的礼器。古人重祭祀,故常把祭器作为传国重器。去之:离开殷纣王。圣:圣人,人格品德极高的人。从:使跟从,带领。乃:却。独:偏偏。宗周:即尊奉周的权威,承认周的统治权。沮:诋毁。微:无,没有。翻译读书人的立身行事独特,符合道义罢了。不理会别人的赞誉或批评的,都是豪杰之士,也是忠实地相信自己的道并且清楚知道自己的人。全家的人批评他,仍坚定执行而不迷惑的人很少。至于一国一州的人批评他,仍坚定执行而不迷惑的,大概整个天下只有
4、一人罢了。若是到了全世界的人都批评他,仍坚定执行而不迷惑的,则千百年来只有一人罢了。像伯夷这样的人,是穷尽天地,经历万世也不回头的人。(与他比较),即使光明的日月也不算亮,雄峻的泰山也不算高,宽广的天地也不算能包容。当殷商要灭亡而周要兴盛时,微子这样的贤人都抱着祭祀的器具离开殷商。武王、周公是圣人,率领天下的贤士和诸侯前去进攻殷商,未曾听说有人批评过他们。独有伯夷、叔齐认为他们不该。殷商灭亡后,天下承认周为宗主国,伯夷、叔齐二人独认为吃周的粮食是羞耻的,即使饿死也不后悔。由此说来,他这样做难道是要博取甚么吗?是因为忠实地相信自己的道并且清楚知道自己罢了。现今的所谓读书人,当有一人称誉他,自以为
5、该得到更高的赞誉。有一人不满他,自以为别人的话未尽正确。他可以独自批评圣人而自以为是到如此的地步。圣人的行事是万世的标准啊。所以我认为,好像伯夷这样的人,是立身行事独特,穷尽天地,经历万世也不会回头的人啊。虽然这样,如果没有他们二人,乱臣贼子便会接连不断地出现在后来的世代了。赏析这篇文章主要是赞扬伯夷的特立独行、“信道笃而自知明的精神,严厉批评当世之士以世俗之是非为是非的处世态度。“特立独行既是对伯夷的称颂,也是作者一生立身行事的重要原则,表现了他不与世俗同流的精神。全文以论为主,语气连贯,气势非凡,运用排句,更见力量。全文短小精悍,由三段组成。首段提出中心论点:对士的要求特立独行不顾人之是非
6、“信道笃而自知明。立身行事,绝对不可以人云亦云,是“土对待外界环境总的态度;不顾别人的抨击、议论,是对外界反应采取独立的看法,乃特立独行的具体化;有坚定的信念又了解自己,是对内心天地的要求,也是挖掘特立独行的力量源泉。第二段紧扣中心论点展开论述,赞叹伯夷特立独行,不被世俗所困。可分三层。第一层就不顾人之是非阐发、议论。全家人都指责他不对,仍能坚持不动摇的人,是很少的,“一国一州非之”举世非之却力行不惑者”,贝心天下一人千百年乃一人也。谓不顾人之是非之难。第紧承前意,提出伯夷之名,予以高度评价。伯夷,乃穷天地亘万世而不顾者,因此,日月没有他光明,泰山没有他高峻,天地没有他宏大。先颂后叙,以伯夷、
7、叔齐“叩马而谏,“饿死首阳山的事例印证“穷天地亘万世而不顾。第三层,点出他们能这样做,没有别的想法,原因在于信道笃而自知明。第三段,联系现实,总结全文,提出伯夷“特立独行精神对后世的影响。今世之所谓士者则是与伯夷完全不同,普通人赞美他,就自以为了不起;毁坏他,就以为自己不行,而伯夷、叔齐却与众不同,敢于“非圣人而自是,而“圣人乃万世之标准,并不因伯夷的反对,就丢掉其“圣。在作者眼里,伯夷最可贵之处就在于“非圣人而自是,这是一方面,另一方面,“圣人乃万世之标准,这句话是为了表明作者对圣人的崇敬,可见作者并不否定周武王伐纣之伟业。这篇文章在写作上主要是采用前呼后应,对比、递进的方法。篇首揭露士之特立独行,篇末仍以“特立独行结束。第二段有伯夷者,穷天地,亘万世而不顾者也,后面则有若伯夷者,“穷天地,亘万世而不顾者也与之呼应。第三段写殷、周交替之际,殷纣王的庶兄微子,抱着祭祀祖先的用具,到武王军前投诚,武王伐纣,未尝闻有非之者,跟伯夷、叔齐“乃独以为不可,宁愿饿死,也不吃周粟对比,以强调伯夷、叔齐特立独行、“不顾人之是非。从不顾人之是非,说到不顾一家、一国、一州、天下之人是非,再说到不顾天地万世之对错,逐层推进,从而突出伯夷、叔齐的特立处。