2023儿童髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病临床实践指南（完整版）.docx

《2023儿童髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病临床实践指南（完整版）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023儿童髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病临床实践指南（完整版）.docx（20页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、2023儿童髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病临床实践指南（完整版）摘要髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病是儿童特发性炎症性中枢神经系统脱髓鞘疾病中最常见的类型，由于对该病的认识时间较短，诊疗过程中仍存在许多问题。为进一步提高该病的诊疗水平，中华医学会儿科学分会神经学组联合复旦大学附属儿科医院复旦大学GRADE中心组织制订儿童髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病临床实践指南（2023）,推荐意见基于当前可得的证据，采用循证方法进行系统评价和证据评级，针对6个重要问题形成推荐意见。髓鞘少突胶质细胞糖蛋白（myelinoligodendrocyteglycoprotein,MOG）抗体相关疾病（MO

2、Gantibody-associateddisease,MOGAD）为儿童特发性炎症性中枢神经系统脱髓鞘疾病中最常见的类型。MOGAD表型多样，包括视神经炎、脊髓炎、急性播散性脑脊髓炎、大脑单灶或多灶病变、脑干或小脑病变以及大脑皮质脑炎等。通过细胞转染法检测到血清MOG抗体明确阳性为诊断的必要条件。该病既可表现为单相性，也可表现为多相性（复发-缓解性）病程，其中30%40%的患儿为多相性病程。由于对该病的认识时间较短，临床实践中有很多问题亟待回答。鉴于此，中华医学会儿科学分会神经学组联合复旦大学附属儿科医院复旦大学GRADE中心，自2022年5月起历时14个月，制订了儿童髓鞘少突胶质细胞糖蛋白

3、抗体相关疾病临床实践指南（2023）（以下简称本指南1本指南的应用人群为诊断为MOGAD的患儿，使用人群为J用和神经科的医生.一、指南形成方法与过程本指南制订步骤遵循世界卫生组织临床指南制作手册，并在国际实践指南注册与透明化平台完成中英文双语注册，注册号为IPGRP-2022CN190计划书等指南制订过程性文件（包括Meta分析图）可通过注册平台或向通信作者获取。1.指南制订工作组的组建：（1）核心专家组由6名儿童神经内科专家和1名方法学家组成；（2）秘书组由8名儿童神经内科医生担任学术秘书和1名方法学秘书组成；（3）共识专家组由35名中华医学会JIM学分会神经学组成员组成；（4）推荐意见决策

4、专家组成员除核心专家组外，还包括5名儿童神经内科医生，1名成人神经内科医生和2名患儿家长；（5）外审专家组由不参与指南制订的相关学科专家构成。2.指南临床问题的收集、遴选和确定：核心专家组提出16个拟回答的临床问题，在共识专家组中通过问卷征询的方式进行临床问题优先级调查，发放并回收有效问卷35份。最终确定12个临床问题。按照人群、干预、对照、结局原贝U（population,intervention,comparison,outcome,PICO）转化为6个PICO问题。3.证据的生成：系统检索中国知网、万方和中国生物医学文献服务系统、PubMedxEmbasevCochranexCENTRA

5、L,WebofSCienCe数据库，检索时间为2010年1月1日至2022年5月7日，限定语种为中文和英文。每篇文献由2人背对背阅读标题和摘要完成初筛，阅读全文复筛，完成数据提取。文献筛选和数据提取过程中有争议和不确定的文献由核心专家组确定。在方法学专家的指导下完成数据的合并分析。使用干预类非随机研究的质量评价工具（riskofbiasinnon-randomisedstudiesofinterventions,ROBINS-I）对队列研究进行评价。病例报告和病例系列报告均为极低质量证据，不行偏倚风险评价。评价过程由2人独立完成,方法学专家对结果进行复核。4.证据质量和推荐意见的形成：采用证据

6、体评估和推荐意见分级策略（gradingofrecommendationsassessment,developmentandevaluation,GRADE）基于对估计效应值与真实效应值的信心大小判断，将证据分为高级证据（A）,即非常确信冲级证据（B）,即中等程度信心；低级证据（C）,即确信程度有限；极低证据（D）,即几乎没有信心。根据GRADE从证据到推荐意见框槊evidencetodecisionframework,EtD）通过专家会进行投票并产生推荐方向和推荐强度。推荐意见决策专家在了解和理解证据的基础上,对每条推荐意见进行充分讨论。专家推荐时需要考虑12个维度（各包含4-7个不同程度选

7、项）：问题优先性（否、可能否、可能是、是、无法达成一致、不知道），有益影响（极小、小、中等、大、无法达成一致、不知道），不良影响（极小、小、中等、大、无法达成一致、不知道），证据质量（极低、低、中等、高、未纳入相关研究或无相关证据），价值观念（重要的不确定性和变化性、可能重要的不确定性和变化性、可能没有重要的不确定性和变化性、没有重要的不确定性和变化性）,利弊权衡（倾向于干预、可能倾向于干预、不倾向于干预、可能不倾向于干预、无法达成一致、不知道），成本支出（支出大、支出中等、可忽略的支出和节省、节省中等开支、节省大量开支、无法达成一致、不知道），成本支出的证据质量（极低、低、中等、高、未纳入相

8、关研究或无相关证据），成本效益（倾向于干预、可能倾向于干预、不倾向于干预、可能不倾向于干预、无法达成一致、未纳入相关研究或无相关证据），公平性（B留氐了公平性、可能降低了公平性、可能没有影响、可能增加了公平性、增加了公平性、无法达成一致、不知道），可接受性（否、可能否、可能是、是、无法达成一致），可行性（否、可能否、可能是、是、无法达成一致、不知道基于少数服从多数的原则，每个维度下获得投票数最多的选项为该维度的最终判断结果，对12个维度的评价结果进行汇总，形成决策结果汇总表，综合判断后得出推荐意见的强度和方向。GRADE工作组尚未对EtD各维度的权重进行明确规定，EtD应用过程中需结合各选题进

9、行具体分析。鉴于本指南涉及的疾病相对罕见，在无高质量证据的情况下，EtD判定过程中，如果干预措施的利大于弊，没有或可能没有价值观念的差异、成本支出可接受、不会降低公平性、具有可接受性和可行性，则判定为强推荐（用1表示）；若干预措施的利大于弊，可能有或有价值观念的差异、成本支出中等及以上、可能会或会降低公平性、可能没有或没有可接受性和可行性，则判定为有条件推荐（用2表示）；若干预措施的利弊相当，没有或可能没有价值观念的差异、成本支出可接受、不会降低公平性、具有可接受性和可行性,判定为有条件推荐（用2表示）；若干预措施的利弊相当，可能有或有价值观念的差异、成本支出中等及以上、可能会或会降低公平性、

10、可能没有或没有可接受性和可行性,可判定为有条件反对；若干预措施的利小于弊，可结合选题和其他维度的判定结果进行具体分析，可判定为强反对。二、指南中涉及的相关定义1.MOGAD病例的描述：儿童病例是指年龄418岁的病例；成人病例是指18岁的病例；不能区分儿童和成人的病例是指文献中不能单独提取出或儿童或成人的病例；所有病例是指儿童+成人+不能区分儿童和成人的病例。指南中将成人MOGAD病例作为间接证据，余均作为直接证据。2.静脉输注免疫球蛋白（intravenousimmunoglobulin,IVIG）长期维持：每个月应用IVIG且连续应用至少6个月。3.MoG抗体持续阴性:MoG抗体转阴后仍持续

11、随访保持阴性2年以上。4.MOG抗体复阳：MOG抗体由阳性转为阴性，但在后续随访过程中，抗体再次转为阳性。5.疗效判断的定量结局指标：改良Rankin量表(modifiedrankinscale,mRS),2分为有效，2分为无效。扩展致残量表评分(expandeddisabilitystatusscore,EDSS),3分SgB后2次下降2分为有效，3分为无效。6.疗效判断的定性结局指标：文献中提及完全缓解和部分缓解，代表症状改善、症状缓解、症状明显缓解或减轻、对一线治疗敏感、症状消失、预后较好或神经功能康复情况良好，指南归类于有效。文献中提及遗留神经系统后遗症、预后不佳、明确的神经系统后遗症

12、和(或)功能障碍，归类于无效。7.新的无症状影像病灶距上次临床事件间隔至少3个月复查磁共振成像(magneticresonanceimaging,MRI)出现的新病灶且当时没有临床症状。8.新的影像学病灶相关的临床复发：发现影像新病灶，当时无临床症状.在后续3个月内出现的临床症状且新病灶为责任病灶。三、推荐意见中华医学会J用学分会神经学组专家对指南选题进行了重要性的排序，核心专家组又进行了慎重的选题决定，这些选题对临床无疑均是重要的。但选题中的部分问题没有文献证据支持，对这些问题的解释见本指南四、关于指南中没有文献证据的选题。临床问题1:MoGAD急性期治疗方案的选择及疗效？推荐意见1:MOG

13、AD病例急性期首选糖皮质激素治疗（1D）,或糖皮质激素联合MG（2D儿童MOGAD病例急性期以糖皮质激素、糖皮质激素+IVIG或糖皮质激素+血浆置换治疗有效率95%以上。40篇病例系列报告、病例报告和队列研究的儿童病例急性期治疗657例次中，单纯糖皮质激素单药治疗295例次44.9%）,有效率为959%283/295）单纯IVIG治疗21例次3.2%）,有效率为100.0%（21/21）;糖皮质激素+IVIG治疗340例次（51.8%）,有效率为97.9%（333/340）;仅有1例（0.2%）为糖皮质激素+血浆置换治疗方案，治疗有效。儿童病例急性期单纯糖皮质激素以及糖皮质激素+IVIG应用例

14、次高。成人病例急性期以糖皮质激素、糖皮质激素+IVIG或糖皮质激素+血浆置换治疗有效率85%以上。20篇病例系列报告和病例报告的成人MOGAD病例急性期治疗246例次，糖皮质激素治疗199例次（80.9%）,有效率为87.4%（174/199）;IVIG治疗1例（0.4%）有效;糖皮质激素+IVIG治疗26例次（10.6%）,有效率为92.3%（24/26）;糖皮质激素+血浆置换治疗19例次（7.7%）,有效率为12/19;糖皮质激素+IVIG+血浆置换治疗1例（04%）有效。成人病例急性期以糖皮质激素应用例次最高。成人MOGAD病例急性期糖皮质激素疗效评估无效时，可考虑加用血浆置换治疗。基于

15、6篇病例系列报告和病例报告的成人MOGAD病例急性期治疗方案中，糖皮质激素+血浆置换治疗共20例，其中16例报告了在糖皮质激素应用2周内评估了疗效，均在糖皮质激素治疗无效时加用血浆置换治疗。临床问题2:首次起病时急性期糖皮质激素应用疗程，复发时急性期糖质激素应用疗程？推荐意见2:首次起病的儿童MOGAD病例急性期糖皮质激素应用疗程约3个月（1D%4项病例系列报告首次起病的儿童病例（n=18）急性期的糖皮质激素应用疗程为2.72（95%CI2.303.13）个月。13项病例报告首次起病的儿童病例（n=13）急性期的糖皮质激素应用疗程为1.2（0.3,1.8）个月（去除1例疗程6个月的极端病例12

16、项病例系列报告首次起病的成人病例（n=6）急性期的糖皮质激素应用疗程为1.93（95%CI0.83-3.04）个月。12项病例报告首次起病的成人病例(n=12)急性期的糖皮质激素应用疗程为1.1(0.3,2.0)个月(去除6例疗程6个月的极端病例1临床问题3:MOGAD预防复发治疗药物的选择、应用时机及治疗疗程(停药指征)？推荐意见3:吗替麦考酚酯(mycophenolatemofetil,MMFRIVIG长期维持、利妥昔单抗(rituximab,RTX)、硫理瞟吟均可用于预防儿童MOGAD复发治疗药物，均可降低儿童MOGAD病例的复发率；对于应用1种以上药物仍复发的患儿可考虑应用托珠单抗(2DMMF可作为预防儿童病例复发治疗药物。9项病例系列报告MMF预防治疗儿童病例(n=61)复发率数据汇总的Meta分析，无复发率为69%(95%CI48%-90%18项(1项前