2彭和桥特大桥质量评估意见.docx

《2彭和桥特大桥质量评估意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2彭和桥特大桥质量评估意见.docx（5页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、彭和桥特大桥质量评估意见一、施工概况彭和桥特大桥位于湖北省大冶市大箕铺镇境内，跨越彭和桥村、柯城村。小里程桥台山坡处有一采石场，采石部分山坡裸露石块，山坡上植被较茂盛，杂草杂树较多，桥址在山脚处跨越由采石场修建的临时的碎石路施工便道，大里程桥台侧山体平缓，山上植被茂密，多为杂草。桥址经过处整体地势较为平缓，多为农田。在穿越彭和桥村时，跨越一水沟，水质污染较重，水沟淤泥囤积，沟边杂草丛生，同时线路还跨越不少居民房，道路渠道较多，线路右侧是既有武九线，但相距较远。桥址于DK98+978.85DK98+979.95处跨越石油管道，管线与线路大里程夹角为65度。桥址于DK98+659.05-DK99+

2、528.46,中心里程为DK99+093.755,桥梁全长869.41m,桥梁孔跨布置6-32.5m简支箱梁+1X23.9m简支箱梁+3-24m简支箱梁+1-32m简支箱梁+l-24m简支箱梁+6-32简支箱梁+(40+64+40)m预应力混凝土连续梁+5-32简支箱梁，全桥共有桩基236根，承台27个，桥墩25个,桥台2个，桥台采用矩形空心桥台，桥墩采用圆端形实体墩，所有墩台基础为柱桩群桩基础。彭和桥特大桥工程，于2015年01月开工，2016年08月施工完毕。二、工程监理情况1.原材料检验。施工所用原材料均在施工单位检验的基础上，现场监理工程师进行了见证抽样检验和监理站试验室进行了平行抽样

3、检验。该桥原材料施工单位检验778组，现场监理工程师见证抽样检验25组。监理站试验室平行抽样检验57组，检验合格率100乐检验频率满足验标要求。2 .施工过程检验检测o彭和桥特大桥施工过程施工单位均进行了检验检测。现场监理工程师进行了见证抽样检验检测，监理站试验室进行了平行抽样检验检测。施工单位检验检测360次，平行抽样检测360次，检验检测合格率100%,检测频率满足验标要求。3 .该特大桥桩基均进行了第三方检测，检测合格率100%o4 .分部、分项工程和检验批验收。彭和桥特大桥包含分部工程9项，分项工程38个，检验批1274个。分部、分项工程和检验批均验收合格。钻孔桩包含3个分项工程，70

4、8个检验批。承台包含5个分项工程，Ill个检验批。墩台包含4个分项工程，164个检验批。锥体及排水设施包含2个分项工程，4个检验批。后张法预应力混凝土简支箱梁预制包含5个分项工程，120个检验批。架桥机架设预应力混凝土简支箱梁包含2个分项工程，48个检验批。悬臂浇筑预应力混凝土连续梁包含6个分项工程，94个检验批。桥面附属设施包含10个分项工程，24个检验批。沉降变形观测包含1个分项工程，1个检验批。5 .隐蔽工程验收。该桥隐蔽工程均验收合格后方进行隐蔽施工，隐检率100%o6 .沉降变形观测满足要求，并由沉降变形评估单位评估通过。7 .该桥环保、水保满足相关要求。三、初步验收提出的问题及整改

5、情况8月20日监理站组织监理分站、试验、测量、“四电”监理人员和施工单位相关人员对该桥进行了单位工程初步验收。针对初步验收提出的问题及施工单位整改情况，监理站于8月21日组织了复验，现将存在问题及整改情况汇总如下：1.内业资料1 .防水层及保护层混凝土坍落度、入模温度、含气量测定频次不足。2 .桩基混凝土（质量检测）检验批质量验收记录表中混凝土强度等级未写。3 .承台检验批签字不全，比如接地电阻测试记录中现场负责人未签字、混凝土质量检验批记录表（I）无监理工程师签字、基坑回填无监理工程师审核意见和签字；混凝土拌和物坍落度、含气量及入模温度测定不足且混凝土检验批质量验收记录表与混凝土浇筑记录表中

6、测定数值不一致；混凝土标养、同养强度等级未填写。4 .墩台混凝土拌和物坍落度、含气量及入模温度测定不足且混凝土检验批质量验收记录表与混凝土浇筑记录表中测定数值不一致；混凝土标养、同养强度等级未填写。5 .中跨合拢段张拉混凝土强度等级、弹性模量与试验报告编号及数值均不一致；混凝土标养、同养试件强度及弹性模量均未填写。6 .直线段、浇筑段混凝土（养护、拆模及质量检测）检验批质量验收记录表中同养、标养试件强度及弹性模量均未填写；预应力（张拉和封锚）检验批质量验收记录表中张拉时混凝土强度等级、弹性模量与试验数值不一致；浆体抗压强度未填写。2.实体质量和主要功能核查1 .第2跨桥面保护层开裂。2 .第3

7、跨右侧电缆槽纤维混凝土开裂。3 .第6跨桥面浮浆未清理。4 .6-7跨伸缩缝处保护层开裂。5 .第12跨右侧泄水孔堵塞。6 .第13-14跨伸缩缝钢板脱焊。7 .第14跨右侧遮板钢筋未切割处理。8 .第16跨右侧部分泄水孔篦子损坏。9 .17-19跨伸缩缝未切到位且填充宽度不足。10 .第19跨桥面伸缩缝处保护层开裂。11 .第20跨右侧贯通地线外露。12 .武汉台0#桥面左侧电缆槽未留泄水管。13 .4#孔梁左侧竖墙破损和露筋。14 .6#孔梁左侧挡祚墙露筋。15 .17#孔连续梁左侧竖墙开裂破损。16 .21#孔梁左侧电缆槽未留泄水管。17 .武汉台锥体污染严重。18 .武汉台没有综合接地

8、端子，墩与梁体接地没接。19 .武汉台两侧钢筋头没有处理。20 .武汉台通道门没有施工，矩形空心防护栏杆没有安装，空心部分积水严重，无法排出。21 .武汉台上及箱梁内部垃圾没有清理。22 .三号墩上钢筋没有清理。23 .十二号墩取芯孔没有填补。24 .全桥墩身拉筋孔没有进行封堵。25 .连续梁墩身预埋钢板没有做防腐处理。26 .二十一号墩连续梁检查梯没有安装。27 .尾墩检查围栏施工错的预埋螺栓没有进行处理。28 .九江台没有接地端子，梁体与墩接地没有连接。29 .九江台右侧没有施工。左侧检查人员通道不通。30 .九江台垫石污染严重。台身两侧钢筋没有处理。31 .九江台两侧防护栏杆基础没有进行封堵。32 .九江台右侧遮板露筋。上述问题，我们将督促施工单位继续整改。四、工程质量评估意见该桥质量控制资料不完善，结构安全和使用功能检验检测合格,无影响结构安全和使用功能的质量缺陷，具备上祚条件。兰州交大工程咨询有限责任公司武九客专（湖北段）监理站二。一六年八月二十一日