恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？.docx

《恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？.docx（11页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、恋爰期间的借款和赠与如何区别及认定？恋爱期间情侣之间会产生较多的资金往来而热恋中的人如胶似漆往往也不会对金钱斤斤计较可一旦感情不再曾经的海誓山盟都化为乌有蜜恋期的一分一厘也要算得清清楚楚那么恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？另一方是否需要返还？一起看看下面的案例吧基本案情李某某向法院诉称：2020年9月份，原告李某某在济宁市区做生意期间，与被告崔某1在KTV相识，双方建立了恋爱关系。在此期间，被告崔某1利用双方的关系以各种名义向原告李某某借款，原告李某某以微信、支付宝转账、银行汇款、现金给付的方式给被告崔某1,被告崔某1借原告李某某的账号消费及偷刷信用卡，通过以上各种方式被告在2个月的时间里

2、共花费原告109665元。原告李某某随即和崔某1终止了恋爱关系，并向其索要返还上述借款，被告崔某1拒不返还。由于被告崔某1满16周岁但仍未成年，原告李某某要求被告崔某1的法定代理人崔某2、许某共同承担还款责任。崔某1辩称，不认可原告的事实和理由，原告系自愿转账为其消费，也不属于借款。崔某2、许某共同辩称，不认可原告的事实和理由，认为被告崔某1不存在偷刷信用卡的事实，认为双方在恋爱期间微信转账、银行汇款等都属于共同消费，不属于借款性质，不应返还。法院审理法院经审理查明：被告崔某1,女，系2004年出生。2020年9月，原告李某某与被告崔某1双方建立了恋爱关系。自2020年9月16日至2020年1

3、1月16日期间，原告李某某以微信、支付宝转账、银行汇款等方式向被告崔某1转款73554元。后原告李某某与被告崔某1分手，原告李某某提出被告崔某1的花费均系向原告的借款，索要未果提起诉讼。本案原告李某某与被告崔某1恋爱期间，在短短的2个月内原告向被告方转账消费达到10余万元，结合双方的经济实力和消费水平,该金额已经远远超出恋爱期间必要费用，且上述款项并非全部系李某某主动赠与，因此法院确认原告李某某与被告崔某1存在借贷关系。关于借款金额的确认，虽然原告的转款均有凭证，但要结合原告的转款事实，双方的感情程度，恋爱期间的共同花费，综合认定借款（一）对被告崔某1称给朋友治病、给妹妹买钢琴、给爷爷治病、偿

4、还朋友欠款、转账给崔某1的父亲崔某2银行账户等借款，被告崔某1未予否认，对以上借款事实予以认定，综上认定借款金额合计45000元。（二）对于原告给被告崔某1的微信转款，有因过生日转账的1314元、520元，有过双十一的转款2500元，有发朋友圈秀恩爱转账的5200元，虽然没有转账附言，但基于社会常识，能够认定系原告为维持恋爱关系的一般赠与，对原告的该部分费用主张，不予支持。（三）对于原告自愿转账的零花钱2600元和双方共同消费的31280元，不能认定为借款，不予支持。（四）对于原告举证的被告盗刷其支付宝19251元，在被告崔某1不认可的情况下，原告未能提供证据举证系被告崔某1消费，更不能认定为

5、借款。（五）对于原告无任何理由向被告崔某1转账2000元，不能举证系借款，不予支持；对于原告单方陈述的借款理由，被告不予认可原告又无其他证据佐证系借款的，不予支持。因被告崔某1系不满18周岁的未成年人，且未有独立收入来源,承办法官组织被告崔某1的父母作为法定代理人参加诉讼，经向双方当事人释理说法，被告崔某1的父母理解并认可了部分借款事实的存在，最终促成调解，确定了调解金额，从保护未成年人权益角度考虑,由被告崔某1的父母承担返还责任。双方自愿达成调解协议，并作出民事调解书：一、被告崔某2、许某于2022年1月10日之前向原告李某某支付45000元。二、如被告崔某2、许某未能如期全部偿还，应向原告

6、李某某支付利息（以未付款为基数，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，期限自2021年7月10起至实际付清之日止）三、原被告双方再无其他纠纷。认定借款或赠与应综合考虑情侣恋爱期间的借款，一般基于感情的培养在借款手续方面并不完善，在被告否认存在借款的情况下，就存在举证责任分配问题。原告提供恋爱期间的转账凭证，被告不能对转款进行合理说明并提供证据的情况下，视为被告未完成举证义务，不能单纯以恋爱期间没有完善借款手续而否认双方借款事实的存在。认定借款或赠与应综合考虑，包括恋爱关系程度、转款附言、金额的特殊含义、花费的用途等,合理区分赠与和借款

7、。恋爱期间情侣之间会产生较多的资金往来而热恋中的人如胶似漆往往也不会对金钱斤斤计较可一旦感情不再曾经的海誓山盟都化为乌有蜜恋期的一分一厘也要算得清清楚楚那么恋爱期间的借款和赠与如何区别及认定？另一方是否需要返还？一起看看下面的案例吧基本案情李某某向法院诉称：2020年9月份，原告李某某在济宁市区做生意期间，与被告崔某1在KTV相识，双方建立了恋爱关系。在此期间，被告崔某1利用双方的关系以各种名义向原告李某某借款，原告李某某以微信、支付宝转账、银行汇款、现金给付的方式给被告崔某1,被告崔某1借原告李某某的账号消费及偷刷信用卡，通过以上各种方式被告在2个月的时间里共花费原告109665元。原告李某

8、某随即和崔某1终止了恋爱关系，并向其索要返还上述借款，被告崔某1拒不返还。由于被告崔某1满16周岁但仍未成年，原告李某某要求被告崔某1的法定代理人崔某2、许某共同承担还款责任。崔某1辩称，不认可原告的事实和理由，原告系自愿转账为其消费，也不属于借款。崔某2、许某共同辩称，不认可原告的事实和理由，认为被告崔某1不存在偷刷信用卡的事实，认为双方在恋爱期间微信转账、银行汇款等都属于共同消费，不属于借款性质，不应返还。法院审理法院经审理查明：被告崔某1,女，系2004年出生。2020年9月，原告李某某与被告崔某1双方建立了恋爱关系。自2020年9月16日至2020年11月16日期间，原告李某某以微信、

9、支付宝转账、银行汇款等方式向被告崔某1转款73554元。后原告李某某与被告崔某1分手，原告李某某提出被告崔某1的花费均系向原告的借款，索要未果提起诉讼。本案原告李某某与被告崔某1恋爱期间，在短短的2个月内原告向被告方转账消费达到10余万元，结合双方的经济实力和消费水平,该金额已经远远超出恋爱期间必要费用，且上述款项并非全部系李某某主动赠与，因此法院确认原告李某某与被告崔某1存在借贷关系。关于借款金额的确认，虽然原告的转款均有凭证，但要结合原告的转款事实，双方的感情程度，恋爱期间的共同花费，综合认定借款（一）对被告崔某1称给朋友治病、给妹妹买钢琴、给爷爷治病、偿还朋友欠款、转账给崔某1的父亲崔某

10、2银行账户等借款，被告崔某1未予否认，对以上借款事实予以认定，综上认定借款金额合计45000元。（二）对于原告给被告崔某1的微信转款，有因过生日转账的1314元、520元，有过双十一的转款2500元，有发朋友圈秀恩爱转账的5200元，虽然没有转账附言，但基于社会常识，能够认定系原告为维持恋爱关系的一般赠与，对原告的该部分费用主张，不予支持。（三）对于原告自愿转账的零花钱2600元和双方共同消费的31280元，不能认定为借款，不予支持。（四）对于原告举证的被告盗刷其支付宝19251元，在被告崔某1不认可的情况下，原告未能提供证据举证系被告崔某1消费，更不能认定为借款。（五）对于原告无任何理由向被

11、告崔某1转账2000元，不能举证系借款，不予支持；对于原告单方陈述的借款理由，被告不予认可原告又无其他证据佐证系借款的，不予支持。因被告崔某1系不满18周岁的未成年人，且未有独立收入来源,承办法官组织被告崔某1的父母作为法定代理人参加诉讼，经向双方当事人释理说法，被告崔某1的父母理解并认可了部分借款事实的存在，最终促成调解，确定了调解金额，从保护未成年人权益角度考虑,由被告崔某1的父母承担返还责任。双方自愿达成调解协议，并作出民事调解书：一、被告崔某2、许某于2022年1月10日之前向原告李某某支付45000元。二、如被告崔某2、许某未能如期全部偿还，应向原告李某某支付利息（以未付款为基数，利

12、息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，期限自2021年7月10起至实际付清之日止）三、原被告双方再无其他纠纷。认定借款或赠与应综合考虑情侣恋爱期间的借款，一般基于感情的培养在借款手续方面并不完善，在被告否认存在借款的情况下，就存在举证责任分配问题。原告提供恋爱期间的转账凭证，被告不能对转款进行合理说明并提供证据的情况下，视为被告未完成举证义务，不能单纯以恋爱期间没有完善借款手续而否认双方借款事实的存在。认定借款或赠与应综合考虑，包括恋爱关系程度、转款附言、金额的特殊含义、花费的用途等,合理区分赠与和借款。“赠与”是赠与人将自己的财产无偿

13、给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。恋爱期间、特别是婚约期间的财物赠送，当事人的真实意图是为了缔结婚姻关系，系附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时生效，如果所附条件未成就，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。恋爱期间的赠与与借款既有区别又有一定联系，情侣之间相互进行财产赠与的情况普遍存在，容易将借款与赠与混淆。当男女双方结束恋爱关系时，极易发生财产纠纷，法律对基于恋爱期间形成的财产关系予以保护，但当事人要完成相应的举证责任。主张恋爱期间的借款，鉴于其关系的特殊性，在互相转款时要有明确的转款附言，并在微信、短信聊天中对转账性质予以确认。恋爱期间花费金额的性质认定：对于合理范围内的较小

14、金额，在不能证明系为结婚而特意赠送等情况下，应认定为一般的赠与，具体可以包括以下情况：1、日常生活中价值较小的一部分赠与，比如购买衣服、箱包，请客吃饭等，2、特殊日期，如情人节、七夕节、生日、纪念日等给付的财物；3、特殊金额，如520、521、1314等金额以及其他小额赠与。以上均可以推定为双方表达爱意培养感情的赠与财产，赠与方一经交付，不能要求返还。对于男女双方之间贵重物品如：房产、汽车或较大金额的现金、银行卡、微信、支付宝转账等赠与，由于所涉金额较大，一般是基于结婚目的的赠与，可推定为彩礼，应承担返还责任。对于一些没有明显意图金额不大的转账行为，也没有显示该转账行为系借款或附条件的赠与，法

15、院会结合双方共同生活的情形来认定，如对方抗辩称在共同生活期间产生的共同消费，法院一般不予认定该部分费用，不支持返还；因恋爱关系终止或同居关系解除，对当事人以曾同居为由提出以“青春损失费”、“精神损害赔偿费”来抵消的抗辩，不予支持。在司法实践中，有的财产赠与需要依据赠与人的财产状况、双方赠与的以往惯例等情况，再具体分析认定。相关法条中华人民共和国民法典第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百六十一条【附义务赠与合同】赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。第六百六十三条【赠与人的法定撤销权及其行使期间】受赠人有下

16、列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。第六百六十五条【撤销赠与的法律后果】撤销权人撤销赠与的,可以向受赠人请求返还赠与的财产。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。相关法条中华人民共和国民法典第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百六十一条【附义务赠与合同】赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务