《西安理工大学函授生毕业设计论文评分标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西安理工大学函授生毕业设计论文评分标准.docx(2页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、西安理工大学函授生毕业设计(论文)评分标准评分标准折合百分制内容评述优秀90IOO(1)能全面完成毕业设计工作任务,质量高、书面总结概念明确,推理论述正确,文字简炼,并能较好地运用所学过的理论知识对某些问题进行分析和论述,有新的见解。(2)在完成毕业设计过程中工作态度严肃认真,并表现出有较强的独立工作能力,一定的经验研究能力和查阅国内外科技资料的能力。(3)在考核或答辩中所提出的主要问题回答准确,反映出较好的掌握了本学科的基础理论和专业知识。良好8090(1)能全面完成毕业设计工作任务,质量较高,书面总结概念清楚、推理论述都较合理,文字通顺,能运用所学过的理论知识对某些问题进行分析论述。(2)
2、在毕业设计过程中态度认真,并表现出有一定的工作能力、实验研究能力和查阅科技资料的能力。(3)考核答辩中对所提出的主要问题陈述清楚,回答总是有一定逻辑性,反映出已掌握了木门学科的基础理论和专业知识。中等7079(1)能基本完成毕业设计工作的各项任务,质量一般,书面总结条理较通顺,观点基本正确,对所研究的主要问题论述清楚。(2)完成毕业设计过程中态度认真,基本能独立完成各项工作任务和查阅文献资料。(3)考核答辩中对所提出的主要问题回答基本正确,反映出一般地掌握了木门学科的基础理论和专业知识。及格6069(1)能完成毕业设计工作的主要部分,质量尚能符合要求,书面总结没有重大原则错误,对所研究的主要问
3、题论述尚清楚。(2)在完成毕业设计过程中态度认真,独立工作能力较差,但能完成主要工作任务,并能查阅某些科技资料。(3)考核答辩中对所提出的主要问题能够进行陈述,回答问题虽有些错误或不足,但经启发能补充改正,反映出基本上掌握了木门学科必要的基础理论和专业知识。不及格60分以下(1)没有完成规定的主要工作量,毕业设计的书面总结中有重大原则性错误,或毕业设计的主要部分有抄袭或有其它舞弊行为者,反映出掌握及运用本学科的基本理论和专业知识的能力很差。(2)在完成毕业设计过程中态度不认真、工作能力、实验研究能力和查阅科技资料的能力均较差。(3)考核答辩中不能清楚的说明自己所进行的工作,回答问题有原则错误,经营启发后仍不能正确回答。