《最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》(法释〔2024〕8号).docx

上传人:王** 文档编号:1650946 上传时间:2024-11-25 格式:DOCX 页数:2 大小:7.86KB
下载 相关 举报
《最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》(法释〔2024〕8号).docx_第1页
第1页 / 共2页
《最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》(法释〔2024〕8号).docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《《最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》(法释〔2024〕8号).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》(法释〔2024〕8号).docx(2页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复法释(2024)8号(2024年6月3日最高人民法院审判委员会第1921次会议通过,自2024年8月8日起施行)宁夏回族自治区高级人民法院:你院关于如何理解中华人民共和国行政诉讼法第四十六条规定的“知道或者应当知遒作出行政行为”与最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释第六十四条中“知道或者应当知道行政行为内容”等的请示收悉。经研究,批复如下:公民、法人或者其他组织对强制拆除其建筑物或者其他设施不服提起诉讼的,以作出强制拆除决定的行政机关为被告;没有强制拆除决定书的,以具体实施强制拆除行为的行政机关为被告;未收到强制拆除

2、决定书,实施强制拆除行为的主体不明确的,可以以现有证据初步证明实施强制拆除行为的行政机关为被告。人民法院在案件审理过程中,认为原告起诉的被告不适格且能够确定适格被告的,应当告知原告变更被告;原告拒绝变更的,应当裁定驳回起诉。人民法院经审查各方当事人提供的证据或者依职权调查后,仍不能确定适格被告的,可以依据中华人民共和国行政诉讼法第六十六条的规定,视情将有关材料移送有关机关调查并裁定中止诉讼。中华人民共和国行政诉讼法第四十六条规定的六个月起诉期限与最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释第六十四条规定的一年起诉期限,应当从公民、法人或者其他组织知道或者应当知遒行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算。被告主张原告自知道或者应当知道行政行为内容及实施主体之日起已经超过法定越诉期限的,应当承担举证责任。此复。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律/法学 > 理论/案例

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!