超声筛查在出生缺陷防控中的作用与应用和发展.docx

《超声筛查在出生缺陷防控中的作用与应用和发展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《超声筛查在出生缺陷防控中的作用与应用和发展.docx（6页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、摘要：文章阐述了二维超声、彩色多普勒、早孕期超声、中晚孕期超声及三维超声在出生缺陷防控中的临床应用价值及不足，指出二维超声和彩色多普勒仍然是最重要的出生缺陷筛查和诊断方法。产前超声医生接受严格规范标准化的培训，是保证超声筛查达到出生缺陷防控目标的基础“关键词：超声；出生缺陷：生长参数：多普勒超声；早孕期；中晚孕期；三维超声自超声首次用于产科检查患者以来，已仃40余年历史，初期产科超声解决的主要问题包括：是否妊娠、胚胎是否存活、单胎或双胎、胎盘问题、学龄大小：很少有人会想到超声能被用于识别胎儿细微解剖缺陷如唇裂、胎儿先天性心脏病（先心病等这一天的到来。超声发展的40多年，技术突飞猛进，如空间和对

2、比分辨力提高，三维（3D）和四维（4D）成像常规应用，彩色和频谱多普勒应用指征的扩展，改进或全新的超声扫描探头等等，对正常胎儿解剂和病理结构的观察以及疾病病理和生理学的认识，都在大幅度提升。同时，系列产科超声指南相继推出，包括国际妇产超声协会（ISUoG）、美国超声医学会（AICM）、美国妇产科医师学会（AC）s母胎医学会（SMFM）.儿科放射学会（SPR）.超声放射学会（SRU）的共识，为产前超声全球规范化和标准化打下了良好的基础。超声在出生缺陷防控中的临床应用包括筛杳和诊断胎儿结构及功能异常，同时新的基因诊断技术也逐渐推出：拷贝数变异与高通量二代测序技术为产前诊断提供了重要的遗传学信息。超

3、声新技术日新月异，哪些技术是我们产前筛查中用得最多、最容易获得、盘豆性好，同时得到临床认可的？本文主要从以下几点论述。胎儿生长参数测定早在20世纪80年代,超声已经开始测量胎儿双顶径（BPD）.头用（HCh腹围（Ae）和股骨长（F1.）,开始建立了不同孕周胎儿生长参数的正常值1-2,这些指标是中晚孕期超声缔畲的应要项目。针对中晚孕期，每个指南都有清楚的生物指标测量图像与质量客观评估标准，并对生长发育的相关病理情况提供了依据，如对胎儿生长受限（FGR）早发型和晚发型生长参数的标准达到共识：早发型（V32周）或晚发型（N32周）没有光天性异常，AC/估测胎儿体重（EFW）均V3%可信区间：或V10

4、%可信区间，伴有相应的多普勒指标的改变。大于胎龄儿（1.GA）可能导致巨大儿，这些都与母体和国产期的不良结局相关。生长参数指标也用于诊断胎儿期致死性骨发育不良等骨懦系统疾病。生长参数指标在相关疾病筛查方面起着关键的作用，可充分管理胎儿生长异常和诊断骨骼发育异常，已经成为产前保健的重要组成部分3。综上，胎儿生长参数指标是最基础、应用最多的重要超声指标，主要用于评价胎儿正常发育及诊断FGR和胎儿骨锵系统发育不良等疾病。多普勒血潦参数如果说20世纪70年代二维超声（诊断基础是依赖于组织间的回声差异）问世是产科超声历史上的第I次革命，那么20世纪80年代多普勒的出现应该是超声历史上第2次革命。从组织学

5、到血流动力学，我们第次可以了解到血管的走行一动脉与冷脉因血潦方向不一致，应用彩色编码可方便我们区分，即通过检测血流频谱获得动脉峰值流速、阻力指数（RI）、搏动指数（P1.）和脐动脉收缩末期峰值/舒张末期峰值（S/D）比值等实现。这些参数临床应用多年，在监测高危妊嫌中起到重要的作用。产科临床应用比较多的参数有：子宫动脉（UtA）、脐动脉（UA）.大脑中动脉（MCA）和冷脉导管（DV）,这些参数和生长指标参数一样建立了不同孕周的正常值并用于高危妊娠监测2,4,如子病前期是孕产妇和围产期发病率和死亡率的主要原因，子痫前期胎盘功能受损的程度以及不良胎儿和孕产妇短期、长期后果的发生率与发病时的孕周年龄成

6、反比。在妊娠3周子宫动脉多普勒联合生化检测指标可能识别大约90%,80%和60%的妊娠随后可能发展成早期（34周之前）妊娠子病5。脐动脉血流速度和P1.值在20世纪80年代末已有研究相继报道，并明确脐动脉P1.值随着孕周增加阻力逐渐降低，其舒张期血流缺失或反向预测不良妊娠结局6-7.大脑中动脉对胎儿脑血潦的评估己成为高危妊娠评估的重变组成部分，除了评价胎儿缺血缺氧时的脑保护效应，还建立MCA收缩期峰值流速以用于评价不同孕周胎儿贫血的程度8-9我们应用脑/胎盘比值（CPR）MCA-PI/UA-PI.较低的脑/胎盘比值反映了心输出量向聃循环的再分配，并已被证明在预测不良预后方面比单独的大脑中动脉或

7、脐动脉多普勒具有更高的准确性，妊娠晚期CPR可作为死产和围产儿死亡率的独立硕测指标10。这些传统的多普勒血流参数指标成为产科临床应用最多的评价宫内妊娠安危的重要参数，同时应用生长参数与多普勒血流参数可预测围产期不良结局，2019年胎儿超声评估生长参数指标和多普勒指标共同作为ISUOG实践指南发表3：早发型胎儿生长受限（32周），U1.A-P1.95%可信区间，UA-P1.95%可信区间；晚发型胎儿生长受限（232周）CPRV5%可信区间或者UA-P1.95%可信区间。同时彩色多普勒和频谱多普勒也是胎儿先心病筛查与诊断非常重要和不可缺少的诊断方法，早孕期胎儿DVPI增高或A波反向是心功能不全的重

8、要提示：彩色多普勒可增加超声医生诊断早孕期胎儿心脏畸形的信心并提高诊断准确率。多普勒血潦参数是评估高危妊娠与诊断胎儿先心病的重要方法。近期推出的微血管成像技术,在评价胎儿微循环与胎盘微淞注的同时，具备定量分析功能,已开始显露了很好的临床应用前景，有望成为多普勒大家族中新的分支。早孕期（1.14周）超声解决的问期10年前,早孕期颈项透明层（NT）增厚与染色体异常相关11,建议行超声NT筛查加hCG和妊娱相关血浆蛋白A（PAP1.6）检测，应该向所有孕妇提供这种妊娠早期的非整倍体筛选.NiCo1.aideS12提出，在妊娠早期除非整倍体筛杳，推出了一个全新的理念，即12周预测新模型，可筛杳的畸形包

9、括染色体异常、子痫前期、FGR、胎膜早破、早产、主要的心脏缺陷、双胎输血综合征等：到了晚孕期主要解决的问题是死胎、缺氧缺血性聃病、剖宫产和难产等。2013年ISUOG早孕期指南对于早孕期检查目的、时间、人抗、安全性、早孕期测量、解剖结构都有了详细的标准与规位13。除了以往我们熟悉的NT筛杳和染色体相关性，早孕期胎儿结构的检查已经很接近中孕期超声胎儿结构筛查。随着指南的普及和推广，更多的超声医生能够掌握早孕期超声筛查的规范和标准，大的中心从仅仅行NT筛查迅速进入到早孕期胎儿结构的系统筛查，笔者所在的某省产前超声诊断中心2018-2019年诊断早孕期神经系统畤形88例，排在前3位者为露脑畸形46例

10、，脑膨出22例，无叶全前脑18例（还有脑枳水2例）：部分严重致死性畸形可以在早孕期筛查及诊断。可以诊断的主要畸形有：露脑-无脑畸形、无叶全前脑、较大的脑膨出、Cantre1.1.五联征（严重的胸腹联合喈形伴有心脏异位及脐膨出）、MCCkC1.GrUbCr综合征（脑膨出、肾脏囊性变和多指趾畸形）、膜壁裂、较大的脐膨出、肢体-体壁综合征、颈部水囊痛、显著肢体畸形、显性水肿、心脏单心房或单心室、.单的大动脉（包括主动脉或肺动脉闭锁。除这些被检出严重的心脏结构畸形，还需耍特别关注双胎或多胎妊娠绒毛膜性和羊膜性，确定绒毛膜性的最佳时间在早孕期。尽管超声对早孕期胎儿全面结构检查的能力已经有了很大提升，其最

11、大的优势是在11-13周有可能诊断或怀疑大多数主要异常的存在（这些异常要么是致命的，要么与严重残疾行关,进而可以选择更早的时间和更安全的方法终止妊娠），但仍然存在许多不足,首先，多数超声医师全面评价早孕期胎儿结构的能力是有限的，同时，对超声仪器的要求高也限制了在基层医院开展早孕期系统筛查：其次，即使是经验丰富的医师，由于些崎形在整个孕期的发生、发展和变化不易在早孕期发现，主要包括膈疝、脑积水、骨骼发育不乩,先心病如左心发育不良等，这些常在中孕期才表现出来综上，早孕期超声检杳使产前筛杳和诊断严歪致死性畸形及染色体和鞋因相关疾病的关口前移，但早孕期超声检查还不能替代中孕期超声检查。中晚孕期超声筛查

12、解决的问题中孕期是最重要的超声筛查阶段，通常指妊娠2024周，这个时期胎儿各器官的结构发自和羊水池最适宜行超声检隹，包括胎儿生长参数测增、各器官结构观察、羊水及胎盘等评估等，因此每个胎儿在这个阶段都应该接受I次系统超声校七由丁其重要性，各国均有中晚孕期超声检查指南来保证胎儿检查的标准化、规葩化和安全14。2004年2月中华医学会超声医学分会发布了中国第一个产前超声检查指南15。与此同时，各国陆续推出了多项胎儿各系统超声检查指16-18,这些指南的推出和普及，对每个系统执行统标准、规范、训练和质量控制都起到重婴的推进作用.因为这些优势，大多数先天畸形筛查在妊娠中期没有已知危险因素的孕妇中已经普及

13、，超声枪杳已经作为常规和所有孕妇都应遵循的特定的检查方法。在这个阶段，产前超声医生需要按照指南要求接受规范化的培训，包括理论培训和实际操作训练19.接受过培训的产前超声医生，可按照指南的标准完成筛查，有问题的胎儿转诊至上级诊断机构或中心完成最终诊断。胎儿各系统主要畸形是可以筛杳和诊断出来的。这个时期成为了胎儿期监测最重要也是最佳的时期。目前对胎儿畸形的检出率报道不、项包含14个欧洲国家的61项产科超声中心的大规模多中心研究，就常规中孕期超声检查在普通人群中的准确性进行了评估，研究结果证实：全部4615例畸形中超过一半（56%）的病例可在24周前检出,其中55%的重大畸形得到诊断20；也有报道达

14、到了84%211.某省妇幼保健院产前超声诊断中心12年间共计完成胎儿筛查数为1164093例，诊断胎儿畸形数为44883例，畸形发生率为3.8%.其中各地县市转诊到本中心病例为33059例,达到了73.64%；12年间因严亚%形终止妊娠的病例有1046例，胎儿畸形病理结果病种分布见图1，畸形排在前5位者为胎儿先心病209例，颜面异常146例,骨骼异常138例,泌尿系统畸形128例和神经系统畸形97例。先心病前5位为室间隔缺损、肺动脉狭窄、先天性血管环、房室间隔缺损、右室双出口。产前超声与病理结果对照，诊断符合率达82%。经过12年培训，建立了县、地市级及省级产前超声筛查与诊断完善的网络体系，胎

15、儿主要结构畸形在完善的网络转诊体系里是可以得到及时及正确诊断的。检出率的差异与多种因素有关，如检查者技术和接受培训情况，以及医院等级、类别（专科或综合医院），使用的超声仪器，各地产前缔杳和诊断机构网络体系的建立，新生儿期随访的情况等。一般来说，胎儿畸形的诊断率在产前诊断中心或诊断机构高于筛查机构或非产前筛查机构：专科医院高于综合医院。总之，中孕期超声检查是筛查和诊断胎儿结构畸形的最重要措施，比之更重要的是产前超声医生务必要接受规范化的培训和持续的专科继续教区图120052017年1046例胎儿畸形病理结果病种分布产前超声筛查普及与推广后出现的过度诊断问题超声筛查广泛推广普及带来的问题是：随着超

16、声图像质显的提高、检查的普及和检查者技术的提高.情况反而会变得更加兔杂.例如如何向家属或孕妇解释超声检隹结果？当一些微小病变（如鼻骨缺失、肠腔回声增强、脉络丛囊肿、室.管膜卜囊肿等）被检查出来，哪些需要告知忠者，哪些仅仅会使患者产生不必要的焦虑？还有些过度诊断与非引产指征问题，例如我们经常遇到的超声诊断：延皖池稍宽，侧脑室偏大，轻度的肝裂，右位主动脉弓，一侧肾脏发育不良，轻度肾盂枳水，单纯室间隔缺损等；一些过度诊断的问翘和一些并不具备引产指征的问题已经凸显出来。因此，临床、遗传和超声等多学科联合对孕妇及家人进行合理告知是非常重要的，避免过度诊断和不必要的妊娠终止，已是当今需要给予足够重视的问题。总之，中孕期是胎儿整个时期观察胎儿结构、筛查及诊断胎儿出生缺陷（包括结构和功能异常）最翦要的时期，接受过规范培训的超声医生可以诊断出多数的胎儿结构异常。需要关注的向题是，