法律案例分析--相邻店铺竞争生意能靠武力解决?.docx

上传人:王** 文档编号:1190443 上传时间:2024-04-21 格式:DOCX 页数:2 大小:13.97KB
下载 相关 举报
法律案例分析--相邻店铺竞争生意能靠武力解决?.docx_第1页
第1页 / 共2页
法律案例分析--相邻店铺竞争生意能靠武力解决?.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《法律案例分析--相邻店铺竞争生意能靠武力解决?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律案例分析--相邻店铺竞争生意能靠武力解决?.docx(2页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

法律案例分析一相邻店铺竞争生意能靠武力解决?一、案例简介赵某和肖某都在某市场经营油漆、防水材料等商品,两家店的门面紧挨着。虽说同行是冤家,可离得这么近,低头不见抬头见的,咋说这面子上也得过得去。可是,2018年9月,两家却因为一单生意而大打出手。赵某与肖某妻子发生口角,争执中,肖某非但不进行劝阻,还加入到其中。后肖某与赵某二人越吵越凶,进而从口角之争逐渐演变成了肢体冲突,引发斗殴。期间,赵某手持青砖、铁凳,肖某持铁凳,互相殴打对方,二人均不同程度受伤。经鉴定,肖某的损伤程度为轻伤一级,赵某的损伤程度为轻微伤。二、裁判结果法院审理认为,被告人赵某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某经电话通知自动到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。被告人赵某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。经调查评估,被告人赵某符合社区矫正条件。综上,依法判决被告人赵某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。三、案例点评生活中解决矛盾纠纷的方式方法有很多,但通过武力、暴力的方式解决实属下下策。因为行为一旦实施,行为人不仅触犯法律,同时也将自己和对方的生命健康置于危险的境地,后果只会是两败俱伤,得不偿失。生活中出现摩擦在所难免,但保持理性与克制,多一些沟通才是正确的解决之道。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!