【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx

上传人:王** 文档编号:1146089 上传时间:2024-04-04 格式:DOCX 页数:28 大小:796.21KB
下载 相关 举报
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第1页
第1页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第2页
第2页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第3页
第3页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第4页
第4页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第5页
第5页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第6页
第6页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第7页
第7页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第8页
第8页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第9页
第9页 / 共28页
【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx_第10页
第10页 / 共28页
亲,该文档总共28页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【NIFD季报】长征——2023年度中国宏观金融.docx(28页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、NIFD季报丽国赛现金融2024年2月NIFD季报是国家金融与发展实验室主要的集体研究成果之一,旨在定期、系统、全面跟踪全球金融市场、人民币汇率、国内宏观经济、中国宏观金融、国家资产负债表、财政运行、金融监管、债券市场、股票市场、房地产金融、银行业运行、保险业运行、机构投资者的资产管理等领域的动态,并对各领域的金融风险状况进行评估。NIFD季报由三个季度报告和一个年度报告构成。NIFD季度报告于各季度结束后的第二个月发布,并在实验室微信公众号和官方网站同时推出;NIFD年度报告于下一年度2月份发布。摘要以购买力平价来看,2017年我国便已成为全球第一大经济体。不过,汇率和物价因素导致我国实际及

2、名义经济增速偏低,这直接影响了市场感受。今年经济运行的外部环境仍面临高度不确定性,主要来自中美经济周期错位、全球经济弱复苏、主要国家进入选举周期等方面。2023年三大物价指数乏力,是四十余年来少有的“体感温度”较低之年。虽然消费重新成为经济增长的主动力,但是反映居民就业、消费、收入的指标仍面临压力。未来消费发展的前景,或将取决于通缩压力能否缓解,继而支撑名义GDP增长。产业方面,在全球经济弱复苏态势下,工业疲软或将继续拖累经济增长。除了物价因素以外,偿债压力凸显也是经济“体感”较冷的原因之一,去年名义利率已经超过了名义GDP增速,新增的融资主要被用于借新还旧。NIFD季报】2024年将开启存量

3、出清和结构调整的长征之路。一方面,全球金融市场打好存量住房出清、地方政府债务出清、失败中小金融机构出人民币汇率清三大持久的攻坚战。另一方面,产业结构将向消费者服务业、国内宏观经济生产者服务业和公共服务业调整。随着国内城镇化推进,房地宏观杠杆率产市场仍存在结构性机会。不过,要走好未来“两万五千里”,中国宏观金融恐怕还需要一场深刻的财政(政府)体制改革。中国金融监管I中国财政运行目录一、外部环境仍面临高度不确定性1二、2023年经济的“体感温度”较低4三、2024年将开启存量出清和结构调整的长征之路14一、外部环境仍面临高度不确定性近两年,西方国家的“中国经济崩溃论”又甚嚣尘上。美国前财政部部长萨

4、默斯称,2020年对中国经济的预测就如1960年对前苏联或1990年对日本的预测。诺奖经济学家克鲁格曼称,中国未来可能不会重蹈日本的覆辙,因为中国的情况会更糟。实际上,以购买力平价来看(图1),2017年我国便已超过美国,成为全球第一大经济体。但是,如果考虑汇率因素,2023年我国的实际GDP只占美国的80%o如果再考虑物价因素,我国名义GDP与美国之比从2022年起大幅下滑,2023年约为71%o汇率和物价因素导致我国实际及名义经济增速相对偏低,这直接影响了市场感受。今年经济运行的外部环境仍面临高度不确定性,主要来自以下三个方面。1401201008060402001990年2017年 按购

5、买力平 价计算.中国成为第 一一大经济体11811912331704046h10271,78712022年:美国名义 GDP增速超过中国2023年:美国名义GDP增速继续领先中国2000年2010 年2017 年2021年2022年2023年名义GDP实际GDP购买力平价GDP图1中美三种GDP口径比较(中国/美国,%)数据来源:CEICo其中,2023年美国GDP数据为估算。首先是中美经济周期错位。主要体现在三个点,其一是名义利率错位。2022年俄乌冲突爆发之后,全球能源价格飙升,美联储开启加息周期以抑制通胀,中美名义利差长期倒挂超过300个bp(图2);其二是通胀错位。与美国的通胀表现不同

6、,国内持续面临通缩压力,截止去年11月份,中美核心CPI涨幅差仍为341个bp(图3);其三是实际利率错位。中美实际利差在2022年曾超过700个bp(图4)oI.800.00 600.00 M00.002OO.OO poo (200.00) (400.00)中国-美国中国美国图2中美短期基准利率(,左轴)和利差(bp,右轴)数据来源:CEICo中国-美国中国 美国200.00100.000.00-100.00-200.00-300.00-400.00-500.00-600.00-700.00图3中美核心CPl同比(,左轴)和中美涨幅差(bp,右轴)数据来源:CEICo6.004.002. 0

7、.00 (2.00) (4.00) (6.00) (8.00)中国-美国一中国一美国.800.00I700.00;600.00!500.00400.001300.00;200.00I100.00!o.oo,(100.00)图4中美短期实际利率(%,左轴)和利差(bp,右轴)数据来源:CEICo2023年美国的名义利率和实际利率均已经接近2005年次贷危机前夕的相对高点(图5)o尽管美联储本轮加息周期接近尾声,但是如果美国核心CPI持续下行,实际利率还会进一步抬升。图5美国联邦基金利率及实际利率()数据来源:CEICo其次是全球经济呈弱复苏态势。除了新冠疫情期间,中国制造业PMI和服务业PMI的

8、走势与全球性指标基本趋于一致(图6)oIMF于今年1月份预测2023年至2025年全球经济增速分别为3.1%、3.1%、3.2%,今年全球经济可能仍将呈弱复苏态势,全球制造业可能继续低迷,服务业或增长乏力。不过,据海外机构预测,今年国际原油价格有望企稳,我国PPI指数持续下跌的态势或将好转。图6中国PPl(%,左轴)与国际能源价格指数(右轴)数据来源:CEICo最后是全球主要国家进入选举周期。据不完全统计,今年将有七十多个国家或地区面临重要选举,涉及俄罗斯、日本、印度、欧洲等,其中最大的不确定性来自美国总统大选。2016年11月份特朗普当选总统后,2018年6月美国公布对华征税清单,2019年

9、5月美国将加征关税从10%提高到25%,期间美国贸易政策不确定性指数(TPU)的波动明显加剧(图7),不断创下阶段性新高。直到2019年12月,特朗普宣布中美达成经贸协议,该指数才回落至2016年前的水平。去年底CNBC的民意调查显示,巴以冲突后,拜登的支持率已经低于特朗普。如果后者今年重新当选,那么中美经贸关系可能会面临再度调整的风险。图7美国贸易政策不确定性指数数据来源:CEICo二、2023年经济的“体感温度”较低2023年是新冠疫情防控平稳转段后经济恢复发展的一年,GDP增速录得5.2%,不过经济的“体感温度”较低,主要来自几方面原因:一是第二、三、四季度的名义GDP增速均慢于实际GD

10、P增速(图8),即GDP平减指数为负数,说明有效需求不足,经济依然面临通货紧缩风险;二是经济从第一季度后都处于筑底的过程(图8),全年经济增长呈现“L”型走势;三是全年PPT同比保持在负值水平(图9),6月后环比回升;CPI同比基本呈现逐月回落态势,核心CPI同比保持在1%以下。图82023年季度名义和实际增长率()数据来源:CEICo3.002.001.000.00-1.00-2.00-3.00-4.00-5.00-6.00图92023年CPl和PPl同比增速()数据来源:CEICo2023年三大物价指数同时乏力,是四十余年来少有的“体感温度”较低之年。从更长的时间周期来看,多个物价指数同时

11、下跌,主要与重大外部冲击或国内经济结构性矛盾突出有关(图10),例如,1982年世界经济危机和2015年国内产能过剩危机时,PPI同比和GDP平减指数下跌;1998-1999年亚洲金融危机和2009年全球金融危机时,三大物价指数同时下跌。2023年PPI同比和GDP平减指数为负,CPI同比几乎为零,“体感温度”之低几近于上述时期。-10.00CPIPPIGDP平减指数图101979年2023年三大物价指数同比()数据来源:CEICo在主动及被动因素推动下,消费重新成为经济增长的主动力。去年总需求结构呈现投资疲软、净出口萎缩、消费复苏的特征(图11,图12):资本形成总额对经济增长的拉动从201

12、0年起长期放缓,2023年对经济增长的贡献下降至29%,显著低于疫情前水平;受到全球经济放缓的影响,2023年净出口对经济增长的拉动和贡献均为负值;最终消费对经济增长的拉动基本恢复到疫情前水平,对经济增长的贡献为83%,大幅超过疫情前平均水平,其原因来自多方面,一是居民消费需求有所回暖,二是低基数效应,三是另外“两驾马车”份额下降,使消费份额上升。8.00最终消费 资本形成总额 货物和服务净流出7.006.005.004.003.002.001.000.00-1.00-2.00图11三大总需求对增长的拉动()数据来源:CEICo最终消费资本形成总额货物和服务净流出图12三大总需求对增长的贡献(

13、)数据来源:CEICo未来消费发展的前景,或将取决于通缩压力能否缓解,继而支撑名义GDP增长。从2019年1月起,居民消费意愿指数便基本处于负值区间(图13),同时核心CPI增速快速下滑。从2023年起,疫情的疤痕效应逐渐减退,该指数降幅持续收窄,核心CPT增速下滑趋势放缓。不过,反映居民就业、消费、收入的指标仍面临压力:2023年城镇调查失业率低于疫情前水平,但是16-24岁劳动力失业率仍高达14.9%;2023年社会消费品零售总额增速已经超过2019年水平,但是低基数效应明显(图14);2024年元旦假期旅游人数和收入均超过2019年同期,但是人均支出略低于2019年同期(图15);202

14、3年城镇人均可支配收入增速超过名义GDP增速(图16),但是仍低于2019年增速近3个百分点,并呈现逐年放缓的趋势。实际GDP和名义GDP分别反映了经济的供给侧和需求侧。如果通缩压力不能缓解,名义GDP增长乃至消费增长仍将受到掣肘。图1320122023年核心CPl同比(%,左轴)与居民消费意愿指数(右轴)数据来源:CEIC,笔者计算。20-152023年 -2022年2019年图14社会消费品零售额同比()数据来源:CEICo0000000000000000009876543217zzz - 日700 600 500400 300 200 100 02019 年2022年2023年2024年

15、国内旅游收入(亿元)国内旅游人数(百万人)人均旅游支出(元)图15元旦旅游收入(左轴)、旅游人数和人均旅游支出(右轴)数据来源:文旅部,笔者计算。9.008.007.006.005.004.003.002.001.000.00图16名义GDP与人均可支配收入同比(%)数据来源:CEICo从产业角度来看,全球经济弱复苏趋势下,工业疲软或将继续拖累经济增长。比较三大产业全年名义和实际增长率(图17),仅第三产业的名义增长率高于实际增长率,即有效需求修复。第一产业主要受到去年下半年猪价探底的影响。第二产业的影响因素有房地产市场周期性下行、外需疲弱、国际大宗商品价格回落等。实际上,三大产业经济冷热不均,源于各产业对经济周期波动的敏感性不同。第二产业的主要行业工业,是强烈的顺周期

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 金融/证券 > 股票经典资料

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!