金融信创虚拟化发展与应用报告.docx

《金融信创虚拟化发展与应用报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融信创虚拟化发展与应用报告.docx（14页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、金融信创虚拟化发展与应用报告近年来，国际局势复杂多变，世界贸易组织2021年报告显示：全球关键行业供应链频受拖累。同时，中美贸易摩擦升级，涉及科技等领域，我国进出口、金融等众多产业都遭遇“卡脖子”的困境。面对多重压力，我国有关部门积极应对，出台了一系列发展信创（注：为“信息技术应用创新”的简写）的措施。2021年，“十四五规划”提出“把科技自立自强作为国家发展的战略支撑”。2022年，关于银行业保险业数字化转型的指导意见指出“坚持关键技术自主可控原则，降低外部依赖、避免单一依赖J随着信创建设工作层层推进，金融信创由摸索期步入规模化采购期。除了服务器、操作系统等常规的软硬件产品，国产虚拟化产品也

2、异军突起，广受金融机构青睐。虚拟化是一种打破软硬件界限的技术，它不仅可以将硬件资源平行多线路分配，还可以兼容多个软件。另外，虚拟化技术也能帮助机构达成“利旧”、“绿色环保”的理念。那么虚拟化技术是如何发展起来的？它如何助力金融信创？目前国内主流虚拟化厂商有哪些？以下，零壹智库将针对上述问题展开分析。一、金融信创虚拟化背景与现状（一）虚拟化定义及发展阶段虚拟化（Virtualization）作为云计算基础架构层面的核心技术，其可以将单个物理计算机的工作能力（如CPU、内存以及磁盘空间、网络适配器等I/O设备等）分配给多个虚拟计算机（即虚拟机，VM）,从而充分利用计算机的所有能力。虚拟化技术有多种

3、实现方式，一般分为服务器虚拟化、存储虚拟化、网络虚拟化、桌面虚拟化、应用虚拟化、GPU虚拟化等。虚拟化技术发展可以分为三个阶段。第一阶段（1959年至1979年）：1959年6月，“虚拟化”的概念首次在一篇名为大型高速计算机中的时间共享的学术报告里提出。1964年，IBM最早实现了虚拟化技术在计算机上的应用。在接下来的近20年的时间里，大型机和小型机借助虚拟化技术高速发展。第二阶段（1980年至1998年）20世纪80至90年代，x86平台的迅速崛起并逐渐取代大型机和小型机的市场地位。但x86服务器和桌面部署却面临基础架构低效且昂贵、运营成本高等难题。此时,以InsigniaSolutions

4、CitrixVMware为代表的公司纷纷研发针对x86虚拟化技术并取得了一定的成果。第三阶段（1999年至今）1999年以来,VMware、XenSoUrce、Docker.IBM等公司的虚拟化产品及服务获得市场的认可并得以广泛应用。至此，虚拟化技术摆脱了“小众”的标签。我国云计算和虚拟化起步于2009年前后，至今发展已超十年。国内云计算相较于芯片和基础软件等领域发展迅速,自主化程度高，并逐步实现与国际接轨甚至弯道超车。目前，国内主流虚拟化厂商主要基于XEN或者KVM开源版本进行开发。以云宏为代表的国内厂商的产品在功能和性能上均接近VMwareo随着金融信创规模化展开，国内虚拟化厂商可以争取更

5、多的国内金融客户。（二）金融信创虚拟化应用落地对于金融机构，未来3到5年，金融信创仍是重要发展方向。这一说法也得到了厂商们的认同。在零壹智库调研过程中，多家信创厂商将金融信创定为2022至2025年的业务重点。继党政信创之后，金融信创成为信创落地应用进展最快的领域。在经过零壹智库对职能部门公布的优秀信创案例整理分析，截至2021年年底，金融信创在操作系统、中间件、数据库、办公软件、网络安全、终端外设等多个环节均有实践落地的产品或解决方案。其中，麒麟软件、广电运通、中国软件、云宏和腾讯云等公司及子公司报送并被公示的案例较多，主要分布在软件领域。O麒麟软件为金融机构主要提供安全云桌面、安全管控平台

6、和高可用集群软件等软件产品；O广电运通提供的案例包括人脸识别系统、加密双目摄像头、基于信创CPU实现存取款一体机等软硬件产品；O中国软件提供的是数字人事、会议管理和信息门户等办公软件产品；O云宏主要提供虚拟化、云管理平台、超融合、多云管理平台等；O腾讯云的产品包括分布式数据库、金融大数据实时风控等。表1：金融信创落地案例较多的5家公司（不完全统计）麒麟软件云桌面、安全管控平台、金融机具等解决方广电运通金融机具、供应链金融监控平台等解决方中国软件应用平台、会议管理系统、门户系统虚拟化、云平台等腾讯云分布式数据库、大数据风控、专有云平台等资料来源：工信部及下属机构、地方经信委、零壹智库注:统计时间

7、截至2021年12月底上述5家公司过半涉及云相关及虚拟化的业务，特别是云宏，虚拟化的业务最为集中，旗下云宏WinStack虚拟化云平台软件、云宏CNwareWinSphere虚拟化软件等入选广州市工信局信创产品资源池（第一批）入库名单。根据公开资料，云宏专注云计算底层关键技术自主研发12年，入选国家级专精特新重点“小巨人”企业，拥有近400项云计算专利及知识产权，18项国家标准及7项信创云计算标准制定者，牵头编写信创服务器虚拟化软件标准。云宏拥有自主研发知识产权，安全可控的服务器虚拟化软件及虚拟化云平台、云管理平台、超融合一体机、安全文档云等系列产品。公司产品以积木式架构、全面兼容国产主流软硬

8、件的技术优势，构建信创生态。公司服务超IOO家监管单位及金融机构长达十年，包括YBJ、国家开发银行、中国工商银行、交通银行、中国建设银行、中国人民保险等，是信创独立第三方服务器虚拟化厂商TOPIo二、金融信创虚拟化需求与供给端分析根据CSDN,虚拟化是金融服务行业五项摆在优先位置的IT开支之一。而目前我国金融机构的虚拟化主要依赖海外厂商VMWare,但受近期出现的部分美国科技公司因国际形势对俄停服事件影响，国内金融机构可能会对进口产品或服务的采购更为谨慎。原有生产业务加快从国外虚拟化平台迁移到国产信创体系上，金融机构往往倾向寻求与VMware功能及产品结构对标的虚拟化平台，以降低业务迁移过程中

9、的风险与迁移成本。而新建业务方面，则更青睐直接采用信创体系的产品。随着信创建设的推广，金融机构陆续开始采购和使用国产服务器。综合原来的存量服务器和存储资源，金融机构底层IT资源现状变得十分复杂：包含了不同芯片架构及不同品牌的信创服务器、传统x86服务器、小型机等。多芯共建情况成为了应用迁移需要克服重点、难点和关键点。（-）需求端：金融机构中，银行信创虚拟化需求超七成以往，金融机构为了保证业务运营的稳定性，其核心业务往往运行在价格高昂的大型机、小型机上。但是，在大、小型主机的强大与可靠的背后，需要付出高昂的价格与复杂的管理与维护的代价。然而随着金融业务的不断演变，尤其是金融科技的普及，金融机构也

10、在尝试将业务分层，部署到虚拟机上。以此，金融机构可以节省IT开支，提高运行效率。另外，因为疫情的缘故，金融机构为了打破场地限制灵活开展业务，对于虚拟化产品的需求出现了新的高峰。根据零壹智库不完全统计，截至2022年6月底，银行虚拟化需求最高，占比72.69%；证券、保险领域分别为16.18%、8.40%o图1：金融机构虚拟化采购需求（不完全统计）2.73%资料来源：企查查、零壹智库注：1、统计时间截至2022年6月28日,样本数量为952条（二）供给端：IT供应商情况当前，国内云厂商发展迅速，而虚拟化作为云计算的核心技术，国内厂商们更是不甘于人后。在众多虚拟化厂商中，零壹智库挑选出三类公司进行

11、分析。第一类：独立第三方虚拟化软件厂商，与虚拟化巨头VMWare对标的“中国的VMware”厂商云宏。VMware主要产品体系主要由桌面虚拟化（WOrkStationS系列）、服务器虚拟化（VSPhere系列）、网络虚拟化、存储虚拟化等构成，功能强大、性能稳定，但不符合信创要求，且价格极其昂贵。而云宏自2010年成立起专研虚拟化软件十余年，致力于替换国际垄断技术巨头VMware产品，研发核心产品包括CNWareWinSphere虚拟化软件、CNwareWinStack虚拟化云平台等。其产品体系与VMware充分对标，能力达到VMware的90%,企业级的功能达到100%o在产品架构上，云宏走积

12、木式架构设计，可针对金融机构不同水平的IT建设基础以及业务需求，灵活配置IT资源和纳管旧资源，非一站式对IT底座的软硬件进行全改造、全替换的路线，轻量上云，实施周期更短。公司与VMware对标的运营管理平台，学习成本更低，运维人力要求更低。对目前主流芯片适配上，除了传统x86芯片外，云宏对六款国产芯片适配性能优越，避免单一芯片供应链断供风险；对硬件及其他软件、系统无强绑定。第二类：国内私有云厂商，如深信服、EaSyStaCk易捷行云、ZStack云轴科技。私有云平台产品与功能丰富，拓展性强,功能稳定。其中，深信服作为一家专注于企业级网络安全、云计算及IT基础设施、基础网络与物联网的产品和服务提

13、供商。目前，该公司超融合架构为基础的私有云业务、桌面云业务已发展到相对成熟阶段。公司的云计算业务以超融合和托管云为核心，陆续推出虚拟化模块。纵观私有云平台，一些厂商没有单独虚拟化组件或者需要绑定服务器和存储,存在初期投入较高的可能。第三类：国内公有云大厂，如华为、阿里、腾讯等，基于核心架构构建丰富云边端全场景服务。如华为，是全球领先的ICT基础设施和智能终端提供商，深度开发虚拟化技术超过6年。华为最早的产品基于Xen开发，而后转为KVM,其虚拟化产品为FUSiOnSPhere。在所有虚拟化厂商中，华为的生态最为健全，拥有超过30000家合作伙伴。华为在同品牌服务器上能发挥出最大优势/功能，对其

14、他品牌硬件支持则做不到同样的程度，所以更适合于有新建需求而不是迁移需求的客户。表2：主流虚拟化厂商对比类别细分类别云宏公司背景专注虚拟化自主研发（十余年），是最早做国产化基础软件的国家专精特新企业专注企业级网:计算、IT基础”自2013年起:化模块的超i基本情况代表产品CNwareWinSphere虚拟化软件、CNwareWinStack虚拟化云平台等服务器虚拟化虚找I化aSAN化aSEC服务领域党政、金融、军工、电信、能源、教育、医疗等金融、媒体、孝电信;技术详情底层架构国产主流芯片兼容国产操作系统支持硬件绑定VMware同位替换VMware异构纳管管理资源要求安装周期Xen、KVMKVK鲸

15、鹏、龙芯、飞腾、海光、申威、兆芯鲸鹏、飞腾、；统信、麒麟统信、J不绑定可替换支持最低仅需虚拟机方式双节点高可用部署0.5天不绑:可替!至少2台物理,管理可服务领域党政、金融、电信、能源、交通、制造、教育、医疗党政、电信育、制造业 电、类别细分类别EasyStack基于LinuXxOpenStackxCeph、Kubernetes等一自主创新、公司背景系列开源技术为企业用户算，具备自提供开放、安全、高性能开源云代的右计算产品与服务基本情况代表产品采用一体化的云平台架构，产品源自开源云平OpenStack,无独立的虚拟化产品ZStackClcZStackCkZStacI底层架构KVM国产主流鲸鹏、龙芯、飞腾、海光、鲤鹏、龙芯芯片兼容申威、兆芯A技术详情国产操作系统支持硬件绑定VMware同位替换统信、麒麟不绑定可替换