刑事案件标准化流程2023.docx

《刑事案件标准化流程2023.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事案件标准化流程2023.docx（15页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、根据刑法、刑事诉讼法、律师法、公安机关办理刑事案件程序规定、人民检察院刑事诉讼规则、最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释，按照传统的律师办理刑事案件三个阶段，结合个人的辩护经验，把整个刑事辩护流程划分为收案、会见预工作、会见、接见家属、改变强制措施、申诉控告、阅卷、会见核实证据、取证、庭前准备、法庭质证、法庭辩护细分为12个辩护流程；涵盖233个辩护工作、辩护要点；制作了14张刑事案件标准化流程图，虽不能涵盖所有辩护空间，但对照流程图能够查阅绝大部刑事案件的刑事辩护空间、方法，给青年律师办理刑事案件提供指引方向。侦查阶段收案工作阶段具体工作具体内容案前工作了解案情1、涉嫌罪名；2

2、、案件进度；3、办案机关；4、强制措施。审查资料1、是否近亲属；2、是否具备委托资格。审核材料1、身份证；2、户口本；3、结婚证；4、派出所出具的“家属关系证明”。办理委托手续1、签订刑事辩护合同；2、签订授权委托书；3、复印身份证、户口本、结婚证、“家属关系证明”。侦查阶段会见预工作工作阶段具体工作具体内容注意事项对象会见预工作会见告知手续（非必要）1、授权委托书；2、律所公函；3、律师证复印件。（危害国家安全、恐怖活动、特别重大贿赂犯罪案件）三类案件提交会见申请侦查机关会见手续1、授权委托书；2、律所会见函；3、律师证复印件。（危害国家安全、恐怖活动、特别重大贿赂犯罪案件须经批准后会见）看

3、守所会见准备工作1、查阅法条；2、查阅司法解释；3、查阅理论学理解释：4、查阅判例。侦查阶段会见-确认委托、告知权利工作阶段具体工作工作内容注意事项确认委托1、告知委托；2、出具家属签订的授权委托书；3、确认委托并签字捺印。告知诉讼权利1、申请回避权；2、拒绝回答案件无关问题权；3、非法证据排除权；4、自书供述权；5、拒绝非法证据签名权；6、鉴定意见知悉权；7、重新鉴定申请权；8、申请变更强制措施权；9、申诉控告权。会见工作询问身体状况、生活状况1、询问是否有疾病；2、询问是否怀孕；3、询问精神病史；4、询问前科情况；5、询问生活状况、所内经济状况；6、询问是否遭受非法待遇。询问到案情况、侦查

4、程序合法性1、询问到案情况、有无自首、有无遭受非法搜查、非法羁押；2、询问共同到案人员：3、询问是否受到刑讯逼供、指供、诱供：4、是否被提外审；5、询问拘留、逮捕日期；6、询问看守所体检情况；7、询问入所前侦查机关是否扣押随身财物及列出清单。如当事人受到刑讯逼供，律师可持律所调查取证介绍信、律所所函、律师证复印件于看守所调取看守所入所身体检查登记表法律解释1、询问罪名、释明罪名；2、解释法条、法律规定。侦查阶段会见-确认委托、询问案情具体工作具体内容注意事项案件经过围绕时间、地点、人员、方法、经过、目的、对象七要素进行询问证据情况1、询问侦查机关已查扣的证据；2、已经签名的证据、鉴定意见。涉案

5、人员询问同案人员及到案情况笔录情况1、询问一共做了几次笔录：2、每次笔录之间的区别：3、新增的笔录中增加的内容。供述一致性询问会见陈述事实和在侦查机关供述事实的异同侦查程序合法性1、提审在场人员情况；2、警官证、检查证出示情况；3、权利义务告知书签署情况。其他证据询问可能被证明犯罪事实的其他证据从轻、减轻、免除处罚情节1、询问是否愿意退赃及赔偿受害人；2、询问其他证明无罪、罪轻、减轻、免除处罚的证人或其他材料：3、立功线索情况。合法性1、询问律师有无教唆虚假陈述即伪证情况；2、询问律师有无通过语言及肢体语言威胁、恐吓、引诱情况。核对笔录1、告知核对笔录记载内容是否与陈述完全一致；2、告知核对后

6、有提笔更正权；3、告知签名捺印。1、每页签名捺印2、在最后一页记载“以上内容我已认真阅读，与我陈述的完全_致”3、签名、记载日期注意事项1、是否被监听2、用解答法律、分析证据的方式回答提问不能明确告知被告人你应该这样说禁止行为1、不得秘密夹带信件、物品进入看守所；2、不得传递嫌疑人及家属的“暗语”；3、不得签署风险代理法律文件；4、不得帮助转移财产、隐匿、毁灭证据。侦查阶段接见家属、沟通、申诉具体工作注意事项具体内容注意事项接见家属禁止行为1、只告知案件概貌、禁止透露案件细节；2、禁止家属对会见笔录拍照；3、禁止透露证据组成；防止家属串供、伪造、毁灭、隐匿证据。赃赔解1、向办案机关退赃；2、向

7、被害人退赔；3、制作谅解书。签订谅解书、刑事和解协议一式五份（公检法各一份、律师一份、当事人一份）与办案单位沟通1、提交所函、委托书（经犯罪嫌疑人签名）律师证复印件；2、向办案单位了解嫌疑人涉嫌罪名和案件有关情况；3、犯罪嫌疑人己被羁押的，依法代为申请取保候审；4、根据实际情况草拟辩护意见、不批捕意见提交给办案单位参考；5、批捕后，根据案情变化撰写羁押必要性审查申请书。除不在现场、不达刑责年龄、精神病三类证据，其他谨慎调取证据代理申诉控告及其他1、对侵犯犯罪嫌疑人人身权利、诉讼权利等合法权益行为代理控告：2、对侦查机关管辖不当的，提出申诉等；3、根据案情依法收集或申请有关部门收集犯罪嫌疑人无罪

8、、罪轻证据。审查起诉调取案卷调取案卷具体工作具体内容注意事项对象准备手续1、律所公函；2、授权委托书；3、律师证复印件；4、光盘、扫描仪、电脑、U盘等（视具体地区而定）。应当全面、完整复印案卷资料（包括讯问同步录音、录像）依据：最高法2013年9月22日2013刑他字第239号回复公诉机关审查起诉阅卷-审查卷内文书工作阶段具体工作具体内容注意事项一般证据审查审查证据一般原则1、全面审查证据三性（客观性、合法性、关联性）；2、全面审查证据之间的矛盾与印证关系（真实性、证明力）。以无罪辩护的标准贯穿刑事辩护的始终，即使根据证据、法律研究已经决定做量刑辩护、缓刑辩护审查起诉意见书、起诉书重点审查起诉

9、指控犯什么罪、犯罪的动机、目的、时间、地点、手段、情节、后果等，共同犯罪中被告人在犯罪中的地位作用、犯罪情节的轻重、有无从轻、减轻或者免除处罚的情节。有无不追究刑事责任的情节，审查起诉书所引用法律条文是否得当审查证据目录、证人名单1、对案件的证据体系及证据种类大概了解；2、并核对已经移送的“主要证据”材料与尚未移送的证据材料证明案件事实的相互关系。1 .通过侦查机关对证人名单的例举了解其他证人对本案事实的证明作用2 .通过会见被告人了解这些证据及证人对被告人有利证据3 .调查与确定下一步如何展开。审查诉讼文书、技术性材料审查立案审批表、传唤证、拘留证、逮捕证1 .侦查人员的行为是否违法2 .当

10、事人的交代是否构成自首。3 .注意时间上的衔接、罪名上的变化对其他案卷材料的审查情况说明、抓获经过等真审查发现其内容上是否存在的问题审查起诉阅卷-审查证据工作阶段具体工作具体内容注意事项证据审查审查证据一般原则1、全面审查证据三性（客观性、合法性、关联性）；2、全面审查证据之间的矛盾与印证关系（真实性、证明力）。以无罪辩护的标准贯穿刑事辩护的始终，即使根据证据、法律研究已经决定做量刑辩护、缓刑辩护审查物证、书证的1、扣押的物品没有见证人、持有人签字；2、检察机关对于扣押的金银、文物、名贵字画、违禁品以及其它不易辨别真伪的贵重物品没有及时鉴定；3、检察机关组织辨认人对同一物品进行辨认时，每名辨认

11、人没有单独时行；4、公安机关向有关部门调取物证书面证据时，没有被调取单位或个人在调取证据通知书及书面证据材料上签字；5、侦查机关提供的书证复印件或物证照片没有制作过程文字说明及原件原物存放处的说明。1.违反刑诉法第140条规定。2违反最高检规则第236条规定。3 .违反了最高检规则第259条规定。4 .违反公安部规定第59条规定5 .违反公安部规定第63条及最高院解释第69、73条规定。审查鉴定结论1、只有单位盖章，没有鉴定人签字；2、没有将用作证据的鉴定意见告诉被告人、犯罪嫌疑人，剥夺被害人、犯罪嫌疑人的申请补充鉴定及重新鉴定权；3、侦查机关对一些专业性问题需要鉴定时没有及时向鉴定人送交有关

12、检材的比对样本等原始材料：4、鉴定意见没有两名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或盖章。1.违反刑诉法第145条规定。3 .违反刑事诉讼法第146条规定。4 .违反最高检规则第249条、公安部规定第240条5 .违反最高法解释第85条的规定。审查物证照片及复印件1、审查主要证据了解本案中对被告人定罪的证据是否确实、充分；2哪些证据存在疑点和矛盾。1,确定哪些证据需要会见被告人来了解2 .确定哪些证据需要立即调查核实3 .哪些证据需要在法庭调查过程中核实审查勘验、检查笔录1、搜查时没有被搜查人及其家属或其他证人在场，并由他人签名或盖章；2、勘验时没有两名与案件无关的证人在现场见证；3、检察院决定解剖死

13、因不明尸体时，没有通知死者家属在场。1 .违反刑诉法第138条规定。2 .违反刑诉法131条、最高检规则第211条规定。3 .违反最高检规则第212条规定。审查录音、录像等影视材料1、录音、录像没有与原物核对无误或经鉴定证明真实；2、视听资料没有附制作过程的文字说明及制作人签名、盖章。1 .违反最高院解释第71条规定。2 .违反最高院解释第92条规定。对其他案卷材料的审查情况说明、抓获经过等审查发现其内容上是否存在的问题审查起诉阅卷-审查言辞证据工作阶段具体工作具体内容注意事项证据审查被告人供述；被害人陈述；证人证言。1 .审查主观犯意；2 .审查供述矛盾；3 .审查真实性、证明力。审查被告人

14、供述审查笔录的制作时间1.被告人是否具有自首等情节；2.笔录制作持续的时间，侦查程序是否违法超过了法定的时间；3.是否有变相的刑讯逼供。参与讯问的成员审查笔录制作人及在场人；审查笔录上是否记录了两个侦查人员的名字。1 .只有一人签名，就是非法的证据，应当排除；2 .讯问未成年人时，是否家长、监护人或教师到场；3 .审问聋哑人是否配手语翻译；4 .讯问不能晓当地语言文字的犯罪嫌疑人时是否配备翻译人员。（以上行为违反公安部程序规定第312条规定）列出每份笔录的讯问、询问人员图审查笔录是否存在一位侦查员同时出现在两份笔录中制作笔录的地点审查侦查机关取证的地点是否在法定场所。若在招待所等非法取证场所，可通过地点的非法性来推翻