《【《安徽主要城市的旅游竞争力评价探究》9800字(论文)】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【《安徽主要城市的旅游竞争力评价探究》9800字(论文)】.docx(13页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、安徽主要城市的旅游竞争力评价研究目录摘要错误!未定义书签。L绪论21.1研究背景21.2研究意义21.3研究的思路及内容32,这、的界定32.1城市旅游32. 2旅游产业竞争力423城市旅游竞争力*43. 1国内外旅游竞争力研究进展53. 2区域旅游竞争力评价模型研究54城市旅游竞争力评价研究体系64. 1评价的指导原则64. 3评价指标体系84*4评价指标内涵94. 5*5安徽省典型城市旅游业竞争力综合评价与分析104.1 安徽省典型城市概况及旅游业发展现状105. 2评价体系指标权重的确定105.1 安徽省典型城市旅游竞争力评价105.2 影响安徽省典型城市旅游竞争力的主要不利因素106提
2、升安徽省典型城市旅游竞争力的建议和对策106. 1加大安徽省旅游市场宣传力度107. 2加快安徽省旅游企业规模化、集团化发展的步伐116.4制度建设12总结13参考文献141 .绪论1.1 研究背景旅游业是一个具有带动效益的产业,在第三产业中,能耗低、创造就业岗位多等综合效益的优点。全国人大常委会审议通过了国务院“关于加快发展服务业工作情况的报告”以及“关于旅游业发展工作情况的报告”,其中,我国有接近27个省市将旅游业确定为支柱产业或主导产业作为未来新的经济增长点。我国国内旅游市场的规模己经耀局全球第一,接待入境旅游和公民出境旅游居全球第三位,旅游外汇收入居全球第四位。这些数据都说明了我国的旅
3、游业实现了高速的发展。随着人们收入水平的提高,旅游的意向也逐渐的增强,出游人数和出游的频率也越来越多。在2013年全国旅游工作会议上获知,国际经济形势低迷的2012年,特别是在国内经济面临多重不确定的影响下,我国旅游行业还是为扩大内需做出巨大的贡献:预计2012年我国的旅游业总收入将会2.6万亿元左右,同比增长14%0其中国内旅游约29亿人次,增长10乐国内旅游收入约2.22万亿元,增长15%0安徽省旅游业持续保持高位增长,多年来运行质量和经济效益不断提升。2011年,全省旅游总收入1891.6亿元,同比增长65.81%,占GDP比重达12.50,从这些数据可以看到旅游业己成为安徽省经济发展和
4、腾飞的支柱产业01.2研究意义1.2 研究意义对旅游业竞争力的理论研究,是区域、产业经济学、统计学等多学科在旅游业高速发展、激烈竞争现实中的具体综合应用,在分析研究旅游业发展在各个内在和外在的共同条件下,得出了影响旅游业竞争力的重要因素;针对这些影响旅游业发展的因素,进而在结合当地旅游业现实发展状况的基础上提出改善和提升区域旅游业竞争力的对策和建议,以便更好的指导当地旅游业的高速、全面、协I高凤伟.城市旅游竞争力评价指标体系的应用研究D.天津财经大学,2012.同发展,深化当地旅游业主导的经济结构和产业调整。在分析区域旅游业竞争力的过程中,根据需要构建了一套旅游业的竞争力综合评价的分析模型和指
5、标体系,使得旅游经济学在研究领域和范畴上更一步的扩展,极大的丰富了旅游经济学的研究内容。目前安徽旅游业的发展处在一个跨越发展的重要发展阶段,2011年安徽省的旅游总收入1891.6亿元,同比增长65.81%,而且安徽省接待入境游客接近263万人次、国内游客2.25亿人次,虽然在全国排名上安徽的国内游客接待量由之前的第14位上升至第10位,增幅明显;而且在全国旅游总收入的排名也由第14位上升至第11位,增幅全国第一,但是我们也看到与其他省市相比仍具有较大的差距,这些与安徽自身独特的地理位置和旅游资源在全国的位置也不相符合,需要采取适当措施加快旅游业综合竞争力的提升,促进安徽旅游业的快速可持续发展
6、,这些分析的结果和对策对安徽省旅游业的发展具有现实意义)1.3研究的思路及内容首先是安徽省典型城市的确定,通过对安徽省合肥市、黄山市、池州市的城市旅游现状进行调查,选择了这三个具有代表性的城市作为研究评价目标。确定了评价目标之后则是样本数据的选定、评价研究标准的确定、评价尺度的确定以及被测对象的选定。其次是通过各种方法获取三个城市的所需数据,最后将数据在EXCle中罗列并算出综合平均值,绘出各城市旅游竞争力研究评价曲线;将全组数据进行对比分析。这样就能够得出较为客观的城市旅游竞争力的评价研究报告了。本文首先是通过文献查阅确定安徽省典型城市的旅游现状,然后确定对安徽省的合肥市、黄山市、池州市进行
7、旅游竞争力评价研究。然后在通过BP神经网络实现原理对各个城市进行评价,主要从以下几个方面着手:第一,查阅并参考大量文献,获取有关数据;第二,通过制作数据统计图进行直观观测,并对观测结果进行分析。根据分析的结果,得出安徽省典型城市在旅游竞争力方面的优缺点,从而为提升城市旅游竞争力助力2基本概念的界定2.1 城市旅游2江海旭.我国滨海城市旅游竞争力空间结构研究D.辽宁师范大学,2014.关于城市旅游概念的首次提及是美国城市学家Stasfield在其著作美国旅游研究中的成像不平衡,而城市旅游真正发展起来是在20世纪80年代,此后城市旅游发展快速,但是对于“城市旅游”概念,在目前的国内外文献研究中,尚
8、无公认的定义。只是在不同的研究领域涉及不同的方面会有具体的概念,有代表意义的有以下几种,P.Pearce从旅游者需求和动机方面来阐释城市旅游,分析旅游者选择城市作为旅游地的原因,进而分析旅游行为的社会心理特征,特别是旅游者的旅游动机。马勇,舒伯阳认为城市旅游追求一2.2旅游产业竞争力对城市旅游竞争力的研究始于近几年。很多学者认为,城市旅游竞争力是指在现代市场经济条件下,一个城市的旅游业在与其他城市的竞争中所体现出来差别优势和城市综合素质。还有学者认为,城市旅游竞争力是指在旅游产业本身素质和坷市旅游环境的综合作用下,通过旅游企业在旅游市场上销售期产品而反映出来的持续发展壮大的能力,具体表现在表层
9、的旅游产品竞争力、操作层的旅游产品竞争力和内因层的旅游生产要素竞争力等三个层面上。而张争胜认为城市旅游竞争力是指一个城市利用自身的旅游资源优势和各种基于,组织旅游部门和旅游企业,制定经营管理策略,开拓国内外旅游市场的能力工城市旅游竞争力基于不同的学术视角,其概念和评价体系具有不同的表达方式,从学科交融的角度看,任何表达均具有其合理性,而从其他学科审视又存在一定的不同理解。本文所研究的城市旅游竞争力基本等同于张争胜关于城市旅游竞争力概念的界定,从城市经营的角度出发,将城市作为旅游经济运行主体,认为城市旅游竞争力是在一定时空范围内,一个城市相对于另一个城市在吸引游客、为游客提供旅游产品从而获得回报
10、且持续发展的能力。2.3城市旅游竞争力竞争的含义是两个或两个以上的行为主体为了某一目标或利益,针对特定对象而进行的争夺或较量。它是一种相对指标,必须通过比较才能体现出来。因此它是一种随着竞争变化着的,同时通过竞争而体现的能力。竞争力是市场运行机制的灵魂,旅游业是市场经济的产物,因此旅游竞争同样存在。竞争力多用于品牌、区域、企业和国家中,出现了品牌竞争力、质量竞争力、区域竞争力、企业3宿倩.城市旅游产业竞争力研究D.大连理工大学,2014.竞争力和国家竞争力等,研究较多的是产业竞争力与企业竞争力。目前对城市旅游竞争力研究,具有代表性的观点是曹宁、郭舒的研究结论,他们认为城市旅游竞争力是相对于另一
11、个城市,本市吸引游客前来而不是输出游客,为游客提供旅游服务,从而获得收入,提高当地居民生活水平的能力。结合上述分析,本文认为城市旅游竞争力是指城市利用自身的旅游资源优势在旅游环境营造、旅游资源开发、旅游市场开拓、旅游管理创新等方面的综合能力,是该城市旅游业可持续发展的能力。3文献综述3.1国内外旅游竞争力研究进展国内研究者多从旅游业绩竞争力、旅游潜力竞争力、旅游环境支持竞争力等方而构建评价指标体系,但对评价指标的选取标准不一。张梦从市场竞争力、核心竞争力、基础竞争力、制度竞争力四个方而构建出区域旅游业综合评价体系,包括多个二级指标框;盛见将区域旅游产业竞争力分解为潜在竞争力、外生和内生资源享赋
12、竞争力、市场竞争力框;王琪延、罗栋从旅游市场竞争力、旅游服务竞争力、旅游产品及资源竞争力和城市发展竞争力四个方而建立了包含52项指标在内的城市旅游竞争力评价指标体系框;温碧燕建立了包含旅游竞争潜力、现实竞争力和竞争影响力三个构成成分的旅游可持续竞争力评价模型;马晓龙、曹杏娟从资源竞争力、产业竞争力、规模竞争力、市场竞争力、基础竞争力五个方而,构建了包含20个指标的省域旅游竞争力评价体系;李若凝等从旅游资源条件、市场开拓能力、产业发展能力、产业支持能力四个方而选取24个指标构建竞争力评价体系,对河南省旅游竞争力进行评价匡;徐品、张立峰从旅游现状竞争力、旅游基础环境竞争力和旅游潜力竞争力三个方而构
13、建城市旅游竞争力评价指标体系;亢哗等从业绩竞争力、潜在竞争力、环境支持竞争力三个方而,选取24项指标构建旅游竞争力评价指标体系,对我国东部沿海三大区域12个省(市、区)旅游竞争力进行了综合评价。因不同研究者对评价指标的选取标准不一,指标数量相差悬殊,最多的评价指标达80个,最少的评价指标仅有10个;同时,在区域旅游竞争力评价指标体系的构建中还存在指标重叠、对指标含义的解释存在歧义等问题,对区域旅游竞争力评价结果的科学性产生较大影响。旅游竞争力分析模型是Crouch和Ritchie基于波特的“钻石模型”为依据,在提出的较为完善的“旅游目的地竞争力的概念性模型”该模型囊括了全球环境、竞争环境、辅助
14、性资源和设施、核心资源和吸引物、目的地管理、目的地政策规划和开发、限制性和放大性因素等影响旅游目的地竞争力的诸项因素美国著名的竞争力专家迈克尔波特(MiChaelE.POrter)在他出版的国家竞争优势一书中,创建了竞争优势理论,构建了著名的“钻石模型”,该模型构建了四个决定性因素和两个辅助性因素,这四个决定性因素分别是公司战略、结构和竞争,需求条件,支持性产业和相关产业以及要素条件。而两个辅助性因素是机遇和政府。波特认为,一个国家竞争力的强弱,主要体现在这个国家的优势产业能否更大的市场范围内,与其他国家的优势产业竞争仍取得竞争优势。而这个国家的众多产业里,在上述四个决定性因素上具有竞争力的产
15、业就能成为这个国家的优势产业。而这也是这个国家竞争力的来源。另外,机遇和政府这两种辅助因素也同样重要,它们在模型里起到推动和指导的作用。4城市旅游竞争力评价研究体系4.1评价的指导原则4. 1.1层次性原则本文按照层次分析法的原理将影响黄山市措施旅游竞争力的因素分为三个层次。第一层是目标层,包括综合竞争力指标;第二层是准则层,包括城市旅游竞争业绩、城市旅游竞争潜力和城市旅游竞争环境支持力三个指标;第三层是细分准则层,城市旅游竞争业绩包括市场竞争力、产业竞争力、发展竞争力三个指标,城市旅游竞争潜力包括旅游资源、旅游设施、生产要素三个指标,城市旅游竞争环境支持力包括经济生活环境、自然生态环境、社会文化环境三个指标。5. 1.2可操作性原则本文设计的评价模型中所取的具体指标基本以硬性指标为主,只设计少量软指标,易于操作。此外硬性指标数据均来自于各城市统计数据和国家统计数据。5.1 .3科学性原则模型中涉及到的具体指标必须建立在科学的基础上,通过对指标定义、4周静.关于城市旅游产业竞争力研究D.江西加范大学,2015.内涵的考究,力争各项指标能全面、客观的反应