韩愈《师说》与自黄宗羲《续师说》对比阅读(附答案解析与译文).docx

上传人:王** 文档编号:829722 上传时间:2024-01-20 格式:DOCX 页数:4 大小:22.02KB
下载 相关 举报
韩愈《师说》与自黄宗羲《续师说》对比阅读(附答案解析与译文).docx_第1页
第1页 / 共4页
韩愈《师说》与自黄宗羲《续师说》对比阅读(附答案解析与译文).docx_第2页
第2页 / 共4页
韩愈《师说》与自黄宗羲《续师说》对比阅读(附答案解析与译文).docx_第3页
第3页 / 共4页
韩愈《师说》与自黄宗羲《续师说》对比阅读(附答案解析与译文).docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《韩愈《师说》与自黄宗羲《续师说》对比阅读(附答案解析与译文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《韩愈《师说》与自黄宗羲《续师说》对比阅读(附答案解析与译文).docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、韩愈师说与自黄宗羲续师说对比阅读(附答案解析与译文)阅读下面的文言文选段,完成小题。甲文:古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授

2、之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。夕於之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,日师日弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!圣人无常师。孔子师郑子、芸弘、师襄、老聃。郑子之徒,其贤不及孔子。孔子日:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟于,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。李氏子蟠,年十七,好古文,齐多经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作师说以贻之。(选自韩愈师说)乙

3、文:嗟乎!师道之不传也,岂特弟子之过哉,亦为师者有以致之耳。师者,所以传道受业解惑者也;道之未闻,业之未精,有惑而不能解,则非师矣。本无可师,强聚道路交臂之人,曰师日弟子云者,曾不如童子之师习其句读,巫医乐师百工之人授以艺术者之有其实也。使师之为道,出于童子巫医乐师百工之下,则是为师者之罪也。今世以无忌惮相高,张口辄骂欧曾,摇笔即毁朱陆。古人姓氏道听未审议论其学术文章已累幅见于坊书矣。乳儿粉子,轻傲浅躁,动欲越过前人,抗然自命;世无孔子,不当在弟子之列。盖不特耻为弟子,相率而耻不为师。吁!其可怪也。昔者孙明复之为师也,以石守道为之弟子,执杖屣,待左右,明复坐则立,升降拜则扶之,师弟子之礼,若是

4、其重也。故何北山之于来学,未尝受其北面。北山之意,以为苟无其德,宁虚其位以待后之学者,不可使师道自我而坏也。北山可以为师,避师名而不为,其慎重如此!羲老而失学,欲求为弟子者也,羲其敢冒今世之无耻哉?反日聚之意,作续师说以谢之。(选自黄宗羲续师说)10 .乙文中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。古人姓氏A道听B未审C议论D其学术文章E已累幅F见于坊书矣。11 .下列对文中加点词语的相关内容的解说,不正确的一项是()A. “句读”,指断开句子的知识,一句话后面的停顿为句,一句话中间的短暂停顿为读。B. “弟子”,文中指年幼的人,论语中“弟子入则孝,出则悌”一句

5、的“弟子”与此同义。C. “六艺”,文中指诗书礼乐易春秋,这些书都是文中所说的“经二D. “昌黎”,韩愈的别称,因韩愈自称“昌黎”,故世称其为“韩昌黎”“昌黎先生二12 .下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是()A.韩愈认为童子之师只是教习句读而不能传道授业解惑;黄宗羲却认为他们比并无水平却自称老师的人更有真才实学。B.师说中认为择师应不唯身份与地位,只要有“道”即可为师;而续师说中却认为只有学识渊博、兼备师德之人才有资格为师。C.续师说中孙明复以石守道为弟子,而何北山却避师名而不为师。作者将二人进行对比,表达对孙明复好为人师的批评。D.黄宗羲“反昌黎之意”作续师说,不是反对韩愈提倡的“师

6、道”,而是劝勉世人少浮躁,所以两文都是为了促进“师道”传承。13 .把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。译文:(2)盖不特耻为弟子,相率而耻不为师。14 .甲、乙两文对“师道之不传”的原因有不同见解,请结合材料简要分析。【答案】10. ACE11. B12. C13. (1)不通晓句读,不能解决疑惑,有的(指“句读之不知”)向老师学习,有的(指“惑之不解”)却不向老师学习,小的方面要学习,大的方面却放弃了,我没看出那种人的明智之处。(2)大概不只是以做学生为耻,甚至相互都认为不做老师也是可耻的。14. 甲文:世上的人都以向老师

7、学习为耻。乙文:由无真才实学却自视甚高的老师造成的。【解析】10 .本题考查学生文言文断句的能力。句意:连对古人的姓氏,都只是道听途说没有弄清,就议论人家的学术、文章,(这样的文字)已在坊间书籍上连篇累牍地出现了。“古人姓氏”作句外状语,后面A处停顿起强调作用;“道听未审”并列短语作谓语,前面省略主语“今世之人”,谓语后面C处断开;“议论其学术文章”是动宾结构,宾语后E处断开。故选ACE。11 .本题考查学生掌握文学文化常识、理解词语含义的能力。B.错误。文中“弟子”与“师”相对,指学生/论语句子里的“弟子”指年幼的人。句意:老师和学生之间的礼节,像这样一般慎重。/小孩子在父母跟前要孝顺,出外

8、要敬爱兄长。故选B。12 .本题考查学生理解文章内容的能力。C.“作者将二人进行对比,表达对孙明复好为人师的批评”错误。作者举孙明复的例子是为了说明对待世道要慎重,并未批评孙明复好为人师,且文中孙明复、何北山之间也不存在对比关系。故选Co13 .本题考查学生理解并翻译文言句子的能力。(1)“句读之不知,惑之不解二宾语前置,不通晓句读,不能解决疑惑;“小学”,小的方面学习;“大遗”,大的方面放弃。(2)“特”,只;“耻”,以为耻;“率”,都。14 .本题考查学生评价探究文中思想观点的能力。依据“今之众人,其下圣人也亦远矣于其身也,则耻师焉,惑矣巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,日师日弟子云

9、者,则群聚而笑之。问之,则曰:彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。呜呼!师道之不复可知矣”可知,甲文认为“师道之不传”的原因是世上的人都以向老师学习为耻。依据“嗟乎!师道之不传也,岂特弟子之过哉,亦为师者有以致之耳”“本无可师,强聚道路交臂之人,日师日弟子云者,曾不如童子之师习其句读,巫医乐师百工之人授以艺术者之有其实也。使师之为道,出于童子巫医乐师百工之下,则是为师者之罪也”可知,乙文认为“师道之不传”的原因是由无真才实学却自视甚高的老师造成的。【参考译文】甲文:古代求学的人一定要有老师。老师,是用来传授道理、教授学业、解除疑惑的人。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有了

10、疑惑,如果不跟从老师学习,它们作为疑惑,就最终不能解除了。生在我前面,他领会道理本来就早于我,我跟随他学习;生在我后面,如果他领会道理也早于我,我也跟随他学习。我学习的是道,哪管他是生在我之前还是生在我之后呢?因此,无论地位贵贱,无论年纪大小,道存在的地方,就是老师在的地方。唉!尊师学习的风尚不流传已经很久了!想要人没有疑惑也很难了!古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且跟从老师并向他请教;现在的一般人,他们的才智比圣人差得很远,却以向老师学习为耻。因此圣人更加圣明,愚人更加愚昧。圣人之所以成为圣人,愚人之所以成为愚人,大概都出于这个原因吧?人们爱自己的孩子,选择老师来教他们;对于他自己呢,却以

11、跟从老师学习为耻,真是糊涂啊!那些孩子的老师,是教孩子书本的文字,学习断句,不是我所说的传授道、解答疑难问题。不通晓句读,不能解决疑惑,有的(指“句读之不知”)向老师学习,有的(指“惑之不解”)却不向老师学习,小的方面要学习,大的方面却放弃了,我没看出那种人的明智之处。巫医乐师和各种工匠,不以拜别人为师为耻。士大夫这类人,说谁是谁的老师、谁是谁的学生之类的话,就成群地聚在一起讥笑人家。问他们为什么,就说:“他和他年龄差不多,道德学问也差不多,以地位低的人为师就感到十分羞耻,以官职高的人为师就觉得近乎谄媚。”唉!尊师学习的风尚不能恢复,(从这里)就可以明白了。巫医乐师和各种工匠,土大夫们瞧不起,

12、现在他们的见识竟反而赶不上这些人,真是令人奇怪啊!圣人没有固定的老师。孔子曾以郑子、芸弘、师襄、老聃为师。郑子这些人,他们的才德比不上孔子。孔子说:几个人一起走,其中一定有可以当我的老师的人。因此学生不一定不如老师,老师不一定超过学生,领会道理有早有晚,学术技艺各有专长,如此罢了。李家的孩子叫蟠的,年龄十七,喜欢古文,六经的经文和传文都全面地学习了,不受时俗的限制,向我学习。我赘许他能够遵行古人从师之道,写了这篇师说赠送给他。(选自韩愈师说)乙文:呜呼!师道没有流传下来,难道仅仅是学生的过错吗?同样也是老师造成的。老师,是传道授业解惑之人;不懂得道理(道理没有听闻),不精通学业(学业不精通),

13、有疑惑却不能解答,那么就没有资格称之为老师。本来没有什么可教授,却强行聚集道路上擦肩之人,称“老师”称“弟子”等等,这些人还不如教授句读的童子之师,或是传授实际技艺、技术的垩医乐师百工这类人有实际作用。如果说老师对于道理的传授,甚至比不上童子之师、巫医、乐师、百工,那么这就是当老师的过错了。现在世人都把无所忌惮之人视作高明之人,张口就骂欧阳修曾巩等人,动笔就诋毁朱熹陆九渊等人。连对古人的姓氏,都只是道听途说没有弄清,就议论人家的学术、文章,(这样的文字)已在坊间书箝上连篇累牍地出现了。年轻识浅的人,轻浮浅薄,动辄就想超过以前的人,自认为与前人相当;如果世上没有孔子,自己就不应当在弟子之列。大概

14、不只是以做学生为耻,甚至相互都认为不做老师也是可耻的。哎!真是太奇怪了。过去孙明复做老师,收石守道做弟子,石守道拿着手杖鞋子侍奉左右,孙明复坐着的时候,石守道一定站着,进出都扶着老师,老师和学生之间的礼节,像这样一般慎重。何北山对于来求学的人,不肯接受他们的拜师之礼。何北山的意思是认为如果没有品德,宁肯使老师的位子空着,来等待以后的有学识之人,不能够让为师之道从自己这里开始败坏。北山可以做老师,却避开师名而不去做,(对待师道)他就是像这样慎重啊!我年纪大了,很少时间去学习,你们想要寻求作我的弟子,我哪里敢冒当世之不熟,做出这样的无耻之事呢?反推韩愈的意思,写下这篇续师说,作为推辞的理由吧。(选自黄宗羲续师说)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 文学/艺术/历史 > 古代文学资料

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!