三峡大坝的利与弊.docx

《三峡大坝的利与弊.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三峡大坝的利与弊.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、三峡大坝的利与弊任何事情都有它的利与弊，现在，就让我们谈谈三峡大坝的利与弊。利I、防洪效益大。三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达2、水电站大。三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组(其中地下厂房装有6台水轮发电机组)，外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦时，年发电量达I(X)O亿度，将是世界最大水电站。3、航运效益显著。三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运里程660公里，使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级，年单向通航力量由IOOo万吨提高到5000万吨。称三峡工程为世界上改善航运条件

2、最显著的第一枢纽工程当之无愧。4、世界上工程规模最大的水利工程弊1.可能诱发地质灾难三峡水库蓄水期间的高水位可能引发地质灾难，包括震、滑坡、岩崩、泥石流等。从至今还保存的叙利亚境内的最古老水库坝算起，人类己有三千三百多年筑坝历史，但建筑坝超群过一百米、二百米甚至三百米的高坝，还只有五六十年的历史。对于三峡建成后蓄水的初期的地质灾难的大幅度增加，肯定要让大家熟悉到，不是三峡制造了地质灾难，而是三峡的水位变化让原来高海拔处的一些潜在的地质灾难的地形，得到了提前的释放。这些潜在的地质滑坡体经过蓄水初期几年的考验，最终肯定会削减将来的地质灾难。除此之外，河流沿岸的地质灾难主要是河水的能量不断切割河谷导

3、致的地质变形造成的。因此，把河流中的水能采用发电之后，肯定会从根本上削减地质灾难的成因。所以，现实世界中我们常常看到：凡是水能资源丰富的地区，都是地质灾难的高发区；同时凡是水能资源被完全开发若干年之后，地质灾难就会变得很少发生。例如，国内的丰满、新安江，欧洲的法国全部水电开发充分的地方，我们很少听说哪里消失了地质灾难。即便就是三峡工程对生态环境的影响，也比非就是像人们所说的那么邪乎。例如，官方比较公认的说法之一，是三峡大坝建成后长江的四大家鱼数量明显削减，渔业经济受到巨大损失。但是，我怀疑这未必就是三峡的问题。由于我们无法找到此外一个没有建三峡的长江进行比较，究竟是不是由于三峡大坝造成了长江鱼

4、类资源的大幅下降。不过，我们倒是可以供应一些照片，说明美国的胡佛大坝建成之后，由于没有遭到水污染的损害，也很少有人过度的捕捞水库中的鱼，静水性的鱼类得到了大幅度的增长，目前几乎已经到了鱼多成灾的地步。同样的大坝、同样的水库，为什么结果完全相反呢？究竟是美国大坝与中国的大坝有差别，还是美国与中国在其它方面有差距？什么打算了长江鱼类资源的命运呢？当然，我也不是说三峡大坝对鱼类资源没有影响，但是，应当承认大坝对鱼类的影响，也应当是有利有弊的，而绝不会都是不利的影响。即使我们亲眼看到的某些不利的结果，未必就是大坝的单一作用。此外，还有其它的一些批判大坝的所谓的生态破坏作用，也未必就是科学合理的。预备6班王馨怡