《肩关节抱枕骨科新技术汇报搞.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肩关节抱枕骨科新技术汇报搞.ppt(14页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、肩肩 关关 节节 抱抱 枕枕 现状调查现状调查l l针对目前骨科肩关节镜治疗术后的现状调查发现:传统使用枕头制动来为病人提供肩关节外展位制动,存在不美观、不舒适、不安全、效果不佳的缺点,由此我们设计出我们的肩关节抱枕。传统维持功能位传统维持功能位 传统枕头维持功能位的缺点传统枕头维持功能位的缺点l1、不安全:枕头固定不牢靠,易移位,并且长期使用枕头,易出现腋下湿疹。l2、不舒适:用枕头夹于腋下,容易往下掉,病人需有用力来夹住枕头。传统枕头维持功能位的缺点传统枕头维持功能位的缺点l3、不美观。l4、疗效不满意:枕头制动易脱落,致肩关节活动范围大,影响手术疗效。设计原因设计原因疗效不满意疗效不满意
2、 不安全不舒适不舒适不美观不美观 肩关节抱枕图效果肩关节抱枕图效果 肩关节抱枕图效果肩关节抱枕图效果 传统方法与肩关节抱枕的比较:传统方法与肩关节抱枕的比较:枕头枕头肩关节抱枕肩关节抱枕疗效与安全难以保证外展角度,易掉落,不利于康复有固定带,能保证外展角度,利于康复方便舒适不舒适,需用力夹住海绵制作,重量轻,有背带固定,可调式外观枕头厚薄不一,材质各异,不美观美观大方患者满意度低高 一般资料:一般资料:l2009年2月一2011年1O月,本科共进行肩关节镜手术28例,男性13例,女性15例;年龄1572岁,均在气管插管全麻下行肩关节镜下手术,按就诊顺序分为肩关节抱枕组、传统枕头组。术后患者均获
3、得随访,最长随访18个月,最短2个月,平均10个月。疗效标准:疗效标准:l均采用UCLA(加州大学洛杉矶分校)评分标准,该标准根据肩关节的疼痛、功能、主动向前上举的角度、肌力及患者的主观满意度进行评分,最高分为35分,优3435分,良2833分,中2127分,差20分。临床应用效果:临床应用效果:l术前平均评分术前平均评分:传统组:13.451.51 肩关节抱枕组:12.781.35 术前评分两组相比无统计学差异(P0.05)术后最后一次随访评分:术后最后一次随访评分:传统组为:25.361.25 肩关节抱枕组为:32.621.54 术后评分两组相比有统计学差异(P0.05)临床应用效果:临床应用效果:组别组别 例数例数 优优 良良 中中 差差 优良率优良率肩关节抱枕 14 8 4 2 0 85.71%传统组 14 6 5 2 1 78.57%肩关节抱枕肩关节抱枕 疗效佳操作医患更满意 更安全病人更舒适美观更方便