MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-75.docx

《MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-75.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0530-75.docx（9页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、MBA考试逻辑历年真题和解析答案0530-751、仿制药物和拥有商标的原创药物在活性成分上既相同又等量，因为仿制药物就是用以替代原创药物的。但是，仿制药物有时候在服用效果上，和原创药物相比，又存在着一些重要的不同。下面哪一项如果为真，最有助于解决上文中所体现出来的矛盾（）。【逻辑推理】A.当原创药物的专利到期后，中国法律允许在不进一步研究该药物活性成分功效的情况下生产该药的仿制药物B.因为一些医生对仿制药物的剂量不熟悉，因此他们只开原创药物的处方C.药物中没有活性的成分和填充物能够影响药物有效成分被吸收的速率和在血液中的分布情况，仿制药物和原创药物在填充物和没有活性的成分上有很大的不同D.由于

2、仿制药物的生产者无须为该药物的研发付费，因此其产品能够以较低的价格出售E.和年轻人的身体相比，经常使用原创药物的老年人对药物剂量的微小改变发生的反应会更明显正确答案:C答案解析:仿制药物和原创药物相同的只是活性成分。所以，他们之间具有疗效上差别的原因一定在于非活性成分上和填充物存在不同。2、任何国家，只有稳定，才能发展。以下各项都符合题干的条件，除了（）。【逻辑推理】A.任何国家，如果得到发展，则一定稳定B,任何国家，除非稳定，否则不能发展C.任何国家，不可能稳定但不发展D.任何国家，或者稳定，或者不发展E.任何国家，不可能发展但不稳定正确答案:C答案解析:题干表示“稳定”是“发展”的必要条件

3、，即“发展一稳定”，该命题与“发展但是不稳定”矛盾，E选项属于双重否定的等价形式，涵义与题干相同，C选项将“稳定但不发展”否定，涵义与题干不同。3、神奇植物学杂志创刊号中对神奇植物的介绍有：有些裸子植物是落叶植物，所有裸子植物都不是针叶植物。据此，张教授认为，有些落叶植物肯定不能生长在海拔超过1000米的地方。张教授是依据以下哪一项做出的结论Oo【逻辑推理】A.针叶植物都生长在海拔超过1000米的地方B.有些针叶植物生长在海拔低于1000米的地方C.在海拔低于1000米的地方生长的植物都是针叶植物D.裸子植物都是神奇植物E.在海拔超过1000米的地方生长的植物都是针叶植物正确答案:E答案解析:

4、属于三段论补充前提，将题干中出现两遍的概念“裸子植物”“落叶植物”划去，只出现一遍的概念是“针叶植物”和“生长在海拔超过IooO米的地方”，两者是肯定关系，后者在结论中周延，所以前提要保证其周延，故答案选E。4、旭阳公司董事会每周例会必须要在董事长甲和两位董事乙、丙同时到会时才能召开。本周旭阳公司的董事长到会了，但是这一周的例会却未能召开。根据以上已知条件可以推知以下哪项一定为真OO【逻辑推理】A.董事乙和董事丙都没有到会B.董事乙到会了，但是董事丙没有到会C.董事乙和董事丙都可能到会了D.如果董事乙到会，那么董事丙没有到会E.如果董事乙没有到会，那么董事丙到会了正确答案:C答案解析:首先要确

5、定已知条件形式化为“召开例会，甲、乙、丙一起到会”，又“没有召开例会，并且甲到会”，显然，按照假言推理规则，无法推知乙和丙是否到会的确定结论，因此，本题答案只能选C。5、在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低，商品正超常消费的可能性大大增加。上述论证基于以下哪项假设Oo【逻辑推理】A.当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费B.在西方几个核大国中，核试验受到了老百姓普遍

6、的反对C.老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁D.商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度，因为这将带来经济利益E.在冷战年代，上述核战争的现实威胁出现过数次正确答案:A答案解析:结论是“当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，即核试验次数增多时，商品正超常消费的可能性大大增加”，要有正超常消费，就必须“有足够的商品支持正超常消费”，否则就不可能有“正超常消费”，所以A选项必须假设，为正确答案。注意不能选C,考生会关注“核试验的次数”和“核战争现实威胁”的联系，但是C选项中“只能”过于偏激，无需假设。6、一家飞机发动机制造商开发出了一种新的发动机，其所具备的安全性能是早期型号

7、的发动机所缺乏的，而早期模型仍然在生产。在这两种型号的发动机同时被销售的第一年，早期型号的销量超过了新型号的销量。该制造商于是得出结论认为，安全性并非客户的首要考虑。下面哪个如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论Oo【逻辑推理】A.私人飞机主和商业航空公司都从这家飞机发动机制造商那里购买发动机B.许多客户认为早期的型号在安全性风险方面比新型号更小，因为他们对老型号的安全性知道得更多C.这家飞机发动机制造商的许多客户也从另一些飞机发动机制造商那里购买发动机，那些制造商的新型号发动机的安全性能没有提高D.新型号的发动机可以被所有的使用旧型号发动机的飞机使用E.在新型发动机和旧型发动机间没有重大的价

8、格差别正确答案:B答案解析:要削弱的论证是“较不安全的早期型号发动机的销量超过了新型号的较安全的发动机，所以安全性并非客户的首要考虑”，B选项说明，正是因为客户认为早期型号的发动机更安全，所以他们购买了早期型号的发动机，所以安全性仍然是客户的首要考虑。注意，不能选E,“价格是原因”只能对“安全性并非客户的首要考虑”构成加强。7、美国某大学医学院的研究人员在小儿科杂志上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。以下哪项如果为真，最能解释上

9、述结论（）。【逻辑推理】A.电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向B.电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态C.看电视时间过长，会影响儿童与他人交往。久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验D.儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展E.每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展正确答案:C答案解析:要解释的现象是“5岁前的小孩看电视时间长会导致长大后行为出现问题”。考虑到5岁前小孩对电视节目的内容不能理解并且论述中也没有说明电视节目内容，所以A、B、D三个选项说明的是电视节目内容，属于无关选项；E选项没有解

10、释行为问题只是身体健康受到长时间看电视的影响，也属于无关选项。所以，正确答案选C。8、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法，即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平而慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%o该酒馆老板另有4家酒馆，而这4家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%。这位老板因此认为：“随便给”的营销策略很成功。以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的成功Oo【逻辑推理】A.部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱B.如果顾客所付低于成本价格，就会收到提醒而补足差价c.另外4家酒馆位置不如这家“随

11、便给”酒馆D.客人常常不知道酒水菜肴的实际价格，不知道该付多少钱E.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何正确答案:A答案解析:要解释“随便给”营销策略成功，即顾客自己决定付账金额时，大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，结果利润较高。A选项比较而言却是唯一可能的解释，是正确答案。因为部分顾客给的是足够甚至是更多的钱，尽管“部分顾客”有漏洞，但这也能解释利润高；B是干扰选项，由于要解释“随便给”营销策略为什么成功，即给多少都可以，该选项实际上否定了“随便给”，所以不能解释；C是无关选项，另外4家利润少的原因不能解释该酒馆营销策略的成功；D是干扰选项，“客人不知道该付多少钱”不等于“客人一定多

12、付钱”，所以不能解释利润高；E是无关选项，这实际上说明该营销策略很可能没有利润。注意，解释不能否定，某些书中认为答案选B事实上是在否定“随便给”，因此是错误的。9、从一组7个人：吉姆、凯特、劳伦斯、马丁、南希、皮特和艾伦中恰好选出4个去参加某外交官的退休宴会。对出席人员的选择必须遵循以下条件：（1）要么吉姆被选，要么凯特被选，但两人不能同时被选；（2）要么南希被选，要么皮特被选，但两人不能同时被选；（3）若南希被选时，劳伦斯肯定被选；（4）若艾伦被选时，凯特肯定被选。下面哪2个人不能同时被选择去参加退休宴会Oo【逻辑推理】A,吉姆和南希B,吉姆和艾伦C.凯特和劳伦斯D.凯特和南希E.马丁和艾伦

13、正确答案:B答案解析:关注条件（3）和（4）的假言命题，艾伦参加，推知凯特参加，这就意味着凯特和吉姆同时参加，不符合条件（1）,所以答案选Bo10、现有甲、乙两所高校，根据上年度的教育经费实际投入统计，若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费，甲校等于乙校的86%；但若比较所有学生（本科生加上研究生）的人均经费投入，甲校是乙校的118%。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息，最可能得出以下哪项Oo【逻辑推理】A.上年度，甲校学生总数多于乙校B,上年度，甲校研究生人数少于乙校C.上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校D.上年度，甲校研究生人均经费投入高于乙校E,上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均经费投入高于乙校正确答案:E答案解析:根据已知信息可知：所有学生的人均经费投入=（本科生人均经费X本科生人数）+（研究生人均经费X研究生人数）学生总人数（即本科生+研究生），同时已知每个学校的研究生人均经费大于本科生人均经费。在本科生人均经费上，甲校低于乙校；但在所有学生人均经费上，甲校却高于乙校。根据数学公式可以确定：或者是甲校的研究生人均经费高于乙校；或者是甲校的研究生人数所占比例比乙校高。所以答案选E。