国家开放大学《经济学基础》案例分析讨论2答案解析.docx

上传人:王** 文档编号:22773 上传时间:2022-10-31 格式:DOCX 页数:2 大小:12.58KB
下载 相关 举报
国家开放大学《经济学基础》案例分析讨论2答案解析.docx_第1页
第1页 / 共2页
国家开放大学《经济学基础》案例分析讨论2答案解析.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《国家开放大学《经济学基础》案例分析讨论2答案解析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家开放大学《经济学基础》案例分析讨论2答案解析.docx(2页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

国家开放大学经济学基础案例分析讨论2答案解析案例一分析要分析该案例,必须掌握两个基本原理:(1)需求量的变动与需求变动的区别。在本案例第一段,对香烟制造商征税,从而提高香烟价格,这是影响需求量变动的因素。增加公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告等,这是影响需求变动的因素。(2)要了解互补品、替代品、无关商品的含义。在本案例中,烟草和大麻的关系比较复杂。不能简单来下结论它们到底是互补品还是替代品,或者是无关商品,要针对不同的人来分析。比如对于那些对烟草和大麻都上瘾的人来说,两者也许有替代作用;而对于那些没有吸过烟草和大麻的人来说,烟草和大麻可能具有互补性质。学习完以上内容后,案例引入中的问题是否有了更理性的分析呢?在这里与同学们分享吧!答案解析:1)需求量的变动与需求变动的区别。在本案例第一段,对香烟制造商征税,从而提高香烟价格,这是影响需求量变动的因素。增加公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告等,这是影响需求变动的因素。(2)要了解互补品、替代品、无关商品的含义。在本案例中,烟草和大麻的关系比较复杂。不能简单来下结论它们到底是互补品还是替代品,或者是无关商品,要针对不同的人来分析。比如对于那些对烟草和大麻都上瘾的人来说,两者也许有替代作用;而对于那些没有吸过烟草和大麻的人来说,烟草和大麻可能具有互补性质。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格/认证考试 > 公务员考试

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!