《【《论我国网络暴力行为的刑法规制》10000字(论文)】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【《论我国网络暴力行为的刑法规制》10000字(论文)】.docx(11页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、论我国网络暴力行为的刑法规制摘要2弓Ifzt2一、网络暴力行为概述3(一)网络暴力行为的涵义3(-*)网名4暴力仃为的征41 .自发性42 .盲目性43 .的不确定性.44 .过程易于操作,迅速,传播范围广45 .后果的严重性5(三)网络暴力行为的表现形式51.网络语言暴力52 .网络人肉搜索53 .网络口侮诽i旁5(四)网络暴力行为的危害61 .网络暴力网络暴力会损害个人权益和侵犯个人名誉62 .网络暴力网络暴力会损害网民的道德价值观63 .网络暴力会阻碍和谐社会的进程74 、域外网络暴力行为的相关立法现状及启示7()美国对网络暴力的刑法规制7(一)德国对网络暴力的刑法规制7(=)新加披对网
2、络暴力的刑法规制8三、我国网络暴力行为的刑法规制现状与不足9现状91 .现有刑法规定92 .现有裁判案例9(二)不足91 .没有为网络暴力行为设置专项罪名92 .现有罪名量刑较低,无法实现罪刑相适应目的103 .侦杳机关权限有限,取证存在难度10四、我国网络暴力行为刑法规制的具体构想10(一)构建“网络暴力”专项罪名10(二)提高法定刑,做到罪刑相适应12(=)授予侦查机关权限,便利取证12摘要在全球化的背景卜.,互联网的迅速发展已经越来越多地离不开现代人们的H常生活,并已经逐渐成为现代人们进行日常生活和人际交往的第二居所。而且在网络上交往已经成为一种公共秩序.网络暴力在给我们生活和提供方式上
3、的便利同时也滋生r各种W络暴力,严重地破坏了当事方的网络空间秩序,同时也使得当事方身心受到严室伤击,例如其哙私权和名誉权,比其自己的身心都深受损失。当前,纵观目前我国的网络暴力相关规定,虽然有民法和地方行政部门的规定,但其却不能在防范和退制网络暴力中起到强有力的作用,违法活动发生成本依In较低,网民的违反法律意识依I日薄阴,因此不能在网络上发挥艮好的威俄作用.目前,我国的刑法前网络暴力行为还存在失位的治理困境,因此,迫切需要时网络暴力行为施加刑法限制,对网络暴力行为进行针对性的完善,本文通过对网络暴力的涵义特征形成原因及域外立法经验,在我国治理困境的基础上提出具体的立法构想。关键词:网络暴力刑
4、法规制立法引言随着互联网和自媒体的不断发展,当前通信技术的发展使人们的交流越来越方便,网民也逐渐成为r信息的发送者,同时.现代生活中不断增加的压力使人们找到j发泄的场所,互联网也就成为发泄不满的起源地“此外,随着互联网发展的这一巨大趋势,也存在着潜在的巨大隐患,即“网络暴力”。现实生活中发生的何将和诽谤之类的口头攻击可以通过由网民直接控制的软件平台进行网络暴力。互联网的陷蔽性使人们能铭展示自己不敢通过互联网暴露给他人的一面,通常是使用语言,文字,照片,视频等在道谯至高点上指示整个视络。由于超出r常规的褥论的范闹,许多人的行为被误解并无限放大,从而导致身心受到攻击和恶意诩滂。也许这种动作对这些屏
5、幕后面的“小丑”产生了守例效果,但是这种没有卜限阴暗的作法,对当事方产生了非常严重的后果,不仅严重影响了受需者的精神状态也干扰了他的工作,学习,生活秩序,甚至这种行为成为隐形的偿子手,将受害者杀于无形。关于网络暴力,虽然有民法,商法和行政法等法律但我们的法律法规的力度和范圉不铭全面,法律规定和法律经验相对不足,也没有法律文件针对网络暴力行为明确的规制,网络通信平台似乎总是处在灰色地带,没有特定的法律来鞭策网络暴力,因此对网络暴力的出现起到了枳极的推动作用.虽然有相关类型的犯番,但是如果查看中国现行刑法的相关规定,这些规定实际上会导致许多网络暴力事件与这些邪名无法有效衔接与刑法规制出现严重的困境
6、,因此,应将网络暴力纳入有关法律法规的法律治理体系中,并应确立独立的罪行以解决网络欺凌的刑事货任问虺。一、网络暴力行为概述(一)网络暴力行为的涵义网络暴力行为是指发起者组织、策划,煽动不特定多数人参与的,以互联网为载体对相对人公民、法人和其它组织)发表攻击性、侮辱性言论,散布失实言论或事件,摘自公开别人的隐私、秘密,甚至延伸至现实生.产生活,致使相对人人格利益、生活安宁遭受侵害.生产经营遭受重大损失的违法行为。这些恶语相向的言论、图片、视频的主要发表者,往往就是一定程度规模或数址的网民们。因为在网络上广泛地发布的一些严重违背人类公共伦理和传统价值观念以及那些可能触及我们人类道德底线的话题而发表
7、的言论,这些话题包括语言、文字、图像,视频都在网络上具有恶绿、尖酸刻薄、残忍凶暴等基木特征,已经远远超出r对于这些事件正常情况下的言论范围,不但对于事件当事人造成r人身攻击,恶意诽谤,更将这种伤害行为从虚拟网络转移到现实社会中,对事件当事人进行“人肉搜索”,将其真.实身份、姓名、照片、生活细节等个人隐私公布于众。这些评论与做法,不但泮重地影响了事件当事人的精神状态,更破坏了当事人的工作、学习和生活秩序,甚至造成严重的后果。,支啸:,上东大学佼土芋住论文.2011.(二)网络暴力行为的特征1 .自发性在近几年发生的网络暴力事件中可以看出,当下所存在的暴力行为并不具备传统意义上对于暴力行为的三大特
8、征的定义。传统的暴力行为的三大特征即攻击性,目的性,以及具备施暴的能力满足这三个条件的行为是我们普遍认为的暴力行为。然而随若互联网的发展,我们网络暴力行为并非具有恶意,而是网民们对事件所产生的共鸣,这种行为带有自发性。不管是人们自发的选择通过互联网分享自己的看法和认识,还是因观点不合而自发的对某个事件的申讨或者传播,对某个人的批评和指着,不论这种行为是出于道值使命感还是情绪宣泄的需要。我们都不能否认这些行为中表现出来的自发性。多数人干同样的道第标准和价值取向,进而对受害者进行抨击的行为。往往最开始只是受害者的某个行为或某事引起了多数人的不满,因此多数人就事实发表自身的看法,但在这过程中难免会出
9、现过激的言论,事态发生了转变。而作为受害者屡不改正的态度和做法自然引起了大众的愤怒,继而导致事态升级。2 .盲目性我们可以及时的从互联网上获取到信息,但是这样的信息都是碎片化的,不全面的,有些甚至是掐头去尾为了达到某种目的的。在这些行为背后是有人在刻意推动整个事情的发展。在王菲案中,姜岩的大学男友,注册非经营性的账号。在博客曝光一系列关于王菲详实的家庭情况,这才有了更多愤懑不平的网友对王菲的人肉搜索,对王菲在现实社会进行的恐吓。而这一切都是因为脱离了网络的平台,人们不满足于在网络平台上的言语攻击,为了表达自己的不满,近而有的极端者选择了在现实世界实行报史行为。3 .主体的不确定性由于网络具有开
10、放性和匿名性,网络空间趋向于融合.网民通常是陌生的,无组织的人群并且人群中的个人是它也是隐藏的,因此在涉及多个参与者的网络暴力事件中,确定由谁来操作的过程非常复杂,甚至根本找不到。这就导致法律惩罚个人存在极大的雉度.4 .过程易于操作,迅速,传播范围广互联网信息技术的飞速发展,信息技术网络的用户使用文本,图像,音频等方式进行网络暴力。网络暴力的发件人和转载人利用网络的较流性和实时性克服了时间和空间的限制.导致事件可能会爆发为全国性或全球性事件.这种“效率”使您可以更好地控制传输速度和范围。这就对我们惩治网络暴力者的规制提出了新的要求。5 .后果的严重性网络暴力是基于受害者的个人权利,例如隐私和
11、声誉为对象,其后果也对对人有所依赖,受害人的我实生活也受到了重大影响。很多网络暴力的受害者承受不了舆论压力而选择结束自己的生命,这无疑对家庭和社会是一场巨大的悲剧,(三)网络暴力行为的表现形式6 .网络语言暴力网络语言暴力即不特定的多数主体通过互联网途径,在网络上热点信息的来源及贞伪不明的情况下,表达不同观点时,采取诽谤、侮辱、攻击等方式谩骂当事人,给当事人的心理造成恐慌。7 .网络人肉搜索人肉搜索,是指发动人力挖掘特定人的身份信息,通过有关知情者不I析爆料、揭露了解的信息,达到搜索目的的行为。起初在寻找失散亲人等方面有作用,后逐渐被滥用,变质为在网上恶意披露他人隐私和生活信息,成为侵犯他人防
12、私权的网络元凶.人肉搜索往往是网络暴力侵入他人现实世界,扰乱他人生活安宁权的重要一环,相比其他网络暴力形式更为危险。网络暴力转化为现实侵扰,通常由人肉搜索行为提供前提,8 .网络谣言侮辱诽谤网络谣言指的是没有相应事实基础,却被捏造出来并通过网络推动传播的言论。随着网络信息碎片化和网络环境史杂化,某些网络公关公司为了商业利益,编织和传播谣言,某些网友不经核实便转发一些谣言,让不少网民深受其害.李寥、杨涵:论问陪连力的Jr律观*方代4制度议32018耳第1期.(四)网络暴力行为的危害1 .网络暴力网络暴力会损害个人权益和侵犯个人名誉网络暴力中,参与者非理性的群体攻击侵犯门可络暴力事件当事人,对当事
13、人的身心造成了伤害,并直接侵扰了当事人的现实生活.尤其人肉搜索风魔开始,网民已不再局限于在网络上通过语言文字或图像的方式对当事人进行攻击讨伐,通过人肉搜索手段直接从网络虚拟社会渗透到现实社会,对当事人的现实生活进行骚扰。网络暴力事件中,受害人有名有姓.却找不到具体的实施伤害的人,正因为如此,参与的网民抱着法不贵众的心理肆意而为。网络桀体暴力中,网民很少考虑到当事人的心理.而当事人因网络暴力事件,所受的惩罚完全非等量惩罚。当事人需要道德谴贵,需要法律制裁,但绝对不需要披着道他外衣打着正义旗帜的暴力去解决。2 .网络暴力网络暴力会损害网民的道德价值观除了直接给我们带来的威胁性危害和影晌外,网络暴力
14、犯罪行为频繁出现,会严重威胁到网民的职业道德和价值观。正确的价值取向是维护人类社会秩序的正常运转、美而和谐社会所能够构建的基础性保障.网络暴力一旦冲击到个体或者他们自身的安全防卫体系,原来符合社会伦理、道德.邈识的价值观就可能会在这种网络暴力冲击下遭到严重歪斜。最初我们所提倡的辩证法已经在网络上发生的暴力行为事件中彻底地被我们所忽略,事情也变得仅仅有两个极端.祚aHObo在发生在网络上的暴力事件中,参与此类事件的中国网民官目地支持一些人或者另外一方太过于绝对性化的看法,披着职业道傥之外衣,做着任何违反职业道第的东西,而且也并不会因此认为他们有任何错。这里的网络暴力最主要的表现之一就是扭曲了我们
15、的价值观,把错误的看法当成了真理,坚决拒绝承认任何错误。一个人在逻辑思维上往往具有一种习得,那就是他们有时候会过分地坚信自己某一个或多个方面的看法,并通过对其他资料的搜索不断地增强自己。正因为这些个体已经开始偏向于自己或者某一个社会方面的意识形态观念,一旦与自己的已有意识形态不同的意识形态观点谑到侵入,则社会就可能存在着种不安全感,尽其所能地去保护自己的意识形态,进而实施自我欺诈,在搜集与自己保持相同意识形态观点的资料同时增添一些或多次的自我欺能原先的意识形态观点被加以强化,不再愿意接受其他的观点,价值观也被加以扭曲。3 .网络暴力会阻碍和谐社会的进程网络暴力事件加速个人信息的泄漏,引发社会恐慌,阻碍和谐社会的进程网络暴力事件加速个人信息的泄漏,引发社会恐慌,阻碍和谐社会的进程.据统计至少70%以上的人遭遇过不同程度的个人信息泄漏状况,个人信息安全关系到个体的切身利益,个人信息遭到侵犯,使得当事人缺乏安全感,容易引发不安情绪。网络空间,是人们生活的空间,是一个以虚拟为形式的“现实社会”。那么,在这样一个社会所受到的一切影响也必然会作用到现实社会,网络暴力是“舆