影片《第二十条》观后感.docx

《影片《第二十条》观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《影片《第二十条》观后感.docx（8页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、影片第二十条观后感-：影片第二十条观后感影片第二十条九讲述了王永演为蛤女儿治病，找村霸刻文经借了高利贷.因为还不上钱，刘文经多次爱辱王永强妻子，悲情的王永强在与其厮打中，奋到刘文锐要从车里拿刀，于是回像拿剪刀扎了刘文经27下，导致其医治无效死亡.对王永强认定为故意伤害罪还是正当防卫，是摆在检察官面前的一道难题。检察官燕明逋过梳理既往判决和司法惯例发现：“20*年周显平案：20*年贪云珂案：20*年何峰案;20*年曹爰玲宴等等.统统认定为故意伤3罪。由于大量的判例在前.使得基层检察官不敢“亮剑”，如是就出现了林明用案发视频计公交司机耐心讲第现一段是见义勇为、期一段是犯罪中止.嫌一段是防卫过当.哪

2、一段是故意伤害的1.募。但这与社会大众最为扑亲的公平正义感之间形成较大落差,造成广泛的社会舆论关注。当韩明亲眼目睹公交司机为了满足女儿对公平正义的呼唤,在最后一次上访途中因车祸身亡，郝秀萍饱舍地里的泪水拒绝韩明伸出的手，以跳楼来为丈夫讨公道，韩明终于明白，为了唤醒沉睡的刑法第二十条，总要有人站出来作出改变,哪怕这种改变的过程充满限旗。林明转交传统观念,开始真正地对刑法X第二十条的立法本意、法律的价值展开迨索和思考，不再拘泥于抽象的法条,开始关注耕活的案件当事人,不再纠结于既往的判决和司法惯例,而开始反思追问什么才是“正确的事从老百姓对公平正义最扑盖的期待出发，去思考老百姓需要什么样的公平正义,

3、最终打破惯例,大理作出了王永志,房于正当防卫,时其不予起诉的决定.“法不能向不法让步，通过王永强的案例来噢醒沉睡的4刑法X，第二十条，从而切实保障法律所赋予公民的正当防卫权，提高造法犯罩行为的成本，降低公民维护百身、他人、社会公众合法权益不受侵害的“出手”责任.让法律败手的公平正义得以彰显。名第二十案是普法课，鼓励人民见义劭为,法律就是最大的底气。更是意义深远的法理课,告诫司法人员要回归案件本质.始终以“如我在诉”的状态办好每一起案件,让人民群众感受到公平正义。第二：影片第二十条观后历其实影片中给了我们答案，是天理是国法是人情，公平正义就是回应老百姓聚朴素的情愿期待.韩胴枝察官说：“刑法里的5

4、6681字都是在诉说公平正义。但公平正义的实现井聿一蹴而就，要真正让法律条文里的公平正义落到暂一个具体的案件中，需要需要我们始终至持追求真相.柬特公平正义,能动履职、发挥检察情怀。案件对司法人员而言可能就是工作的一部分，但足对当*人来说却会影响到他们的人生。每一个案件背后都是一个个鲜活的生命.他们的未来，他用的家庭都与我们的决定息息相关。作为司法工作人员.我们应当对每个案件做到“如我在诉”，将这种办案理金铭记于心,并在实践中付诸行动，不能只在案件之中做观影者、观察者，更要招自己代人进去做亲历者.不仅要在系统中结案，更要在老百姓的心里结案，积极回应人民料众最朴素的情感期待，努力让人民群众在母一个

5、案件中感受到公平正义.格三：影片第二十条观后感正当防卫，是贯穿电影，第二十条轨事始终的关投词。林明的儿子看到有同学被霸凌.勇敢伸出了援手：公交车司机张贵生看到女柬各祓男子欺负，激情下将男子砸伤电影以现实题材.小人物视角为切口，通过艺术的形式讲述了法令背后的公理人情。影片三个案件折射的种种问题，其产霜性、沉重性不言而喻.因而，在叙事风格和人物组造上.张艺谋大胆采用轻喜剧和黑色幽默的方式,燮造了人到中年的莪明在工作上的圆滑逢迎：/儿子“小不忍则乱大误”的循循劝导；时妻子出于童和“惧内”的善意进言。工作上他是没有棱角，善于察言观色的小小挂职检察官.生活中他是和林泥的高手,影片中这些带有喜感的桥段,不

6、是单能为了迎合息联氛围而削弱沉重主题的手段，它是一种高明的艺术铺垫,韩明的唯诺真实展现了一个中年男人的负重前行，这种既视感是直抵观众心灵的,影片在熨造以韩明为核心的基层检察官群像时，突破了惯有的仰视视角，然明这一检察官人物形象性格鲜明接地气，在冢里，他矍面对家长里短、儿女情长；工作时，他坚守司法正义公平和职业操守：查案时.在面海突破司法判例时也有内心争斗，在作为主办检察官下决心对王永强案不起诉时.他以血肱责张的一大段慷置陈述,维护法律的公平正义。整部影片讨于人物的曳造都紧密囤货“法理情”来展开.以清班的层次感赋予人物丰满的蜜造,也使人物实现了真实的艺术升华。一部第二十条B,胜过几千篇专业普法文

7、章。作为检察干警,我们要时刻牢记“检察办案，办的是别人的人生”，执法司法人员的人生信条就是要回应公平正义，要在每一个具体案件中让正义得以伸张，恶行得到惩处，让人民群众在沉重和无奈中看到希望，在人民群众对民主、法治、公平、正义、安全提出更高带求时有所回应、积核回应、能动回应.依四：影片第二十条观后感电影作为文艺作品,文以我道.应该弘扬主旋律,传递正能量，表达老百姓的心声。毫无疑问，在这个层面讲,第二十条完全做到了。这部电影所闻铎的公平正义的司法精神,激发了广大老百姓内心深处的共鸣。导演张艺谋借由王永强“正当防卫”这个案件，通过检察官的所言所行，充分彰显了公平正义的内核与外娶，让观众实实在在的感受

8、到法律的力度与温度，同时我认为这部电影也是对检察官这一职业展现最为全面立体的影视作品。检察官莪明不仅仅是一个专业的法律人、检察官.史是一个有血有肉的普通人,比如在处理儿子道歉这件事上,他虽然是检察官,但也要在“权力的游戏”中示版低头：再比如面对结案日期的临近,上级领导的关注,他也有很多无奈和任力。他就像我们身边无数普普通通的检察官一样，面临这些现实的国境，他也会持扎，他也会就球，他也有私心,但最后他坚定了理想与信念，扛越了贵任与担当，也找回了为民执,法.公平正义的初心.俗话说：人情大不过国法，国法压不住天理，天理不外乎人情，这三者本身就是内在统一、相辅相成的。作为一名检察干警.应该相信正义和勇

9、气的力量，作出无愧于良心的决定，用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求、去回应老百姓最朴素的情感期待。特五：影片第二十条观后感在观看4第二十条时，我一直在思考一个问题：行百里者半九十，半的是什么？举的是一地鸡毛的生活和工作之间的两难吗？面对儿子纯洁的正义观、妻子的不理解、真实的中年国境，韩所对工作和生活表现出的更以委蛇似乎让人不耻,但你我何尝不是？谁在被生活等打后迁能始终保持理性平和的态度呢？半的是狂热的感性与冷静的理性之间的平街吗？面时担罪蛾就人家黑的悲惨遭遇.被害人的恶劣行径、证人的推脱阻微.吕玲玲的感情用事似乎让人不斛，但你我何尝不是？法律是一门平街的艺术,法律人要在理性与感性之间寻找

10、平衡不是一句演单的话,而是夜以继日的坚持。半的是挑战过往判例.对抗固化观念的勇气吗？面对前奉们的办案经整、查找出的生效判决，转明的迟疑和退翁似乎让人失望，但你我何堂不是？勇敢是美好的品质，但身於风口浪尖时,选择勇敢绝聿易事。半的爰对抗不公反被质疑、付出代价的困惑吗？面时岌岌可危的借读生涯、奔波劳累的父母,韩雨辰从见义勇为到不然反抗让人痛心,这是我们法律人乃至社会的悲哀。平的是扑素的情感期待对法律战定的质疑吗？面对强贵生公交车上勇于救人却被判处刑罚时，女儿丫丫的质疑；面对村帘欺集绝苴反抗的丈夫遭遇军城之灾时，郝秀萍的质疑：面对儿子被打而丈夫用法律规定解释即使报警也不符合立案规定时，李茂娟的质疑；

11、呷一个都会让我们哑口无言。如果说法治社会的构戏、公平正义的实现是我们的百里目标,那我们司法人员绝不能做半九十老。我们要用初心来抵再生活的更压.要用使令来面对群众朴素的情感期待.要用效敢来履职尽责担当作为.要用坚挣来平衡感性与理性,要用勇气来坚守良知底线,要用执着来追求公平正义。燧六：影片E第二十条观后感电影d第二十条以我国刑法第二十条关于正当防卫的法律如何适用为背景，以检察官韩明在办案it程中对正当昉卫理诒与实践认识的回避.争议.惯例、反转、博弈、坚毂的心路历程发展为故事情节依托，用小切口展现检察机关法律城督的风采、权威和价值.电影以“正当防卫”为主题，但讲述的增不仅仅是正当防卫的问题,电影也

12、频出“我们办的不是案件而是别人的人生”“法不能向不法让步”这样的名言金旬，但也绝不仅仅靠它就能建薛达都影片的价值。我觉得这部影片最大的主题就是“公平正义”,就像郭明在听证会上像慨陈词的那样“刑法一共56*字从头到尾不就是写着四个字一公平正义吗？”.什么是公平正义？就本部影片而言，王永强被认定为正当防卫无罪择放就是公平正义.因为它让老百姓用最朴素的感情体会到了法律的权威一法不能向不法者让步。检察官吕哙玲、杼明不顾个人利拉得失坚持己见,“摸者自己的心坎说话.做出无愧于良心的决定,用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求”的抉择是公平正义，因为他们深刻感受到了自己肩上沉旬旬的责任，“如果我们不能为他

13、们说话，为他们讨回公道那要我们检察官有什么用？”.他11追求真相，穷追不舍，不畏艰险，寻找证人，搜集证据的精神是公平正义，因为他们深深地僮得，法律是双刃剑，之于每一个人IP是公平的，“我们办的不是案件而是别人的人生”。他们对不法之徒正义尊然，对遭爻不法侵害的翳势群体又给予极大的同情和关怀，这也是公平正义.因为有天理的国法和有人情的天理是法和执法的应有之义。他们不畏强权,敢于斗争.不惧道隹绑架,敢于依法办案，这又是公平正义.因为他们信奉一个信务,就是不允许因对法律的绝曳,对公平的绝望.讨执法者的绝望而使“一个母亲柚弃戏中的丈夫和五岁的残疾女儿跳楼”的我端事件再次发生.他们冲破惯例的羁绊，树立“要

14、让犯罪者成本更高而不是让好人出手的代价更大”的理念仍是公平正义.因为他们深知“一次犯罪污染的是一条河流，而一次错浜裁决污染的却是整个水源”。为人民司法为法治担当更是公平正义，追求公平正义箔要付出代价，但是他们濯知不能因为有代价就放弃追求.这个代价更不能让老百姓来承担,这是以人民为中心法治思悠的集中体羽。习近平息书记提出“要让人民群众在每一个司法案件中感殳到公平正义”，应勇被察长提出“要高成效办好每一个案件”。公平正义是法制之光,更是法治的灵魂,“徒法不足以自行”“执法不公比法律本身不公更可怕”，可见公平正义更多的是体现在司法办案的活动中，更多地体现在我们每一个执法者对公平正义的理解、把握和践行

15、。当前.我们检察工作已任进入高质效发展的快车送.进入现代化发展的充时代,我们每一个检察人都肩负若更曳的践行公平正义的政治责任和法治责任。因此,我们要把检好几条原则：二是深解培植“如我在诉”的人民情怀.公平正义有时也是感性的，也就是首先体现的是程序正义，没有程序正义就没有实体正义.而程序公正又首先取决于讲老百姓的态度，所以我们要抿弃司法冷漠，坚决拐弃“门难进，脸难看，事难办“，餐以“如我在诉”的情怀和感同身受，让每一个老百姓都感受到司法治度.真正理斛.享受和实现司法所应该给他们的期待。三是真正扛起“止于至告”的司法责任。这是高项效办好每一个案件的基础.试想如果吕玲珞、林明没有e着生命危险.卷尽周

16、折、穷迪不舍起茨那把尖刀的关键证据,王永强的正当防卫能依法认定吗？这就是责任.一份司法办案的责任.一份公平正义的责任。我幻在办案中不微习惯于“两个基本”,而是要的实穿透“两个确实”，多问几个为什么，去除盲点，不留荒漏，抓住关键，不断完善刑事迁据证明体系，让每一个案件都能侬现公平正义，经得起历史的有脸.四是敢于排除“道霭绑架”的干扰压力.学第二十条里有一个情节就是村长刘炳仁在其儿子刘文经死亡后聚众到校察院门前刑事，政法委书记接待他的时候.他把他另一个儿子因公栖牲的烈士证书、烈士家国荣卷证书扔到地上,表示什么都可以不要“就要杀人卷命的公正”.赤裸裸地给党委我府和政法机关施加压力，面对这样的压力我们何去何从？是屈从？迁是坚挣真理？是我们经常遇到的一个现实问题。在这一点我觉得韩明、吕班聆堪和典范，他们不媚俗，有性格，敢于里持真理,这是实现公平正义的跋后一道防