2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx

上传人:王** 文档编号:1352395 上传时间:2024-06-21 格式:DOCX 页数:47 大小:677.77KB
下载 相关 举报
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第1页
第1页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第2页
第2页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第3页
第3页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第4页
第4页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第5页
第5页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第6页
第6页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第7页
第7页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第8页
第8页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第9页
第9页 / 共47页
2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx_第10页
第10页 / 共47页
亲,该文档总共47页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2024年度泰晤士高等教育中国学科评级报告.docx(47页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、rrTHEchinasubjectRatings20242024年度泰晤士高等教育中国学科评级:一份中国大陆高校绩效的全球对比报告菲尔巴蒂表示,虽然该评级在定制之初聚焦中国高校,但如今提供全球视野菲尔巴蒂(PhilBaty)泰唔士高等教育首席全球事务官由泰晤士高等教育编制的世界大学排名在过去二十年间持续追踪中国大陆高校的非凡成就。在2024年版的世界大学排名中,来自中国大陆的清华大学取得了全球排名第12位的新纪录,而北京大学也获得了排名第14位的优异成绩。这是历史上第一次有两所中国大陆高校跻身排名前15位。总体而言,中国大陆创下了拥有14所排名前200位高校的纪录。2020年时,仅有7所中国大

2、陆高校进入这一顶尖区间,而这些高校的排名在过去这几年均有显著提升。自2004年创立世界大学排名以来,泰晤士高等教育的这项旗舰式排名已成为广受全球研究型大学和政府信赖的“黄金标准”排名之一,基于18个独立的、可进行全球对比的绩效指标,覆盖世界一流大学的所有核心活动,包括教学、研究、知识转移和国际展望。正是因为我们向世界各地的学生、高校、企业和政府提供由数据驱动的洞察,我们深知全球合作伙伴对更丰富且深入的数据分析和强大工具有需求,以帮助我们的社区来做出正确决策。我们认识到,这需要不断完善和更新我们的工作,并使我们的数据适应不同国情,尤其是提供学科层面的详细信息。这就是为什么我们欣喜地公布第五版中国

3、学科评级。该评级利用泰晤士高等教育世界大学排名可靠而成熟的关键指标和数据,但聚焦于更细化的学科层面的数据。中国学科评级是我们在深入咨询了中国高校后编制的,与中国自身的国家发展和基准要求保持一致。我们使用了中国的学科体系定义并采用了中国的学科分类法,还利用了倍受信赖的全球学术声誉调查的中国版来了解中国学者的专家意见,在评估中扩大来自中国学者的声音,并且丰富我们对于中国高等教育学科层面的深度理解。虽然中国学科评级在制定之初聚焦中国高校,但它所描绘的全球大学图景的绩效基准赋予了该排名全球视角。因此,泰晤士高等教育中国学科评级不仅是面向中国学生、高校和政策制定者的资源,也是可供全球其他地区教育社区参考

4、的资源。2024年泰晤士高等教育中国学科评级:为吉果揭B尧”折评级显示,一小部分高校在众多细分学科中表现出色根据最新的泰晤士高等教育中国学科评级,全球一小部分高校在多门细分学科中表现出色。该评级揭示了全球1885所高校按照中国教育部分类的83门不同学科中的表现。根据教学、研究、国际展望和知识转移这4个核心领域的表现,对高校的每门细分学科进行介于A+和C-的评级。今年,仅有23所高校获得了所有83个学科评级,其中17所高校的平均评级在A+和A-之间。在这些具有全面卓越表现的高校中,来自美国的高校占比最高(6所),其次是澳大利亚(3所)和意大利(斯)o巴西、力獐大、中国、法国、葡萄牙和英国各有一所

5、。在这17所具有全面卓越表现的高校中,来自中国大陆的浙江大学获得A+评级的学科数量排名第二(共72门),在总评级表上并列第15位,该校A+评级数量仅次于澳大利亚的墨尔本大学(共78门)。与此同时,仅在少数学科上获得评级的高校往往会获得较低的平均成绩。在59所获得3门或更少学科评级的高校中,有35所获得了C+和C-之间的平均成绩,只有3所获得A或A-。这些机构中,没有一所高校获得A+。结果表明,比起仅集中精力在某几门学科,在更多学科领域上的全面发展是能在中国学科评级中表现出色的关键。这些结果与泰晤士高等教育对2016年世界大学排名数据的分析相呼应。该分析发现,由14所高校组成的精英集团在所有8项

6、学科排名以及全球总体排名中名列前茅。去年,这一数字下降至集中于前五名的13所高校,该排名如今覆盖11门学科。2024年的中国学科评级显示,中国大陆高校在3个学科领域中全球表现最佳,分别为天文学、航空航天科学与技术以及集成电路科学与工程。德国连续两年成为总体表现第一的国家。该国高校在28门学科中获得了最高的平均评级。澳大利亚、荷兰和英国是接下来表现最好的国家,分别在20门、9门和8门学科中获得了最高的平均等级。中国大陆高校在该评级中表现位列第7。此次分析去除了每门学科中获得评级少于10所高校的国家和地区。总体来看,中国大陆高校获得了B+的平均评级,与美国和加拿大高校处于同一级别,高于全球平均的B

7、评级。学科领域麻分析中国大陆高校在3个学科领域全球表现最佳,分别为天文学、航空航天科学与技术以及集成电路科学与工程我们将83门学科归于13个学科领域,这与中国教育部的学科分类体系相符(军事学科领域被排除,因为我们并未对这个领域内的学科进行评级)。哲学根据33所参与评级高校的数据,德国高校在哲学领域表现最佳,平均评级为B+,其中有3所高校获得了最高A+评级。有15所中国大陆高校在哲学领域取得评级,其中北京大学获得了A评级。经济学德国高校在理论经济学领域也取得了最高平均评级,而英国高校在应用经济学领域表现出色,在这两个领域分别获得了A-的平均评级。中国大陆高校在理论经济学领域获得了B+的平均评级,

8、在应用经济学领域的平均评级为B。中国大陆有5所高校在这两门学科中获得了最高评级A+,分别是复旦大学、南京大学、北京大学、清华大学和浙江大学。去学(穰学科)荷兰再次成为在两门法学学科中评级成绩最佳的国家,在政治学和社会学两门学科都获得了A的平均评级。在社会学学科中评级最低的荷兰高校也有A-评级,而所有其他荷兰高校在这两门学科中都获得了A+或A评级。中国大陆高校在社会学学科获得了B+的平均等级,在政治学学科获得了B等级。中国大陆只有两所高校在这两门学科都获得A+等级,分别为北京大学和清华大学。教育学教育学学科领域下包含3门学科:教育学、体育学和心理学。澳大利亚高校在前两门学科中评级最高,均为卜,而

9、德国高校在后者(心理学)中表现最佳(B)o在取得评级的19所中国大陆高校中,有5所在教育学中获得A+评级。在体育学学科中,19所中有3所获得A+评级。在心理学中,北京大学获得了最高评级。文学英国是外国语言文学领域表现最佳的国家,获得了B+的平均评级。荷兰在新闻传播学学科评级表现第一,平均等级为A。两所中国大陆的高校北京大学和清华大学,在这两门学科中都获得了A+等级。历史学澳大利亚再次成为世界史领域表现最佳的国家,根据其26所高校的数据获得了B+的平均评级。中国大陆共13所高校进入该评级,获得了B的平均成绩。北京大学表现最优,获得了A+等级。理学理学学科领域下包括了13门学科。德国高校在其中4门

10、学科(物理学、地球物理学、地质学和生态学)表现最佳,而英国则在3门学科(地理学、大气科学和系统科学)评级第一。中国大陆高校在天文学学科中平均表现第一,共有10所大学进入了该学科的评级,其中一半获得了A+,仅一所大学评级低于A:在其他理学学科中,沙特阿拉伯、荷兰、加拿大、瑞士和澳大利亚的高校评级优异。工学工学学科领域下包括了35门学科。德国在其中14门学科上平均表现第一,每门学科中获得的平均等级不低于Ai而澳大利亚在13门学科中评级第一。第三是沙特阿拉伯,在4门学科中评级第一,接下来是美国,在两门学科中评级第一。英国和中国大陆分别在一门学科中表现最佳。中国大陆在航空科学与技术领域领先,获得了A的

11、平均评级。农学农学学科领域下包括了9门学科。德国领先其中的6门学科,而另外4门学科中美国高校表现不俗。中国大陆高校在农学领域的评级较少,分布于农业资源与环境、作物学和植物保护等学科。浙江大学是中国大陆唯一在所有9门农学学科中都获得评级的大学,获得了8个A+和一个A评级。医学医学学科领域下包括了7门学科。荷兰在其中的3门学科(公共卫生与预防医学、医学技术和护理学)表现最佳。德国在基础医学和临床医学上平均表现最好,而加拿大在口腔医学上评级表现第一,澳大利亚在药学上评级表现第一。中国大陆高校在医学领域表现最优的学科是基础医学,共有34所高校取得评级,平均成绩为A-管理学管理学学科领域下包括了5门学科

12、。英国在管理科学与工程、商业管理上领先;荷兰在公共管理、图书情报与档案管理上领先;美国在农林经济管理上领先。中国大陆在管理领域的顶尖学科是公共管理。有12所中国大陆高校在这一领域获得评级,平均评级为交叉学科集成电路科学与工程是本评级中唯一的跨学科领域。中国大陆有27所高校取得交叉学科评级,并以A的平均评级领先全球高校。总体来看,中国大陆高校获得了B+的平均评拿大高校处于同一级别,)三:本文排除了艺术学学科领域,因为其数据质量不足以进行国家级比较。TimesHigherEducationImpactRankings免费报名参与2024年世界大学影响力排名泰晤士高等教育大学影响力排名是基于联合国可

13、持续发展目标(SustainableDevelopmentGoals,简称SDGS)来评估全球大学的排名。泰晤士高等教育世界大学影响力排名是迄今为止最具包容性的排名,对所有大学开放。影响力排名中的17个可持续发展目标提供了高校展示对于社会各方面的贡献,包括校园内、当地社区环境等。去年,泰晤士高等教育的数据团队与全球高等教育部合作,收集了来自115个国家/地区1705所大学的机构数据,以编制2023年的大学影响力排名。诚挚邀请贵校报名,欢迎联系以下邮箱了解更多详情:lmpact评级大学名称A+AA-B+BB-C+CC-*该表显示了每所中国大陆高校获得的每个评级的数量.排序根据大学英文名首字母排列

14、.北京航空航天大学1173411000匕京理工大学93101100101晾师范大学595610000首都医科大学O00212020长沙理工大学O02487660成都大学O01221010中国药科大学O02000100中国石油学O32563520中国后蚊学(1晾)O07723130重庆大学2126953000中国传媒大学O00000002大连理工大学3104885120东华大学O00923250华东师范大学265653000华犯三工大学221437210复旦大学2731010000福建农林大学O14334421福州大学O24395630广东工业大学O06839400广州医科大学O00211300广州大学O048166352哈尔滨工程大

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!