最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx

上传人:王** 文档编号:1081607 上传时间:2024-03-25 格式:DOCX 页数:26 大小:46.95KB
下载 相关 举报
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第1页
第1页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第2页
第2页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第3页
第3页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第4页
第4页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第5页
第5页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第6页
第6页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第7页
第7页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第8页
第8页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第9页
第9页 / 共26页
最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx_第10页
第10页 / 共26页
亲,该文档总共26页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点.docx(26页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、最新妊娠期急性脂肪肝临床管理指南要点妊娠期急性脂肪肝(AFLP)是一种罕见但病情危急的产科特有疾病,致死率高,对母儿安全构成严重威胁。为规范临床管理,改善母儿结局,特制定本指南。基于前期多次的临床问卷调查环节,指南制定小组确定了临床医师最关注的9个临床问题,并对其逐一给出了推荐意见,包括:AFLP的门诊筛查、诊断、术前风险评估、分娩方式选择、麻醉方式选择、围产期并发症、人工肝治疗的指征、预后的评估及治疗期间如何监测,涵盖了AFLP诊治相关的热点问题。01指南的制定程序1 .指南发起机构与专家组成员:本指南由中华医学会妇产科学分会产科学组发起,由推荐意见分级的评估、制订和评价(gradingof

2、recommendationsassessment,deveIopmentandevaIuation,GRADE)中国中心提供技术支持与指导。2 .指南工作组:本指南成立了多学科工作组,主要涵盖产科、消化内科、感染科、肝胆外科、麻醉科、重症医学科及循证医学等学科的专家。证据的检索和评价由兰州大学基础医学院循证医学中心完成。3 .指南注册与计划书撰写:本指南已在国际实践指南注册平台(InternationalPracticeGuidelinesRegistryPIatform,http:/www.guideIines-registry,org)进行了注册(注册号:IPGRP2019CN061)o

3、本指南的设计与制订遵循2014年发布的世界卫生组织指南制定手册7,及2016年发布的“制订/修订临床诊疗指南的基本方法及程序”8,并参考了指南评价工具AGREEIl(AppraisalofGuidelinesforResearchandEvaIuationIl)和报告规范RIGHT(ReportingIternsforPracticeGuidelinesinHeaIthcare)o4 .指南使用者与应用的目标人群:指南的使用者为临床医师。指南推荐意见的应用目标人群为可疑或确诊的AFLP孕妇。5 .临床问题的遴选和确定:通过系统查阅AFLP领域已发表的文献,工作组初步拟定了45个临床问题,以在线

4、问卷(https:/)的形式对临床问题的重要性进行打分(5分,1分为不重要,5分为很重要)。第一轮调研回收了国内各级医院809位产科、感染科、麻醉科、重症医学科、肝胆外科、消化内科医师及多位AFLP痊愈孕妇的答卷。基于对第一轮临床问题的反馈结果,工作组进一步整理出22个临床问题,并对13位产科、麻醉科、重症医学科、消化内科及感染科专家开展了第二轮调研,最终遴选出本指南拟解决的9个临床问题。6 .证据的检索:工作组针对最终纳入的临床问题与结局指标,按照人群、干预、对照和结局(popuIation,intervention,comparisonandoutcome,PICO)原则对其进行解构,并根

5、据解构的问题检索:(1)MEDLINECochraneLibraryEpistemonikosCBM、万方和中国知网(CNKI)数据库,主要纳入系统评价、荟萃分析(Meta分析)和网状Meta分析,检索时间为建库至2020年6月;(2)UPTODate、DynaMed、MEDLINE.CBM、万方和CNKI数据库,主要纳入随机对照试验(randomizedcontrolledtrial,RCT)、队列研究、病例对照研究、病例系列、流行病学调查等原始研究,检索时间截止至2020年6月;(3)英国国家卫生与临床优化研究所(NatiOnalInstituteforHealthandCareExceI

6、Ience,NICE)苏格兰校际指南网络(ScottishIntercolIegiateGuidelinesNetwork,SIGN)等官方网站,以及MEDLINE和CNKI数据库,主要检索AFLP领域的相关指南;(4)补充检索Google学术等其他网站。按照系统评价、RCT研究、队列研究和病例对照研究的顺序选择证据。7 .证据的评价与分级:证据小组应用系统评价偏倚风险评价工具(ameasurementtooItoassesssystematicreviews,AMSTAR)对纳入的系统评价、Meta分析和网状Meta分析进行偏倚风险评价。使用Cochrane偏倚风险评价工具(riskofbi

7、aStOoI,ROB;针对RCT研究)、诊断准确性研究质量评价工具(quaIityassessmentofdiagnosticaccuracystudies,QUADAS-2;针对诊断准确性试验研究)、纽卡斯尔-渥太华量表(NewcastIeOttawaseaIe,NOS;针对观察性研究)等对相应类型的原始研究进行方法学质量评价。评价过程由两人独立完成,若存在分歧,则共同讨论或咨询第三方解决。使用GRADE方法对证据和推荐意见进行分级。基于非直接证据或专家意见、经验形成的推荐定义为良好实践声明(goodpracticestatement,GPS)o8 .推荐意见的形成:专家组基于证据小组提供的

8、国内外证据汇总表,同时考虑了中国妇女的偏好与价值观、干预措施的成本和利弊平衡后,提出24条推荐意见,于2020年5月22日进行了线上讨论和共识,并分别于2021年2月4日和19日进行两轮德尔菲法推荐意见调查,前后共收集到78条反馈建议,定稿时间为2021年3月27日。9 .指南的更新:本指南计划在35年内对推荐意见进行更新。更新方法将按照国际指南更新流程进行。10 .未来的研究方向:因本指南更多侧重产科管理,未来对本指南的更新过程中,将会从产儿科一体化的角度进行更新,增加对AFLP孕妇新生儿管理的推荐意见。02、AFLP临床热点问题及管理策略问题1:如何确定AFLP孕妇门诊筛查的时机及指标?【

9、推荐意见】1-1建议将妊娠3537周作为高危孕妇门诊筛查的时机(GRADE分级:1C)o1-2推荐将血常规、肝功能和凝血功能检查作为门诊筛查的一线指标(GRADE分级:1C)o1- 3对门诊首次筛查可疑的孕妇宜尽快再次进行上述指标的复查,尽早识别AFLP(GRADE分级:GPS)o【证据概述】来自全球多个团队的研究结果(n均50)4,9-11显示,AFLP的平均发病孕周为3537周(范围:242周)。根据既往10年来自不同国家和地区的回顾性研究报道结果分析12-14,AFLP孕妇常见的临床症状为恶心呕吐(52.4%60.0%)、腹部不适(21.4%70.6%)、黄疸(35.5%),常见的实验室

10、异常指标有血清总胆红素(totaIbiIirubin,TBlD升高(100.0%)、转氨酶升高(95.8%100.0%)、白细胞计数增多(83.3%94.0%)、凝血功能异常(83.3%100.0%)、肾功能异常(53.0%77.7%)、血糖降低(33.3%71.0%)0250%80.0%的孕妇肝脏超声检查提示腹水或明亮肝。【推荐说明】虽然本指南中推荐妊娠3537周作为门诊筛查时机,但是由于AFLP的发病时间存在较大的个体差异,部分孕妇的发病时间可能早于本指南的推荐筛查时间,因此,对于妊娠期任何孕周出现明显的乏力、恶心、呕吐等不适症状者应立即进行门诊筛查。AFLP孕妇的临床特征、实验室及超声检

11、查异常率85%的临床指标有:白细胞计数升高、肝功能异常、凝血功能异常。因此,建议将血常规、肝功能及凝血功能检查作为门诊一线筛查指标。上消化道表现、肾功能、肝脏超声检查、低血糖等可作为评估病情的指标。对于门诊首次筛查可疑的孕妇,其复查的间隔时间目前暂无明确的研究和报道,本指南工作组组织了多次专家论证会,形成了“尽快再次进行上述指标的复查”的GPSo问题2:如何对AFLP进行诊断?【推荐意见】2- 1推荐临床医师使用Swansea标准进行诊断(GRADE分级:1C)o2- 2对不能满足Swansea诊断标准的疑似AFLP孕妇,推荐尽快复查肝功能及凝血功能(GRADE分级:1C)o3- 3AFLP的

12、诊断以临床诊断为主,肝组织活检不作为必须的诊断依据(GRADE分级:2D)o【证据概述】Swansea诊断标准于2002年正式推出,该标准包括4个方面,14个条目,符合6个及以上的条目诊断为AFLP15o英国的一篇队列研究(n=1132964)4显示,在确诊的AFLP孕妇中,临床评估与使用Swansea诊断标准的符合率为97%,=0.78,基本一致。2019年,我国的诊断准确性研究(n=404)16显示,Swansea诊断标准与国内诊断标准在74例AFLP孕妇中的一致率为91.89%;在330例非AFLP孕妇中的一致率为96.06%;两个标准的=0.848,受试者工作特征(ROC)曲线下面积为

13、0.940(95%CI为0.9020.978)2015年,美国胃肠病学会关于妊娠期肝脏疾病的指南17中指出,Swansea标准更适用于晚期AFLP的诊断。我国的一篇回顾性研究(n=18)18指出,早期疑似AFLP孕妇无临床特异性,诊断时应仔细评估肝功能和凝血功能。2016年一篇回顾性研究(n=56)19显示,AFLP孕妇中凝血功能障碍者占54%;多因素IOgiStiC回归分析示凝血酶原时间(PrOthrombintime,PT)延长是AFLP的危险因素之一(ORn.558,95%CI为1.2481.946)。2020年一篇回顾性研究(n=133)20显示,直接胆红素(0R=1.012,95%C

14、I为1.0021.022)和血清肌Sf(0R=1.022,95%CI为1.007,1.036)升高是AFLP产妇死亡的独立危险因素。一篇回顾性研究(n=24)12显示,无肝组织活检的Swansea标准诊断肝微泡性脂肪变性的敏感度为100%(95%CI为77%100%),特异度为57%(95%CI为20%88%),阳性预测值为85%,阴性预测值为100%。2017年我国的一篇回顾性研究(n=52)21显示,无肝组织活检的Swansea标准是诊断AFLP的良好筛选工具,其诊断准确率为94%。【推荐说明】Swansea诊断标准与国内诊断标准诊断AFLP的一致性较好,但Swansea诊断标准的条目化清

15、晰,被世界各国接受,因此,此标准可在临床中推广应用。但临床使用该诊断标准中,要注意Swansea诊断标准中生化指标给出的数值均为异常界值判断的标准,国内使用时需根据检测单位确定的异常界值而定。因为疑似AFLP孕妇早期无临床特异性,所以对于疑似AFLP孕妇,推荐间隔24h复查凝血功能和肝功能。肝组织活检是诊断AFLP的“金标准”,但由于穿刺的有创性,在临床实践中很少使用。且现有研究表明,无肝组织活检的Swansea标准诊断AFLP的敏感度可达100%o因此,临床管理中不推荐肝组织活检作为AFLP诊断的必要条件。问题3:如何评估AFLP孕妇的术前风险?【推荐意见】4- 1建议将血清TBIL,凝血酶

16、原活动度(PTA)或国际标准化比值(internationaInormaIizedratio,INR)、纤维蛋白原、血小板计数、血清乳酸、血清肌酊水平及病程长短作为术前风险评估的指标(GRADE分级:20o3- 2建议将产前PTA1.5)血清TBIL171molL,血小板计数W50X109/L、血清肌酊2133molL血清乳酸25mmol/L和病程超过1周,作为评估术前是否纳入极高危风险管理人群的指标(GRADE分级:2C)o【证据概述】2015年一篇回顾性病例对照研究(n=23)22显示,血清TBIL171mol/L的AFLP孕妇肾功能不全、肺部感染及低蛋白血症的发生率高于胆红素W171mol/L的AFL

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 妇产科学

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!