评标原则及评分方法.docx

《评标原则及评分方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标原则及评分方法.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、评标原则及评分方法一、评标原则（一）评委构成：本招标采购项目的评委由招标单位决定。（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的各项指标进行综合评分。（三）评标方式：以封闭方式进行。二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。（二）本次采购的预算价，是采购人经过市场调查和对项目实施产生的费用编制的合理价格，在评审过程中如投标人的投标报价低于所有有效投标人报价的平均价的10%,评标委员会认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约，评标委员会有权要求该投标人在评标现场2小时内做出书面说明并提供相关证明材料；如投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。（H）计

2、分办法（按四舍五入取至百分位）1、价格分60分（1）以进入评标的最低的评标价为60分。投标人最低评标价（金额）（2）某投标人价格得分=60分某投标人评标价（金额）2、方案及性能分30分提供实现招标内容的建设方案，包括技术方案、产品性能说明、特点等。一档（010分）：基本达到总体要求，提出的方案及设备基本符合要求；二档（ll20分）：基本达到总体要求，提出的方案较为全面，设备性能较好；三档（2130分）：完全达到总体要求，提出的方案全面，结合实际情况，设备性能优越。1、售后服务分10分由评委对投标人针对投标项目的质量服务响应程度、服务内容、服务承诺、保障措施和优惠条件等因素进行比较和评价,分三档

3、：一档（03分）：投标人的售后服务方案简单、可行，按照设备厂家报修期限;二档（47分）：投标人的售后服务方案较完整、可行，响应速度承诺较好，优于设备厂家的保修期限;三档（8T0分）：投标人的售后服务方案完整、全面，响应速度承诺好，大幅优于设备厂家的保修期限；（四）总得分=1+2+3项得分。三、中标候选供应商推荐原则评标委员会将根据总得分由高到低顺序排列中标候选人次序（总分相同时，依次按投标报价低者优先、技术分高者优先、质量保证期长者优先、交货期短者优先、故障响应时间短者优先的顺序，排列各投标人次序），推荐前三名依次为第一至第三中标候选供应商，并确定第一中标候选供应商为中标人。中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同的，采购单位可以确定排名第二的中标候选供应商为中标人，依次类推。提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，依次按投标报价低者优先、技术分高者优先、质量保证期长者优先、交货期短者优先、故障响应时间短者优先的顺序，排列各投标人次序，其他同品牌投标人不作为中标候选人。