《在重症感染性休克急诊救治护理中早期应用血滤机进行高容量血液滤过的效果观察.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在重症感染性休克急诊救治护理中早期应用血滤机进行高容量血液滤过的效果观察.docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、在重症感染性休克急诊救治护理中早期应用血滤机进行高容量血液滤过的效果观察王志刚河北省沧州中西医结合医院(骨科院区)重症医学科河北沧州【摘要】目的探讨重症感染性休克急诊救治护理中早期应用血滤机进行高容量血液滤过的实际效果。方法选取2022年4月2023年3月我院重症医学科收治的96例重症感染性休克患者为对象,采用随机数分法分为对照组(n=47例)与观察组(n=49例),给予对照组患者常规急诊护理模式,观察组在急诊护理早期应用血滤机进行高容量血液滤过,然后比较不同护理方案下的两组患者的炎性因子、心血管功能及APACHEII、MoDS评分等指标。结果观察组患者C反应蛋白、降钙素原等水平为51.655
2、.85mgL7.522.09ngL,均低于对照组的126.2812.3OmgL15.483.24ngL:观察组患者动脉血压分压、氧合指数为376.7156.58mmHg、141.4329.75mmHg,均显著高于对照组的295.6535.85mmHg、IO4.3323.34mmHg,差异有统计学意义(p0.05);干预后,对照组、观察组患者的APACHEII、MODS评分分别为25.85士2.64分、20.952.34分和13.380.64分、11.930.93分,组间差异有统计学意义(p0.05)。结论早期应用血滤机进行高容量血液滤过实施重症感染性休克患者急诊护理能显著改善患者炎性因子(降钙
3、素原、C反应蛋白)水平、心血管功能(氟合指数、动脉血压分压)及多器官功能障碍,对促进患者机体康复具有积极临床应用价值。【关键词】高容量血液滤过;重症感染性休克患者:急诊救治;器官功能障碍【收稿日期】2023年8月12日【出刊日期】2023年9月28日【DOI】10.12208/j.ijnr.ObservationontheEffectofEarlyApplicationofBloodFilterforHighVolumeBloodFiltrationinEmergencyTreatmentandNursingofSevereInfectiousShockZhigangWangHebeiCang
4、zhouIntegratedTraditionalChineseandWesteniMedicineHospital(OrthopedicHospitalArea)IntensiveCareDepartmentCangzhou,Hebei(AbstractObjective:ToexplorethepracticaleffectofearlyapplicationOfhemofiltrationmachineforhighvolumehemofiltrationinemergencytreatmentofseveresepticshock.Methods:96patientswithsever
5、esepticshockfromApril2022toMarch2023wererandomlydividedintotwogroups:controlgroup(n=47)andobservationgroup(n=49).Theobservationgroupwasgivenroutineemergencynursingmode.Results:ThelevelsofC-reactiveproteinandprocalcitoninwere51.655.85mgL,7.522.09mHgL,whichwerelowerthan126.2812.30mgL,15.483.24ng/Linth
6、econtrolgroup;thearterialbloodpressurefractionalpressureandoxygenationindexwere376.7156.58mHg,141.4329.75mHg,whichweresignificantlyhigherthan295.6535.85mHg,104.3323.34mHg(p0.05)inthecontrolgroup;afterintervention,theAPACHEII,APACHE11andAPDSscoresofthecontrolgroupwere25.852.64,2094.932.93and0.34+2.34
7、,and0.64+0.05respectively.Conclusion:EarlyapplicationofhighvolumehemofiltrationinemergencynursingforseveresepticshockpatientscansignificantlyimprovethelevelOfinflammaloryfactors(calcitonin,C-reacliveprotein),cardiovascularfunction(oxygenationindex,arterialbloodpressurepartialpressure)andmultipleorga
8、ndysfunction.KeywordsHighvolumehemofiltration;severesepticshock;emergencytreatment;organdysfunction重症感染性休克是一种由严重感染引起的临床急症,其特征是持续低血压和器官功能不全,且这些病变不能仅通过补液治疗来纠正。其产生的背后机制涉及复杂的免疫反应,包括过度的炎症反应、凝血异常、内皮细胞损伤和器官灌注不足等,可能导致多器官功能障碍甚至死亡。一般而言,患者可能表现为高热、寒战、心跳过速、快速呼吸等感染的全身症状。重症感染性休克的诊断需要确认感染的存在,并出现了生命威胁的低血压和器官衰竭的征象,常包
9、含血液培养、影像学检查、生理指标和临床症状观察等手段。治疗重症感染性休克的关键是早期识别和及时介入,包括迅速给予适当的抗生素、积极的血流动力支持、严密监测并处理并发症和器官功能衰竭等,还包括充分的护理。高容量血液滤过(HighVolumeHemofiltration,HVHF)是一种血液净化技术,通过血滤机应用于重症感染性休克等病症的治疗小。其主要原理是使用血滤机通过高通量滤液去除血液中的炎症介质和毒素,改善血流动力学,降低有害物质对机体的影响。在重症感染性休克的治疗中,HVHF能够有效降低血液中的炎症介质,改善血流动力学状态,对降低患者死亡率和改善预后有积极作用。为探明早期应血滤机进行高容量
10、血液滤过在重症感染性休克患者急诊救治护理中具体应用效果,特开展小样本临床试验研究,现将研究结果汇报如下:1资料与方法1.1 一般资料选取2022年4月2023年3月我院重症医学科收治的96例重症感染性休克患者为对象,采用随机数分法分为对照组与观察组,其中,对照组47例,男22例,女25例,平均年龄(445615.96)岁。感染部位:腹部13例,腹部感染15例,胸腔感染19例。给予常规急诊护理;观察组49例,男24例,女25例,平均年龄(46.56+14.96)岁。感染部位:腹部14例,腹部感染17例,胸腔感染18例。在急诊救治护理早期应血滤机进行高容量血液滤过。本研究已获医院伦理委员会批准实施
11、,且两组患者一般资料比较无统计学意义(P0.05)。1.2 纳入标准与排除标准纳入标准:(1)根据国际感染论坛(IntematiOnalSepsisForum)对感染性休克的定义,确诊为重症感染性休克的患者:(2)年龄18岁以上;(3)愿意参与本研,并签署知情同意书。排除标准:(1)存在明显的血液凝固功能障碍或出血倾向;(2)患有严重的心肺功能不全,不适合进行血液滤过治疗;(3)有生命预期小于48小时的其他严重疾病或病症;(4)对研窕用药或设备有过敏反应的患者;(5)孕妇或哺乳期女性;(6)近6个月内已经参与过其他临床研究的患者。1.3 方法对照组实施常规急诊护理,具体措施如下:(1)初级护理
12、:对所有病例进行全面的临床评估,包括生命体征、神经状态和有无感染的迹象。基础的护理措施如维持呼吸道通畅,保证充足的氧气供应,对低血压患者进行液体匆苏等。(2)抗生素治疗:确认感染后,应尽快使用经验性抗生素治疗,后续根据血液和其他标本的微生物培养结果进行调整。(3)源头控制:通过手术或影像引导下的无菌操作,例如引流脓肿、清创等、消除感染源,实现直接清除感染灶,降低病原体数量之目的,从而抑制炎症反应,防止病情进一步恶化。(4)支持疗法:包括但不限于血液动力学监测,如有需要提供升压药物以维持血流动力学稳定;如果有并发的肾脏功能损伤,提供持续性肾脏替代治疗(CRRT):并通过肠内或肠外营养来满足营养需
13、要。(5)患者监护:持续评估患者的生命体征,监控治疗效果,及时处理可能出现的并发症。观察组除了接受上述对照组的常规急诊护理外,还会在护理早期应用血滤机进行高容量血液滤过(HVHF)。具体措施如下:(1)早期识别:通过对生命体征的监测,识别出可能进展为重症感染性休克的高风险患者,并进行早期的干预。(2)HVHF:应用血滤机进行高通量的血液滤过,以去除血液中的过多炎症介质,毒素和代谢废物,减轻或避免器官功能的损伤。HVHF的滤液通量一般会设定为每小时大于3540mlkg体重。根据患者的临床状况,滤过的时间和通量可能需要调整。(2)严密监测:在进行HVHF的过程中,需要严密监测患者的生命体征和血液生
14、化指标,包括但不限于心率、血压、血气分析、电解质和血清肌醉等。(3)调整治疗:根据患者的临床反应和监测结果,调整HVHF的参数和治疗方案,以优化治疗效果。1.4 观察指标(1)观察记录两组患者炎性因子水平、心血管功能改善情况;(2)统计分析两组的健康状况(APACHEII评分)及多器官功能障碍综合征评分(MODS)。1.5 统计学方法应用SPSS22.0统计学软件进行相关数据的分析处理,计量资料以基数标准差(5s)表示,比较用t检验;计数资料以(n%)表示,比较用片检验。以P0.05表示差异有统计学意义。2结果2.1 两组患者炎性因子、心血管功能比较观察组患者炎性因子水平低于对照组,心血管功能
15、改善情况优于对照组(p0.()5),详见表1。2.2 两组患者APACHEIl、MODS评分比较干预前,两组患者APACHEII、MODS评分差异无统计学意义(PX).05);干预后,观察组患者APACHEH、MODS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(PvO.O5),见表2。表I两组患者炎性因子、心血管功能比较(了s)炎性因子心血管功能(mmHg)阻加nC反应蛋白(mgL)降钙素原(ngL)动脉血压分压氧合指数对照组47126.2812.3015.483.24295.6535.85104.3323.34观察组4951.655.857.522.09376.7156.58141.4329.75t38.211014.36358.34486.77