优秀研究生学位论文评价标准.docx

《优秀研究生学位论文评价标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《优秀研究生学位论文评价标准.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、优秀研究生学位论文评价标准代号一级指标二级指标评价要素A1.选题与综述(0.2)B1.论文选题的理论意义及实用价值(0.6)选题为学科前沿,具有开创性,对社会发展、科学技术发展具有较大的理论意义或实用价值,研究方向明确。B2对本学科及相关领域的综述与总结(0.4)综合、全面地反映该学科及相关领域的国内外发展状况,归纳、总结和评述准确、可靠。A2论文成果的创新性(0.6)B3论文在理论或方法上的创新性(0.6)社会科学:填补人文、社会科学理论研究空白，在本学科领域达到或接近国际先进水平或国内领先水平；运用新视角、新方法进行探索、研究,有独到见解，并在相应领域取得突破性成果。鲍科学:探索了有价值的

2、现象、新规律，提出了新命题、新方法;纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误,从而对该领域科学研究起了重要的作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题。B4创造性成果及效益(0.4)社会科学:在校期间在国外及国内重要刊物发表与论文有关的若干篇文章及出版专著，获较高奖励;论文成果具有较大社会效益,对文化发展、精神文明建设、行业发展等具有较大促进作用；论文成果具有较大实用价值，为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议或推动国家行业的发展。宣隆科学:在校期间在国际及国内重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章，被国际著名检索SCI、E1.收录；出版专著,获得较高奖励;论文成果创造了较大的经济效益。A

3、3论文的理论基础、专门知识及科学研究能力(0.2)B5论文体现的理论基础与专门知识(0.4)论文体现本学科及相关领域具有坚实宽广的理论基础与系统深入的专业知识。B6论文体现作者独立从事科学研究的能力(0.4)社会科室：分析和研究方法科学，引证资料丰富、准确，论文研究难度大,研究深入,体现出作者具有很强的独立从事科学研究的能力。自然科学:具有很强的独立从事科学研究工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息，进行论文研究工作；论文研究的难度较大、工作量饱满。B7写作与总结论文材料翔实，结构严谨,推理严密，逻辑性强，引文准确详实；提炼能力(0.2)文字表达准确、流畅；学风严谨论文语言表达准确、层次分明、图表规范，总结提炼精炼。