最新慢性髓性白血病中国诊断与治疗指南（2020年版）.docx

《最新慢性髓性白血病中国诊断与治疗指南（2020年版）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新慢性髓性白血病中国诊断与治疗指南（2020年版）.docx（21页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、最新慢性髓性白血病中国诊断与治疗指南（2020年版）慢性髓性白血病（CML）是骨髓造血干细胞克隆性增殖形成的恶性肿瘤,占成人白血病的15%1z全球年发病率为1.6/10万210万2。我国1986至1988年在全国22个省（市、自治区）46个调查点进行的全国白血病发病情况调查显示CML的年发病率为0.36/10万3。此后国内几个地区的流行病学调查显示CML的年发病率为0.39/10万0.5510万45,6,7。中国CML患者较西方更为年轻化，国内几个地区的流行病学调查显示CML中位发病年龄为4550岁,而西方国家CML的中位发病年龄为67岁。一代酪氨酸激酶抑制剂（TKl）伊马替尼作为一线治疗药物

2、使CML患者的10年生存率达85%90%8,尼洛替尼、达沙替尼等二代TKI一线治疗CML能够获得更快更深的分子学反应,逐步成为CML患者的一线治疗方案之一9,10,11。目前愈来愈多的临床研究数据表明，TKI治疗获得持续的深度分子学反应（DMR）超过2年的患者，部分能够获得长期的无治疗缓解（treatmentfreeremission,TFR）,即功能性治愈120尽快获得完全细胞遗传学反应（CCyR）以及更深的分子学反应是CML治疗近期目标，改善生活质量和功能性治愈是CML治疗的长期目标。功能性治愈成为越来越多CML患者追求的治疗目标。需要注意的是，停药对DMR水平、停药后监测以及随访具有严格

3、的要求，停药的长期安全性尚不明确，建议在临床研究中进行。有条件的中心在临床实践中应谨慎选择患者，应在充分知情的情况下进行停药，做好定期随访和监测。异基因造血干细胞移植(all。-HSCT)曾经是CML的一线治疗方案,但有无供者、患者年龄、移植相关风险等多种因素限制其应用。目前以伊马替尼为代表的TKI已取代造血干细胞移植成为CML患者首选一线方案。在CML的治疗中应该详细评估患者的全面情况后，向其推荐优势治疗选择，参考患者的治疗意愿,进行下一步治疗。现参照2020年慢性髓性白血病NCCN肿瘤学临床实践指南(NCCN2020)13.2017年欧洲肿瘤内科学会(ESMO2017)14x2013年及2

4、020年欧洲白血病网(ELN2013、2020)15/6专家组的治疗推荐,并结合中国的实际情况，经过国内血液学专家研究讨论后制订了本指南，为血液科医师和肿瘤科医师提供最新的临床指导。一、诊断分期及预后分组(一)诊断分期同中国慢性髓性白血病诊断与治疗指南(2016年版)17。1 .诊断标准：典型的临床表现，合并Ph染色体和(或)BCR-ABL融合基因阳性即可确定诊断。2 .CML的分期：(1)慢性期：外周血或骨髓中原始细胞10%；没有达到诊断加速期或急变期的标准。(2)加速期：外周血或骨髓中原始细胞占10%19%;外周血中嗜碱性粒细胞20%;对治疗无反应或非治疗引起的持续血小板减少(100010

5、9L);治疗过程中出现Ph染色体基础上的克隆演变；进行性脾脏增大或WBC增高。(3)急变期：外周血或骨髓中原始细胞20%;骨髓活检原始细胞集聚；髓外原始细胞浸润。附注：CML分期的ELN标准15:加速期：外周血或骨髓中原始细胞占15%29%,或原始+早幼粒细胞30%；外周血中嗜碱性粒细胞20%;非治疗引起的持续血小板减少(100109L);治疗过程中出现Ph染色体基础上的主要途径克隆演变。急变期:外周血或骨髓中原始细胞30%;髓外原始细胞浸润。(二)预后评估许多因素影响着CML的慢性期及生存期。慢性期患者目前常用的评分系统包括SokaLEuro以及EUTOS(表1),均以临床特点以及血液学指标

6、作为预后评分因素。目前无明确数据判断三种预后积分系统的优劣，无论采取何种预后评估方式，建议对高危的患者采用更为积极的治疗和监测。二、治疗方案推荐（一）慢性期患者的初始治疗1 .TKl治疗：慢性期患者首选治疗为TKI,美国食品药品监督管理局（FDA）批准且NCCN指南、ELN指南推荐慢性期患者一线治疗TKl包括伊马替尼、尼洛替尼、达沙替尼、博苏替尼。我国自主研发的氟马替尼用于新诊断CML慢性期患者一线治疗获得成功，被中国食品药品监督管理局（CFDA）批准用于新诊断CML慢性期患者一线治疗。表2列举上述TKI在一线治疗的疗效数据。参照NCCN、ELN指南，结合药物的可及性，本指南推荐一线治疗包括8

7、,9/0,11,12/3,14,15,16/7伊马替尼40Omg每日1次;尼洛替尼300mg,每日2次；氟马替尼600mg,每日1次，达沙替尼100mg,每日1次（图11CML基本治疗目标是阻止疾病进展，延长生存期。中高危患者疾病进展风险高于氐危组患者。相对于标准伊马替尼一线治疗，二代TKI一线治疗可减少疾病进展，尤其是中高危患者无进展生存得以改善。不同预后分组的患者接受二代TKl一线治疗时，早期治疗反应以及DMR均具有显著优势。因此一线TKI选择应当在明确治疗目标基础上，依据患者初诊预后分层、个体状况、基础疾病、合并用药选择恰当的一线治疗药物12,13/4,15,16,17,21。目前伊马替

8、尼、尼洛替尼及氟马替尼均获得CFDA批准用于慢性期患者一线治疗。由于缺乏中国新诊断CML慢性期患者达沙替尼、博苏替尼一线治疗相关数据，CFDA未批准达沙替尼及博苏替尼用于CML慢性期患者的一线治疗。高剂量伊马替尼不推荐用于新诊断慢性期患者一线治疗，相对于标准剂量伊马替尼，高剂量伊马替尼早期治疗反应具有一定优势，但长期随访生存无获益，长期的DMR无显著优势，且出现更多的治疗相关不良事件，导致治疗中断22,23,24。TKl治疗期间应定期监测血液学、细胞遗传学及分子学反应,定期评估患者TKI治疗耐受性，参照中国CML患者治疗反应标准（表3）进行治疗反应评估，结合患者耐受性，随时调整治疗方案（表4%

9、早期的分子学反应至关重要,特别是TKI治疗3个月的BCR-ABL水平25,26。临床治疗反应包括最佳反应、治疗失败以及警告。治疗失败以及警告的患者在评价治疗依从性、患者的药物耐受性、合并用药的基础上及时行BCR-ABL激酶区突变检测，适时更换其他TKI（表4%伊马替尼一线治疗耐药或不耐受患者推荐及时更换二代TKI治疗，二代TKI针对T3151以外的多数伊马替尼耐药的ABL激酶区突变有效。表5列举二代、三代TKI作为慢性期患者二线、三线治疗的情况。高剂量伊马替尼能够克服部分标准剂量伊马替尼耐药，但是往往疗效短暂。与高剂量伊马替尼相比，更换尼洛替尼或达沙替尼可获得更佳的细胞遗传学和分子学反应27,

10、28,29,30。尽管缺乏长期生存获益的相关数据，二代TKl一线治疗反应不佳的患者可依照突变情况更换其他二代TKl或进入临床试验。三代TKI普纳替尼获得FDA批准用于既往TKI治疗耐药或不耐受患者的治疗，尤其是合并T3151突变的患者，但目前并未在中国上市31。二线TKI治疗失败的患者可考虑行all。-HSCT32,33。二线TKI治疗患者反应评估参照表6。频繁、长期的TKl治疗中断以及患者服药依从性差可能导致不良临床结果，一线TKI耐受不佳的患者应及时更换TKI34o良好的服药依从性以及严密监测对于获得最佳临床疗效非常重要。2 .其他治疗：因各种原因无法使用TKI治疗的患者可考虑以下治疗方案

11、。(1)干扰素为基础的方案36,37:在CML的TKl治疗时代，曾经的造血干细胞移植以外的最佳治疗选择干扰素为基础的治疗方案依然是少部分患者的治疗选择。结合中国的实际情况，以下患者可考虑干扰素为基础的方案：TKl耐药、不耐受且不适合造血干细胞移植的CML慢性期患者。各种原因暂时无法应用TKI治疗或无法坚持长期使用TKI的慢性期患者。(2)allo-HSCT:在TKI治疗时代,allo-HSCT作为二线TKI治疗失败后的三线的治疗选择，应当严格掌握适应证。详见后文。(二)进展期治疗1.加速期治疗12/3/4,15/6,17,38,39,40:参照患者既往治疗史、基础疾病以及BCR-ABL激酶突变

12、情况选择适合的TKI,病情回复至慢性期者，可继续TKI治疗,如果患者有合适的造血干细胞供者来源，可考虑行allo-HSCT存在T3151突变或二代TKI不敏感突变的患者应尽早行allo-HSCTo有条件进行新药临床试验的单位可行新药试验。2.急变期治疗12,13/4,15,16,17,38,39,40:参照患者既往治疗史、基础疾病以及突变情况选择TKI单药或联合化疗提高诱导缓解率,缓解后应尽快行all。-HSCT。有条件进行新药临床试验的单位可行新药试验。三、TKI治疗反应定义以及TKI治疗反应的监测CML患者接受TKI治疗过程中疾病评价包括血液学、细胞遗传学以及分子生物学分析，及时评价治疗反

13、应以及检测早期复发对于优化CML治疗具有重要而积极的意义。中国慢性髓性白血病诊疗监测规范（2014年版）41制订了CML治疗中血液学、细胞遗传学、分子学监测的时机和意义,是中国血液科医师日常工作的重要参考。四、二线二代TKl的选择目前国内可供选择的二代TKI为尼洛替尼和达沙替尼，二者对不同分期CML患者治疗效果相似，但二者具有显著不同的药代动力学、药物相互作用以及毒性，二者的选择可参照如下原则13/4,15/6/7,27,28,29,30,31,35,45。1 .应综合考虑患者病史、合并症、合并用药、药物不良反应以及药物说明书并结合BCR-ABL激酶突变类型选择。2 .参照BCR-ABL激酶突

14、变类型：目前以下7种类型突变对于达沙替尼或尼洛替尼选择具有较为明确的指导意义。T315I:二者均耐药，有条件者可进入临床试验，或选择恰当的治疗方案。F317L/V/I/C、V299L、T315A:采用尼洛替尼治疗更易获得临床疗效。Y253H、E255K/V.F359C/V/I:采用达沙替尼治疗更易获得临床疗效。五、停止TKl治疗伊马替尼为代表的TKI治疗显著改善了CML的预后，是药物靶向治疗人类恶性肿瘤的成功典范。随着患者生存期的显著延长，越来越多的研究者开始关注长期TKI治疗不良反应对患者生活质量的影响。TFR逐步成为CML治疗的长期目标。1 .TFR可能性：最早的停药研究是法国的Pilot

15、试验。12例长期接受伊马替尼治疗获得至少2年的完全分子学反血CMR的患者尝试停药,中位随访7.5(4.48.4)年，50%的患者维持持续的分子学反应。法国STIM试验入组100例伊马替尼治疗获得DMR持续2年以上患者,停止伊马替尼治疗12个月无复发生存率达到41%,累积60个月无复发生存率高达39%467o澳大利亚白血病与淋巴瘤协作组的TWlSTER试验24个月TFR率为47.1%53o目前全球范围进行前瞻或回顾性停药试验数据显示，伊马替尼或二代TKI治疗获得DMR2年以上患者停止TKI治疗维持分子学反应比例为40%60%2 .TFR停药标准：目前的停药试验数据显示获得持续MR4/MR4.5以上分子学反应，并且持续超过2年是目前停药试验的前提条件，仅仅获得CCyR或MMR的患者停药后均迅速分子学复发。更多研究结果显示TKI服药时间与成功停药呈正相关46,47,48,49,50,51,52,53。3 .复发并启动再次治疗标准：停药试验数据显示以MMR丧失作为再治疗的标准，临床操作安全、可行48,49,50,51,52。4 .复发后再治疗效果：无论是研究者还是患者均关注TKl治疗停止后复发的再治疗药物选择和疗效。无论是前瞻性的法国STlM系列试验、TWlSTER试验、二代TKl停药试验，还是美国、日本的回顾性数据分析，结果均显示TKI治疗获得持续DMR后停药后复发的患