选任破产管理人评分标准.docx

《选任破产管理人评分标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《选任破产管理人评分标准.docx（7页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、选任破产管理人评分标准对参与竞争的管理人机构业绩的评定实行固定破产团队业绩评分制，最高分不超过100分，按得分高低进行排名。具体评分标准如下：一、管理人机构固定破产团队业绩基础分（该项得分累计不超过70分）（一）办结案件数量对于已结的普通破产案件，单独担任管理人，每件计4分；以清算组成员方式担任管理人，每件计3分；与其他机构联合担任破产企业管理人的，每件计2分；上述破产案件为简易破产案件，每件计1分；为重大破产案件，每件多计1分。（一）办结案件效果取得较好法律效果和社会效果的案件（实现资源优化配置、维持企业持续经营能力、充分保障债权人知情权、异议权、监督权及在重大财产处分中的决策权、积极维护职

2、工和购房人等弱势群体基本生存权益、平等保护各类市场主体合法权益、有效降低办理破产成本等因素），每件多计1分，该项得分累计不超过5分（三）办结案件质量1.办理普通破产重整、和解案件，从受理到终止破产程序短于6个月，每件加3分；短于9个月的，每件加2分；2 .办理普通破产清算案件，从受理到终结破产程序短于9个月，每件加2分；短于12个月的，每件加1分；3 .办理简易破产案件，从受理到终结或终止破产程序短于6个月，每件加1分；4 .上述破产案件为重大破产案件，每件多计3分。5 .近三年内管理人个案工作情况评价表获评95分以上的案件，每件加2分，90分以上的，每件加1分，90分以下但管理人个案工作情况

3、评价表中财产追收指标得分为满分的，每件加0.5分。该项得分累计不超过10分；二、管理人机构固定破产团队业绩附加分（该项得分累计不超过20分）（一）总结经验1 .破产团队负责人办理的破产案件入选最高人民法院、自治区高级法院发布或者管理人协会发布的典型（经典）案例的，每件分别加5、4、3分；2 .总结出其他可供复制的好经验好做法加3分。（二）理论研究1.近三年内破产团队成员在核心期刊（C刊）发表企业破产领域专业论文，每篇加1分；3 .论文刊登自治区级期刊或入选全国性破产论坛论文选集，每篇加0.3分，三等奖每篇加0.4分，二等奖每篇加0.5分，一等奖每篇加1分；4 .发表破产领域专著的，每本加2分。

4、三、管理人机构固定破产团队针对竞选案件的个性化评分（该项得分累计不超过10分）1.管理人破产团队对破产企业的债权债务状况、经营事项、行业情况、涉及法律关系的了解程度，对重整投资人招募、重整项目的融资、职工安置等关键性问题的解决是否已经具有较为充足的前期准备。分值为0-4分o2 .破产团队履职能力情况，提供的工作方案，可以从专业性、针对性、可行性进行考量，提出的投资人招募方式、资产处置方案、企业经营方案、资产盘活方案及其他关键问题的解决方案等方面情况进行综合评分。分值为0-5分。3 .综合申报材料规范性和现场陈述专业性，分值为OT分。管理人机构名称一级二级指数得三级指标四级指标指标标量分简易案件

5、（1分）独任管理人（4分）案件数普通案件清算组成员（3分）量（W联合管理人（2分）45分）独任管理人（5分）重大案件清算组成员（4分）业绩联合管理人（3分）基础案件效有效降低破产成本（1分）分（W果（实现资源优化配置（1分）70分）W5分）其他因素（1分）受理到终止破产程序短于6普通破产重案件质个月（3分）整、和解案量（、受理到终止破产程序短于9件20个月（2分）分）受理到终结破产程序短于9普通破产清个月（2分）算案件受理到终结破产程序短于12个月（1分）简易破产案受理到终结或终止破产程序件短于6个月（1分）受理到终止破产程序短于9重大破产重个月（6分）整、和解案受理到终止破产程序短于件12个

6、月（5分）受理到终结破产程序短于9重大破产清个月（5分）算案件受理到终结破产程序短于12个月（4分）获评95分以上（2分）个案工作情获评90分以上（1分）况评价表获评90分以下但个案工作（WIo分）情况评价表中财产追收指标得分为满分（05分）入选最高法典型案例（5分）业绩入选自治区高院典型案例（4分）总结经附加年”入选广西破产管理人协会典型案例（3分）验分（W其他可供复制的好经验好做法（3分）20分）理论研核心期刊（C刊）（1分）究自治区级期刊（0.3）全国性破产论坛论文（0.3T分）破产领域专著（2分）管理人破产团队对破产企业的债权债务状况、经营事项、行业情况、涉及法律关系的了解程前期尽度，对重整投资人招募、重整项目的融资、职调工安置等关键性问题的解决是否已经具有较为个性充足的前期准备（0-4分）化评从专业性、针对性、可行性进行考量，提出的分（W投资人招募方式、资产处置方案、企业经营方个案工10分）案、资产盘活方案及其他关键问题的解决方案作方案等方面情况进行综合评分（0-5分）综合素综合申报材料规范性和现场陈述专业性（0-1质分）总得分