办公大楼及梧桐山发射基地局域网升级项目评分表.docx

《办公大楼及梧桐山发射基地局域网升级项目评分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《办公大楼及梧桐山发射基地局域网升级项目评分表.docx（3页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、办公大楼及梧桐山发射基地局域网升级项目评分表序号评分项权重（%）1价格402技术部分40序号评分因素权重（%）评分准则1项目实施方案10评审内容：根据对项目的理解及自身经验针对本项目，提出实施方案。包括但不限于以下四点内容：L对项目的总体认识情况，对项目的熟悉程度及需求理解能力；2 .实施方案措施得力，并具有针对性，能够保证本服务的顺利实施；3 .控制关键环节清晰、准确，计划满足招标要求；服务管理制度和进度安排合理；4 .质量保证及安全保障措施合理。2项目工程设备101、投标人所投设备应符合工程需求，各项指标均需响应招标要求，品牌应为知名厂家。2、核心设备和交换机必须符合千兆接入，万兆汇聚能力

2、，支持400用户的接入处理能力。评审标准：按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得100%分；评价为良得60%分；评价为中得30%分；评价为差得0%分。3质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案10评审标准：根据对项目的理解及自身经验针对本项目，提出质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案。包括但不限于以下三点内容：1 .时间管理制度与措施；2 .质量管理制度与措施；3 .安全、环保方面的保障制度与措施。评审标准：L投标人提供的质量（安全、环保）保障措施及方案包含上述3项考察内容的，得75%分数。缺少一项扣25%分数。2.在以上内容完整的基础上，根据内容的合理性进行评分。优评

3、分标准：内容合理性强良评分标准：内容合理性较强中评分标准：内容合理性一般差评分标准：内容合理性较差分档评分：评价为优得25%分；评价为良得15%分；评价为中得10%分；评价为差得0%分。4项目完成（服务期满）后的服务方案10根据对项目的理解及自身经验针对本项目，提出项目完成（服务期满）后的服务方案。包括但不限于以下四点内容：1 .提供项目完成后服务负责人信息与联系方式；2 .应对项目服务具体方式；3 .详细阐述服务制度与响应时间；4 .详细阐述项目完成后服务内容。评审标准：L投标人提供的项目完成（服务期满）后的服务方案包含上述4项考察内容的，得80%分数。缺少一项扣20%分数。5 .在以上内容

4、完整的基础上，根据内容的合理性进行评分。优评分标准：内容合理性强良评分标准：内容合理性较强中评分标准：内容合理性一般差评分标准：内容合理性较差分档评分：评价为优得20%分；评价为良得10%分；评价为中得5%分；评价为差得0%分。3综合实力部分20序号评分因素权重（%）评分准则1供应商情况10评审标准：1 .资质证书：2 .认证证书：具有质量管理体系认证证书具有环境管理体系认证证书具有职业健康管理体系认证证书具有信息安全管理体系认证证书具有信息技术服务管理体系认证证书具有五项认证证书得70%分，具有四项认证证书得50%分，具有三项认证证书得20%分，具有两项认证证书得10%分，具有一项认证证书得5%分，未提供的不得分，最高得70%分。评审标准：1 .要求提供有效的相关证明证书扫描件作为得分依据；2 .以上资料均要求提供国家市场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台截图（）,原件备查。3 .以i资料均重求提供扫描件和官方网站截图，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。2同类业绩10评审标准：投标人具有网络施工维护类案例。