2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx

上传人:王** 文档编号:298007 上传时间:2023-05-04 格式:DOCX 页数:19 大小:37.17KB
下载 相关 举报
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第1页
第1页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第2页
第2页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第3页
第3页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第4页
第4页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第5页
第5页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第6页
第6页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第7页
第7页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第8页
第8页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第9页
第9页 / 共19页
2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx_第10页
第10页 / 共19页
亲,该文档总共19页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022肺癌脑转移治疗策略(全文).docx(19页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、2022肺癌脑转移治疗策略(全文)20%65%的肺癌患者在病程中发生脑转移。来自美国国立癌症研究所的数据显示,NSC1.C患者肺腺癌、鳞癌及大细胞癌发生脑转移的风险分别为11%、6%、12%。SC1.C患者约10%首诊伴脑转移,病程中40-50%的SC1.C患者发生脑转移。肺癌脑转移患者预后极差,自然平均生存时间仅1-2个月。外科手术、放疗、内科系统治疗的发展,成功改善了脑转移患者的预后。脑转移包括脑实质转移与脑膜转移。脑膜转移较少见,但预后更差。1.临床表现1.1 脑实质转移1.2 脑膜转移2、治疗原则肺癌脑转移的治疗,应在全身治疗的基础上,进行脑转移的针对性治疗,包括外科手术、全脑放疗(W

2、BRT1.立体定向放疗(SRTI内科治疗等。其治疗目的为改善患者症状、提升生活质量,最大程度延长患者的生存时间。2.1 NSe1.C患者脑转移的治疗2.1.1 无症状的NSC1.C脑转移无症状患者,可先行全身治疗:1 )EGFR突变阳性患者,优先推荐第3代和第1代EGFR-TKIs靶向治疗,如奥希替尼、阿美替尼、吉非替尼等。2 )A1.K融合突变阳性患者,优先推荐第2代A1.K-TKIs治疗,如阿来替尼、塞瑞替尼、恩莎替尼等。第1代A1.K-TKI如克嘤替尼也为可选方案。3 )ROS1.融合突变阳性患者,推荐克嘤替尼治疗。4 )EGFR/A1.K/R0S1突变阴性,咽区动基因状态未知的伴脑转移

3、患者,可参考IV期原发性肺癌中国治疗指南(2021年版及CSCOsNCCN等相关指南。2.1.2有症状NSC1.C脑转移有症状脑转移而颅外病灶稳定的NSC1.C患者,应积极局部治疗:脑转移瘤数目3个,可考虑:手术切除;SRT;SRT联合WBRTo脑转移瘤数目3个,可行WBRT或SRTo2.2SC1.C患者脑转移的治疗初治无症状的SC1.C脑转移患者,可先行全身化疗后,再行WBRTo有症状的SC1.C脑转移患者,应积极行WBRTo预期生存时间4个月的患者,可采用序贯SRT或同步加量的调强放疗,对脑转移灶进行更高剂量的治疗。既往接受过全脑预防性照射(PCI痔WBRT的复发患者,再行WBRT时应谨慎

4、评估,或对复发病灶采用SRT放疗。3、外科手术治疗外科手术较内科治疗、放疗的优点在于:全部切除脑转移瘤可迅速缓解颅内高压症状,消除转移灶对周围脑组织的刺激。获得肿瘤组织,明确病理诊断。外科手术能通过切除全部肿瘤达到局部治愈。3.1外科手术适应症1)活检术:明确病理诊断,指导后续治疗。肺原发灶隐匿或原发灶明确但取材困难;肺原发灶病理明确,但脑部病灶不典型或难于诊断;明确是肿瘤坏死或复发,评估前期放疗或内科治疗的疗效。2)手术切除:脑转移瘤患者是否适合手术切除,需综合考虑肿瘤数目、大小、部位等。脑转移患者均为晚期,手术应谨慎。脑内单发、部位适合、易于切除,且肿瘤或其水肿占位效应重或导致脑积水的患者

5、,适合外科手术切除。虽为单发,但对放化疗敏感的病理类型,如SC1.Cz可不首选手术。但当转移瘤和/或水肿体积大、颅内压失代偿、肿瘤卒中等濒临脑疝、危及生命者,应急诊手术,为下一步治疗争取机会。多发脑转移瘤外科手术治疗目的尚存争议。一般认为肿瘤数目3个、手术能完全切除,则能获得满意疗效。3个脑转移病灶的,应首选WBRT/SRT,但肿瘤卒中/梗阻性脑积水等危及生命时应急诊手术。肿瘤大小:转移肿瘤最大径3cm的,一般不适合放射治疗,宜选择手术。肿瘤最大径5mm,尤其位于深部(丘脑、脑干等)宜首选放疗或内科治疗。肿瘤最大径3cm,则综合评估。对于脑干、丘脑、基底节的脑转移瘤,原则上不首选外科手术。4、

6、放射治疗4.1 WBRTWBRT是脑转移瘤的主要局部治疗手段之一,其对颅内亚临床病灶有一定控制作用,但受正常脑组织剂量限制,难以根治颅内病变。约1/3脑转移患者WBRT后颅内病变未得到控制,WBRT仅可延迟0.5-1年颅内新发病灶的出现,甚至部分患者WBRT治疗中出现颅内新发转移灶。对于NSC1.C,鉴于治疗手段的丰富、脑转移进展的延迟,对于就医条件许可、随诊方便的NSC1.C脑转移患者,应尽可能推迟WBRTf留作挽救性治疗手段。4.1.1 WBRT适应症WBRT的适应症包括:1)NSC1.C脑转移患者立体定向放疗(SRS)失败后的挽救治疗。2)3个病灶的NSC1.C脑转移患者的初始治疗,联合

7、SRS局部加量。3 )NSC1.C脑转移患者颅内病灶切除术后的辅助治疗。4 )广泛脑膜转移的肺癌患者应综合使用WBRT与椎管内化疗,对有脊膜转移的患者可行全脑全脊髓放疗。5 )广泛期SC1.C伴脑转移的患者,无论有无症状,无论病灶数目,均可行WBRToSC1.C患者发生脑转移时,WBRT通常为首选治疗手段。6 )SC1.C患者既往接受过PCI治疗,之后出现脑转移的,可慎重权衡后,再次选择WBRTo4.1.2 WBRT的剂量总体认为,大部分肺癌脑转移患者WBRT照射剂量和分割剂量为30Gy(分10次完成)和40Gy(分20次完成对预后差的脑转移患者,如多发、老年患者,可考虑予20Gy(分5次完成

8、)的短疗程WBRT分割方案。全脑全脊髓放疗的剂量和分割方式为:全脑40Gy(2Gy/次,分20次完成全脊髓36Gy(1.8Gy/次,分20次完成4.1.3 WBRT的不良反应WBRT可致神经认知功能损伤,主要表现为短期和长期记忆力下降,可能与海马结构损伤相关。将海马区最大照射剂量限制在9-16Gy,可降低认知功能下降的发生率。4.2SRT脑转移SRT包括SRSx分次立体定向放射治疗(FSRT)S大分割立体定向放射治疗(HSRTX4.2.1 SRT/FSRT适应症1)单发直径4-5cm以下的转移瘤(SC1.C除外)的初程治疗。2)4个转移灶的初程治疗。3)WBRT失败后的挽救治疗。4)颅内转移灶

9、切除术后的辅助治疗。5)既往接受SRS治疗的患者疗效持续时间超6个月,且影像学认为肿瘤复发而非坏死,可考虑再次SRSe6)局限的脑膜转移灶,可在WBRT基础上局部加量。4.2.2SRT注意事项及推荐意见SRT在多发脑转移瘤的治疗中锋芒初露,但接受SRT治疗的患者颅内远处失败率高于WBRTf因而对于多发脑转移患者,初程SRT后需密切随访复查(每2-3月1查),并对颅内转移风险进行分层。颅内转移高危因素包括:4个转移灶、颅外疾病未控制、转移灶体积6Cm3、原发灶诊断和脑转移诊断时间60个月等。推荐高危患者行SRT联合WBRTz反之则行单纯SRTo大体积病灶(3cm),单次SRS难以达到良好的局部控

10、制,且治疗毒性明显提高,建议采用FSRToFSRT单次剂量建议3.5-4Gy,总剂量52.5-60Gyo对于体积巨大的病灶,可采用分段放疗,给予40-50Gy后,休息1-2个月,待肿瘤缩小,再行补量。术后行术区局部调强适形放疗(术区较大者)或FSRT治疗很有必要,尤其对于T殳情况良好、颅外疾病控制可、预后较好的患者。4.3同步加量放疗对不适合SRS,例页期生存时间较长的患者,可采用WBRT联合转移灶同步加量的调强放疗技术(IMRTI放疗1个月内的增强MRI发现脑转移灶距海马2cm,可使用保护海马的同步加量技术,保护记忆和认知功能。5、内科治疗5.1 NSC1.C脑转移患者的化疗传统观点认为,化

11、疗药物难以穿透血脑屏障对颅内转移灶产生抗癌活性。但化疗仍是NSC1.C脑转移患者重要治疗手段之一。培美曲塞+铀类对NSC1.C脑转移患者颅内病灶有控制作用,可带来生存获益。替莫嘤胺的活性烷化剂前体,可透过血脑屏障。对既往接受WBRT或全身化疗的脑转移患者,可应用替莫理胺改善生存。替莫嘤胺士其他化疗药物,与WBRT序贯或同步使用,尤其在同步使用时,可提高颅内病灶DCRo5.2 SC1.C脑转移患者的内科治疗建议对广泛期SC1.C伴无症状脑转移患者,一线优先全身化疗,化疗结束后或脑转移进展时考虑WBRTo含粕化疗仍是广泛期小细胞肺癌的治疗基石。放疗是治疗SC1.C脑转移的可靠手段。近年来,虽有新药

12、、新的治疗方案带来生存裨益,但SC1.C脑转移患者的内科治疗并未取得突破性进展。一线治疗中,IMPOWerI33、Caspian研究证实Atezo1.izumab或durva1.umab联合EP化疗,可将2年OS率拉升至22%o2个研究均纳入了少量伴脑转移患者。IMpower1.33亚组分析显示,Atezo1.izumab的加入并不能带来额外的获益。Caspian则显示,伴脑转移患者,化疗联合durva1.umab较单纯化疗,有望带来额外生存获益(hazardratio:0.79二线治疗中,1.urbinectedin单药二线治疗SC1.C(NCT02454972)zORR达35.2%o其因此

13、获FDA.EMA批准用于复发SC1.C的治疗。但该期研究排除CNS累及的患者。PASSION研究中,免疫(卡瑞利珠单抗)+阿帕替尼治疗复发SC1.Cz在敏感、耐药人群中ORR分别为37.5%、32.3%,但该研究人组排除活动性脑转移患者。因而1.urbinectedin,卡瑞利珠单抗+阿帕替尼的颅内抗癌活性无法合理评价。此外,阿帕替尼后线治疗广泛期SC1.Cz脑转移亚组ORR为20%o安罗替尼治疗SC1.C脑转移灶也有一定疗效。5.3 分子靶向治疗靶向治疗是NSC1.C脑转移患者重要治疗手段。5.3.1 EGFR-TKIs5.3.1.1 1-3代EGFR-TKIs不同EGFR-TKIs治疗NS

14、C1.C脑转移患者,颅内缓解率存在差异。第1代EGFR-TKIs包括吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼。厄洛替尼血脑屏障渗透率及脑脊液浓度明显高于吉非替尼,但在临床研究中,两者的颅内ORR无明显差异。第2代EGFR-TKIs包括阿法替尼、达克替尼。阿法替尼一线颅内ORR达72.9%,二线为35%。但在1.UX-1.UNG7研究中,阿法替尼对比吉非替尼,在治疗EGFR突变NSC1.C基线伴脑转移患者时,OS无显著差异。第3代EGFR-TKIs包括奥希替尼、阿美替尼、伏美替尼。奥希替尼较吉非替尼、阿法替尼,其在脑组织中可达更高的药物浓度。F1.AURA研究中,基线伴脑转移的NSC1.C患者,接受奥希替尼

15、一线治疗取得的mPFS较吉非替尼明显更长(19.1VS10.9月AURA3研究则证实,奥希替尼治疗EGFRT790M突变阳性NSC1.c患者,其ORR.mPFS较化疗明显更优。对脑膜转移的患者,奥希替尼二线治疗的ORR可达62%o5.3.1.2 EGFR-TKIs的联合治疗1)联合放疗EGFR-TKIs联合放疗被认为较单药TKI治疗更优,但仍待更进一步的证实。T弋EGFR-TKIs颅内活性有限,联合放疗可能改善OS。3代TKI的颅内活性得到明显提升,此时同期放疗是否仍有意义?ThomasNJ,eta1.的研究中,接受EGFR-TKI单药(奥希替尼)治疗的患者,较EGFR-TKI+放疗,在疗效数据上并无差异(至进展时间:8.5VS6.9月;至颅内进展时间:14.8VS20.5月I在一线治疗人群中,亦无差异。由此研究人员认为,部分患者接受奥希替尼治疗时可考虑推迟局部放疗。2)联合抗血管生成靶向药物EGFR-TKIs+抗血管生成药物具备改善生存的潜力,如NEJ-026sCTONG-1509研究等。该联合方案治疗Exon211.858R突变也展现出不俗实力。Tzu-HsuanChiureta1.的真实世界研究中,EGFR突变、伴脑转移NSC1.C患者接受1代E

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 肿瘤学

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!