学习2023年度全国“两会”研讨发言.docx

《学习2023年度全国“两会”研讨发言.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学习2023年度全国“两会”研讨发言.docx（31页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、学习2023年度全国两会研讨发言第1篇，共12篇完善预算绩效营理制友推动财政政策加力提效中央经济工作会议明确，2023年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，积极的财政政策要加力提效。李克强总理在十四届全国人大一次会议所作的政府工作报告中指出，积极的财政政策要加力提效，对现行减税降费等措施该延续的延续，该优化的优化。贯彻落实中央经济工作会议和全国“两会”精神，要找准预算绩效管理环节切入点，稳固政策和项目绩效管理着力点，创新全成本预算绩效管理,促进稳增长、稳就业、稳物价政策目标实现。预算绩效管理推动财政政策加力提效，应着重破解以下“五大”难题：一、启动预算绩效立法，加强依法理财第一，预算治理的

2、政治属性。财政是国家治理的基础和重要支柱，预算反映各级党委领导下的政府经济活动范围和方向，是经过各级人民代表大会凝聚起的“以人为本”的政治共识。年度预算编制、预算执行、预算监督和绩效评价,无不反映党的战略部署和决策意图。当前，统筹疫情防控和经济社会发展一揽子财政货币政策的有效实施，正是国家预算治理效能的体现。所以，预算治理鲜明的政治属性，必须做到依法理财。第二，绩效评价公信力有待依法确立。预算法从预算编制指导思想、预算编制参考依据、转移支付定期评估、预算审查内容、决算审查重点和政府绩效评价等方面，明确了预算绩效管理的法律地位，但尚未形成专门的法律，人大、政府、部门和单位，以及第三方机构的绩效功

3、能定位和权利责任尚待澄清。因此，开展预算编制、执行、决算和监督等全过程绩效评价，必须“重塑”评价行为的公信力、约束力内核。第三，独立、客观的绩效评价需要法律约束。在合理界定层级政府间财政事权与支出责任基础上，加，快健全分行业、分领域、分层次绩效指标和预算标准体系，做好部门规章的立、改、废、释，遵循体系化推进预算绩效立法逻辑。立法宗旨要以预算绩效管理要保障党中央重要决策以及国家、部门战略规划和重大任务落实，财政在国家治理支柱作用的效能释放，必须依法有序推进。二、健全绩效评价制度，基于规则开展评价第一，坚持“花钱买有效服务”的绩效观，理顺三个评价关系。通俗来讲，预算是政府用来购买有效服务的，预算绩

4、效由政府花了多少钱、买到了什么、是否值得三问构成。其中，“政府花了多少钱”“买到了什么”指向绩效指标，“是否值得”指向绩效评价，它既是评价规则建设依据，也是衡量决策成败的标志。理顺项目的事前评估、跟踪评价和结果评价三个评价关系，三者的价值指向应一致，做到前后呼应，形成合力。第二，建设基于体系化、标准化、科学化评价规则。一是确立项目评价的三个规则，即绩效指标的标准化规则、分类指标与测量指标分开的规则和“测量一评分的两分法规则。二是按标准化和科学化评价的要求做好项目分类。项目支出在来源上可划分为财政性项目、部门和单位自筹项目、产业政策补助性项目等。三是建立两个评价衔接机制，即在事前评估阶段建立起项

5、目单位申请一财政受理一专家评审一政府批准立项的流程和“专家评审+政府批准的立项程序。第三，建设基于数据化的项目评价体系。在项目结项评价上数据要素至关重要，探索采用”项目单位填报结果信息+第三方核查+公式化评分”的操作流程，采用“绩效分值二实际业绩值/目标值”评分公式。为获得项目效果数据，要建立项目试用期制，推后结项评价时间。依托预算一体化和网络信息技术，建设“绩效信息中心”，通过信息跟踪，建立起透明的、具有自动预警和自动评价功能的智能化评价模式。三、统一绩效评价标准，实现“车同轨”“书同文”第一，整合基本支出定额、项目支出定额标准和预算绩效评价指标。支出标准是预算编制的基本依据，开展事前绩效评

6、估需要同时确定绩效目标和绩效指标。从实践层面分析,定员定额管理范围亟待规范，主要是基本支出如会议费、差旅费等定额标准已作为“两上两下”部门预算编制抓手；项目支出除城建、农业等定额标准外，其它行业、领域均没有项目支出定额标准，导致预算绩效评价指标与基本支出标准定额和项目支出定额标准形成“两层皮”，绩效评价“衡量性”差。第二，全成本绩效管理的理念亟待确立。绩效评价的理论和实践表明，通过比较法、因素分析法、最低成本法、公众评判法、标杆管理法等进行绩效评价者“众”，能够打通各预算参与主体功能边界、不讲求经费来源、全过程运用成本效益分析评价者“寡”。应进一步探索建立以成本定额标准数据为基础的绩效评价指标

7、体系，以数字财政建设围绕“降成本、提效能”为预算绩效管理赋能。第三，预算绩效个性指标和共性指标框架亟待完善。全面实施预算绩效管理以来，现行项目支出绩效评价管理办法和核心绩效目标指标设置及取值指弓I,明确了绩效评价的共性指标体系框架，特别是PPP项目、专项债项目等绩效评价办法陆续发布，为提高预算绩效评价质量奠定坚实基础。各行业主管部门要加快构建分行业、分领域、分层次的核心绩效指标和标准体系，便于开展横向衡量、鉴别。四、强化重点环节绩效评价，突出编制、执行和决算第一，坚持预算编制绩效目标导向，着力评估“要不要”。各级政府预算部门和单位要对贯彻落实上级政府重大决策、部署的项目开展事前绩效评估，按照“

8、立项必要性、投入经济性、绩效目标合理性、实施方案可行性和筹资合规性”论证其“要不要”，以评估结果作为申请预算的必备要件，强化预算编制的科学性、精准性和有效性。第二，坚持预算执行绩效监控，着力考察“准不准”。切实贯彻“谁支出、谁负责”方针，完善国库预算资金调度管理，开展绩效目标实现程度和预算执行进度动态“双监控”，对偏离年初政策绩效目标的，要查找问题症结并及时纠正。要跟踪重大政策、项目绩效运行动态，精准、精细项目进度和绩效拨款。严格责任约束和激励约束机制，对挤占挪用、损失浪费的严格终身责任追究。第三，坚持决算全面开展评价，着力“好不好”。当前，政府性基金预算、国有资本经营预算和社会保险基金决算,

9、政策和项目决算等评价尚未全面推开。部门决算、单位决算受制于年初预算绩效目标缺失，部门单位整体绩效评价公式化、模板化尤为突出。因此，应进一步强化政策和项目评价，并着力在“好不好”上下功夫。五、规范重大政策、项目评价，抓住“牛鼻子”第一，注重政策的事前绩效评估。根据党的二十大确定的战略目标和阶段性任务，对各行业、各领域、各层级贯彻落实党中央、国务院重大决策部署，事前要按照绩效评价流程开展预评估，特别是要对政策的风险等级、脆弱性、环境影响外溢性、预算能力、吸收和利用指数、经济成本和可持续性等，作为关键核心指标加以评估。第二，夯实项目绩效指标设计基础。根据财政部核心指标框架体系，考虑到所有政策最终以项

10、目为载体来体现，项目绩效评价指标重点应包括成本指标、产出指标、效益指标和满意度指标四类一级指标。其中，成本绩效指标作为一个崭新的评价工具，目前仅局限在基建工程、大型修缮、政府采购类项目，按照成本绩效管理实践需求，在基本支出中的公用支出事务和项目支出也应实施成本绩效管理。第三，强化评价的独立性、客观性和公正性。选择第三方机构参与绩效评价是强化绩效评价独立性、客观性、公正性的重要途径。加快推进公共政策和项目评价规范化、制度化、程序化，改变由预算部门和单位承担评价经费做法，创新在财政统筹下委托第三方机构参与绩效管理，在各级政府预算中单独核定绩效评价经费，可保证评价结果客观公正,最大限度规避道德风险。

11、基层党员学习全国两会心得感悟第2篇妙续强链固链，以产业链发展带动政府财源建设今年政府工作报告（以下简称报告）提出，2023年要实现国内生产总值增长5%左右，加力提效积极财政政策，同时拟安排3%的财政赤字率。财政收入是经济发展的结果，财政支出是经济发展的重要保障和推动力。要在当前疫情有所好转的情况下，努力完成经济社会发展的目标任务，同时保持合理的财政赤字率，需要群策群力，力求高质量发展。报告在给定发展目标的同时，也提出实现目标的有力措施，即在区域协同发展的基础上，围绕以制造业为核心的产业链，实现经济整体高质量发展。强化和稳固产业链条的完整，是实现经济高质量发展，同时实现政府财源建设的重要举措。首

12、先，强链和固链要持续重视推动区域经济协同发展。报告指出，在过去的五年，政府一直致力于推进京津冀协同发展、长江经济带发展、长三角一体化发展。鼓励有条件地区更大发挥带动作用，推进形成更多新的增长极、增长带。区域经济发展是产业链布局的必要条件，产业布局需要在空间上形成聚集，而产业集群的上下游布局往往会溢出特定城市区划，需要在较大范围内，融合不同城市的资源禀赋，满足产业发展的空间需求。未来要在当前区域发展出现新的不均衡的重要时期，持续重视区域的协同发展，包括行政服务、政策体系等的协调统一。其次，区域内产业链的发展需要结合资源禀赋，选择优势产业，避免重复布局，在避免区域间不良竞争的同时防止资源浪费。产业

13、集群的发展要以特定资源禀赋为前提，形成以核心城市为中心的城市群。资源禀赋包括自然资源，也包括文化、人文等，只有资源和产业发展相契合才能实现可持续发展。近年来的热点产业扎堆布局一定程度上造成重复建设和资源浪费，地方政府在竞争中存在模糊难决的空间，容易导致不良竞争，最终不利于整体产业发展。再次，产业链条的增强和稳定，需要政府不断完善、创新相关政策体系，为产业链条的完整、稳定、强化保驾护航。在相关政策内容上，要针对区域优势产业，“一链一策”，出台有针对性的、切实符合行业和企业发展需求的政策，不断完善政策体系，同时关注在新的发展阶段，行业新兴业态的创新性政策需求。在工作机制上，要集中力量确保产业链条的

14、完整，做好重点产业链条中重要企业的服务工作，创新思路，践行“店小二”精神。例如，2020年开始兴起的“链长制”便是地方政府财源建设的创新实践，而且实践效果已经有所体现。在疫情影响的三年内，大力推广“链长制”的长三角地区城市和珠三角地区城市经济发展均居全国前列。2023年党员集体学习全国“两会”心得体会第3篇充分发挥财税政策正向Sl导作用,稳步促进数字经济健康发展2023年政府工作报告提出，“大力发展数字经济，提升常态化监管水平，支持平台经济发展”。准确把握数字经济在中国式现代化进程中的重要地位，充分认识数字经济发展面临的严峻形势和战略机遇，促进数字经济健康、安全、可持续发展，释放数字经济在提效

15、率、促消费、稳预期等多方面的带动作用，成为当前重要的工作。数字经济在国民经济中的重要地位更为凸显。作为经济增长重要势能，数字经济在推进中国式现代化进程中发挥着不可或缺的作用。数字经济规模不断扩大，成为国民经济增长的重要推动力；数字经济创新发展，成为国民经济创新发展的有力支撑；数字经济产业辐射带动效应不断增强，加快推进产业深度融合发展。在新发展阶段，数字经济多靶点效应显现，在稳增长、调结构、增效益、促消费、助就业、促进共同富裕等多方面、多维度的积极作用更为明显。数字经济发展成效显著。我国牢牢把握新一轮科技革命和产业变革的战略机遇期，制定实施系列支持数字经济创新发展的重大战略决策，助力数字经济实现

16、跨越式发展。数字基础设施不断完善，数字经济规模日渐扩大，数字技术创新水平显著提升，数字经济与实体经济加速深度融合，数字经济带动新经济、新业态、新模式与新型就业形态日臻丰富，“数字政府”建设创历史新高，数字治理能力持续提升，国际数字经济规则影响力不断增强。在激发经济创新活力、拓宽共同富裕实现路径、推动高水平对外开放的同时，数字经济也为世界经济企稳回升注入更多确定性。数字经济是新产业革命下的新型经济形态，是国际经济科技交流的重要领域，更是大国博弈的战略支点。当前，国际政治经济形势更趋复杂严峻，多重不确定和超预期因素陡然增加。加之先进工业国家利用技术优势、隐形的产业政策和国际经贸规则等，接二连三地对我国尖端科技企业实施打压，抑制关键技术和重点设备引进，压制我国数字经济良好发展势头。无论是大国之间经济与科技竞赛，还是数字经济发展、数字中国和数字社会建设的实际需要，都对中国数字经济发展提出更高要求。