2023年新旧商标法对照.docx

《2023年新旧商标法对照.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年新旧商标法对照.docx（6页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、2023商标法旧比照解读一、增了声音商标，企业乂有了的竞争利器商标法增加了种可注册的商标类型，即声件商标，声音商标是非传统商标中相对使用最广泛的一种，声音商标主要集中在媒体、多媒体等非传统企业以及屿知名企业的广告,如电影公司、播送公司,但对于传统行业来讲,声音陶标也是较为更要的，知名企业应当积极利用法律设设置的权利对企业的无形资产做到更全面的保护.一般企业可以申请声音商标的对象包拒:I电视、播送广告中的配乐:2企业宣传片中的配乐t3公司司耿的主要旋律：4产品APP应用或其他电子出版物的启动、背景百乐；5公司网站的背景音乐等等对于之曲没有声音商标的企业,可以利用法ItS予的商标权，开展以声音为媒

2、介的营销和市场宣传，作日趋SI要的电子商务渠道,有助于吸引更多的消费者,获得更好的市场效果.二、标多类商标法其次十二条其次款规定,“商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同商标。”“标名类”是我国商标巾请制度与国际接轨的一次武大变革，设巴这制度的动身点在方便申请人针对网-商标在多个类别的注册申请,实旗后将明显刖然申请人商标申请的费用，这对规模蛟大、跨类经营较多以及留意保护性商标注册的企业无疑是个好消息.三、增加恳切信用原则条款商标法第七条规定r呻请注册和使用商标应当遵然息切信用原则”将民事活动应遵循的根本原则明确写入商标法:目的在于提倡市场E体从事有关商标的活动时应想切守信同时

3、对当前存在的大量商标抢注行为予以规制。可以预见的是,该条款将在IiKi的商标附权以及维权案件中作为兜底条款被大量适用.四、设定了商标巾杳时限，而标申请的过程更加透亮消抽现行商标法而商标审杳时限未作规定,导致企业商标注册的时间不确定，现行商标法实施十年来.商标市戊的周期有较大的波动，商标注册审戊度需要四至五年.在2023年,商标同突击审查枳出的商标申请,目前商标注册申请的审杳周期已经能到达商标的要求.法规定商标局自收到商标申请文件9个月内完成审汽,加上等候公告的时间，以及商标公告的3个月时间,一件顺当的商标申请能够在12-15个月内获得注册.商标法对审限的要求不只同限F注册申请，还包括异议、评审

4、申请等，审查时限如联商标异议的申查时限自公告期满之日起12个月,经工商总局批准可以延长6个月：驳回复审的审查时限是复审申请之日起9个月,经工商总局批准可以延长3个月I异议复审的审杳时取自复审申请之日起12个月,经工商总局批准可以延长6个月:对于无效宣告申请,分为两种状况,基于商标法PH四条提出的无效宣告申请,审育时限自申请F1.起9个月，经工商总局批准可以延长3个月，于育标法四十五条提出的无效宣告申请,审查时限自申请之日起十二个月,经工商总局批准可以延长6个月.K期以来，商标异议、评审的周期较长，件完整收行商标法所规定的四级审看的商标注册申请.常有十年都不能获得注册的案例而依据相关规定,公告期

5、满三个月超过十年的商标,即使未核掂注册还在确权案件中也应当办理续展巾清，而多数企业认为只行获得注册证的商标才需要馍展,这种时双超K导致申请入院忽续展而丧失商标权的案例也时有发生.商标申汽时限的设定，有助企业更好的进展市场规划和品牌拓展，也利对品伴和创的保护，但商标法并没有对商标的变更、转让、续展申请设过审限.而现实工作中,这：种申请的时文也很重要，特别是商标转让的审变时限,可以使商标转让的双方准确预估商标权利转止法定生效的时间和流程,确定程度上能刖减商标传让的纠纷,保护商标权利人的利益.五、商标弁议程杼有较大谣壑1异议申请人资格的变化现行商标法规定，商标注册申请初审公告下.任何人可以提出异议，

6、在现行商标法实施过程中，消灭r些单位和个人恶意异议.其至仃人通过撤回异议为条件向ifii标申请人索取财物,商标法计对恶造的状况对异议中清人的资格进展了限定：认为公告商标违反r商标法第十、十一、十二条规定的,即可能侵害公众利益的商标.任何人行权提出异议；认为公告商标违反r商标法第十二十五、十六.三十、三十、二十二条烷定，即可能侵宙特定权利人利益的，则只有在先权利人和利害关系人才能提出异议.2弁议救济程序的变化现行商标法中,商标注册异议首先由商标埼审查作出裁定,对商标局的裁定不服可以申请商标评审委员会攵市，对复审打算不服可以提起诉讼.这种程序使商标申请面临商标局、曲评委、北京一中院、北京高院四级审

7、查.商标注册时间长,商标申请人由此支付的法律效劳费用也较高.法甘对这引起较多企业反响的程序做了确定诩整.商标法规定商标局对异议进展审查后作出准予或者不予注册的打算：时商标局认为异议成立、不予注册的，被坤议人可以申请如申，商标局认为异议不成立、准予注册的，则颁发商标注册证,被异议商标获符注册.异议人假设不服菽定.不能提出复审.只能提出宣告无效申请.法保存了注册申请人的异议复审权利，而异议申请人的更审权利丧失了，把异议人在被异议册标注册前的异议更审权利修改为注册后的无效宣告程序此种由整件利于商标申请人尽快获得注册，但异议程序是相对的，假设异议申请人提出的是恶意异议，那么注册人的较快注册，有助于良好

8、市场秩序的建设,但假设异议人是维护商毋权利的著X商标、著名商标权利人,那么涉始傍名牌的商标较早注册，则简洁误导消成齐，t11大知2企业保护商标的戏浜,消敖者的利益在确定程度上也简沾受到损害.在现行弁议实践中，商标同裁定界议不成立予以注冽的商标.界议人通过必市及诉讼程序G终使傍名牌商标不予注册的案例是大量存在的.假设商标局不能严格标布异议审发，时知名商标进展较为合理的保护,法的这调整可能给些傍名牌的企业M乘之机.六、制止使用羌名商标做宣传,不名商标真正成为法律保护的武器为*商标的认定，曾经和中国名牌、免检产品的认定样引起较大的社会非议，但著名商标和前两种认定的本质区分在于,著名商标认定是有法律侬

9、据的,且来源于国际公约保护工业产权巴黎公约？六条之二的规定,巴黎公约的本意是对知名度较高的商林可与给与更大危眼的保护，中国在1985年参与巴黎公约后逐步开头认定著名商标,进展到现在,不少企业申请著名商标认定的目的己经也反了巴黎公的的本意，不仅在企业眼里,共至些政府部门也把著名商标当做是商标领域全国最高级别的荣誉.这引起了两方面较为突出的问迎.一方面经企也为求认定著名新标,弄虚作假,甚至伪造事实，伪造案件，为了认定不择手段，另一方面一些特区域性较富知名度的商标，由于达不到全国著名的条件,在些案件中不能得到依据巴黎公约的规定应当享受到的法律保护。商标法引起社会关注最大的焦点就是法第卜四条,该条规定

10、生产、经科?不能将“著名商标”字样用于商餐、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及商业活动中.法的这项惜改迎来了社会舆论的高度评价,企业利用著名商标作为宣传，简洁被消费在误认为是行政机关或司法机关对商品质量和总成的保证，引起了-假消协者的反照,中国名牌认定的废止是在发生了全国衾动的恶性物：ft3故之后的亡羊补牢，而法制止使用郭名商标做宣传，则是防患于未然的运警帷幄从这一点看,法的掇改是值得确定的.*名商标不愧作为市场宣传的工具，珞回归法律的本意，?有确定知名度的花标将更加向沽得到法律的保护，但著名商标认定的现状.不是商标注册机关或者商标权利人单方面造成的.仃较为简洁的经济和市场因咨.，

11、因此法的这条变被费论叫好却让g#2商标权利人难以承受,我口：困绕广告行为指定的相关法律i去现的一个根本约束是要求广告内容真实,但我实的著名商标认定不能广告,确实计一些人-时难以理解,很多企业现在还在观里,期里工商部门出台更细致的解脩条款作为指引，但条款特别用引号标出的罟名商标字祥，令人迎世，似乎变通的可能，还有些企业E观上期望此条款不针对已经认定的著名商标.在来I面部门应当尽快吃上此条.以便商标权利人做好法实施的预备工作。七、商标和企业名称的冲突有了更潞层次的法律保证解决商标和企业名称冲突最小的法律依据处19的年公布的E国家1：商行政治理局关于解决商标与企业名你中假设干问题的总见，业内般称为9

12、9年81号文件,文件中明确:商标中的文字和企业名称中的字号样或者近似，使他人对市场主体及箕商处或者效劳的来源产生混漪：包括混酒的可能性，下同），从而构成不正值竞争的.应当依法予以制止。对商标权利人来讲“依法予以制止“最宜接的方法就是要求涉案企业变更侵权的企业名称.而对于变更名称的管辖权，81号文件是这样规定的：商标与企业名称混访的案件.发生在问省级行政区域内的，由省级工商行政治理局处理：跨省级行政X域的，由国家工商行政治理局处理.即木省的向省级工商局投诉，路省的向国家工商局投诉，但该文件的规定和企业名称登记治理规定勺确定冲突.企业名称量记治理规定第五条,现定：登记主管机关有权i丁正己Wid注册

13、的不适宜的企业名称，上级胃记主管机关有权订正卜级登记主管机关已登记注历的不适宜的企业名称.时已登记注册的不适宜的企此名麻，任何单位和个人可做要求暨记中瞥机关予以订正.上述规定中的应当订正的不适宜的企业名称,在企业名称登记治理实施方法：1，是这样解择的:已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成哄骗或者误会的，或者榻出他人合法权益的,应司认定为不适宜:的企业名称予以iJJ1.-比照99年81号文件和彳企业名称登记治理娓定，两者对侵权企业名称打击的目的是全都的.但有管辖权的机关不全都,依据后者的规定,商标权利人向1：商机关提出VT正侵权企业名称的要求时，只能向该名称的登汜主管机关提出。由于企业名称

14、登记治理规定3是国务院公布的行政法规,99年81号文件只是国家工商局的标准性文件，因此,关于管港权的短定应当以国务院公布的企业名称登记治网规定为准，在99年81号文公布2年之后的2023年,国家工商行政治理局行政级别提升，名称改为国家工商行政治现总局，简称工商总局,同年,商标法进展了修改,在即现行的2023年版商标法.在次尔9月15日实施的，商标法实施条例中.关于商标和企业名称的冲突相关的条款是条例第五I：条，该条规定：商标全部人认为他人将其著名商标作为企业名称登记,可能哄骗公众或者对公众造成误会的，可以向企业名称量记上管机关申请撤销该企业X称登记.企业名称登记主管机关应当依照4企业名称登记治

15、刑规定处理.上述条例明确规定应当依据企业名称登记治丹规定来办理撤侑侵权企业2称的申请，也就是说商标全部人只能向企业名称的登记机关来提H1.申请,且商标全部人的商标必需是著名商标.现行商标法中没有设置商标和企业名称冲突的斛决条款,在商标法实施条例中虽然有相关规定.但保护的对象仅限箸名商标，由企业名称注册是区域性登记，商标注册是全国性登记，两种注册制度的差异给了不法分子可乘之机,利川他人享有知名废商标作为企业字号使用的不正值竞争行为星来越突出，在类似冲突案件中赐予商标权利人充分的法律保护成为业界的共识，在这次公布的商标法中.最终设置了解决关于商标企业名称冲突的条款,法第五十八条规定：将他人注册商标

16、、未注册著名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众,构成不正值竞争行为的,依造中华人民共和国反不正值比争法3处理.从标准性文件到行政法规再上升到法律,商标法给商标权利人赐予了更高层次的法律保护,法五十八条保护的对望包括全笛的注册商标权利人以及未注册的著名商标全鸵人，保护的财象足比较广泛的，但此条款不能简沾的理解为不能使用他人的注册商标作为企业字号.99年81号文件对商标权利人赐f保护的要件是引起“他人对市场主体及箕商品或否效劳的来源产生混涓（包括混油的可能性）;而法五十八的构成要件是误导公众这使曲标权利人要求制止侵权时提交的证据要求不样，前者需证明有客观任实或可能.法则需要证明行主观有意,两者是有差异的.商标和企业名称的冲突，构成不正做竞争行为