【政策法规】银监会颁实施银行业新资本协议首批监管规章.docx

《【政策法规】银监会颁实施银行业新资本协议首批监管规章.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【政策法规】银监会颁实施银行业新资本协议首批监管规章.docx（14页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、银监会颁实施银行业新资本协议首批监管规章我国银行业实施新资本协议规制工作取得重大进展银监会发布商业银行信用风险内部评级体系监管指引等5个监管规章在监管部门和国内银行业的共同努力下,经过两年多的论证、起草、征求意见和定量影响测算，中国银监会日前发布了实施新资本协议第一批监管规章,包括商业银行银行账户信用风险暴露分类指引、商业银行信用风险内部评级体系监管指引、商业银行专业贷款监管资本计量指引、商业银行信用风险缓解监管资本计量指引和商业银行操作风险监管资本计量指引。这5个监管指引的发布标志着我国实施新资本协议规制工作取得了突破性进展,将有力推动国内大型银行实施新资本协议准备工作,为确保新资本协议如期

2、实施奠定了基础。商业银行银行账户信用风险暴露分类指引包括九章、五十五条。该指引明确了商业银行信用风险暴露分类应遵循的根本原则和总体耍求，并建立了划分各类风险暴露的技术标准;商业银行采用内部评级法计算信用风险资本要求时，应将银行账户信用风险暴露分为主权风险暴露、金融机构风险暴露、零售风险暴盛、公司风险暴砺、股权风险暴露以及其他风险暴露等六大类。该指引为商业银行准确把握各类信用风险暴露的风险特征、计量信用风险监管资本要求奠定了基础。商业银行信用风险内部评级法监管指引包括十章、二百四十九条。内部评级法是新资本协议最重要的制度创新，商业银行内部评级体系开发建设是保证内部评级法、乃至新资本协议成功实施的

3、关键。该指引借鉴其它国家和地区相关监管政策,充分考虑国内大型银行的实际,对新资本协议内部评级法的原则性要求进行了细化,对商业银行内部评级体系的治理结构、评级技术要求、内部评级流程、信用风险参数量化、IT和数据管理系统、内部评级体系的验证和应用等许多方面明确了技术要求、建立了具体监管标准。指引将有助于降低监管政策的不确定性,便于商业银行准确理解监管意图，为商业银行内部评级体系开发建设提供技术指导。商业银行专业贷款监管资本计量指引包括二十三条、四个附件。专业贷款是公司风险暴露的子类，由于专业贷款风险成因的特殊性,新资本协议允许商业银行采用监管映射法计量专业贷款的监管资本要求。本指引分别明确了工程融

4、资、物品融资、商品融资、产生收入房地产贷款等四类专业贷款的监管评级标准、监管评级与外部评级的映射关系，以及不同级别专业贷款的风险权重和预期损失比例，保证商业银行审慎评估专业贷款风险和计量监管资本要求。商业银行信用风险缓耗监管资本计量指引包括六章、三十三条和四个附件。该指引根据国内相关法规和银行抵押担保管理的实际做法,劝新资本协议风险缓释管理要求进行了细化。指引分别明确了合格抵质押品、合格净额结克、合格保证和信用衍生工具的范围和认定条件,对商业银行运用各种合格风险缓释工具的管理要求进行了详细描述,包括法律合规性、估值审慎性、流动性、管理流程和信息系统建设等方面内容，并规定了初级内部评级法和高级内

5、部评级法下合格风险缓释工具抵减监管资本要求的计算方法。该指引有助于标准商业银行对风险缓秤工具的管理,控制风险缓解工具带来的剩余风险,确保风险缓释工具对信用风险的抵补作用。商业银行操作风险监管资本计量指引包括五章、二十六条和四个附件。将操作风险纳入最低资本耍求是新资本协议的重要内容之一。本指引允许商业银行采用标潴法、替代标准法计量操作风险监管资本要求，明确了商业银行业务条线划分、收入归集和分配原则及方法，以增强可操作性;规定了商业银行采用标准法应到达的定性要求,包括操作风险管理组织框架、操作风险管理信息系统、操作风险报告等，以推动商业银行提升操作风险管理能力。为鼓励商业银行提高操作风险计量能力，

6、本指引允许商业银行采用高级计量法计算操作风险监管资本要求,规定了采用高级计量法的原则性要求和稳健性标准，明确了操作风险损失事件和数据收集的原则。银监会有关负责人表示,上述5个监管指引在准确把握新资本协议实质要求的基础上,充分考虑我国银行业实践,建立了一套相对明确、操作性强的审慎监管要求,为商业银行新资本协议实施准备工作提供了具体指导和技术标准。目前,银监会新资本协议研究和规划工程组正在研究起草实施新资本协议的其它监管规章，并将于今年年底前和明年上半年陆续发布第二批、第三枇实施新资本协议相关监管规章。相关新闻：银监会就实施新资本协议首批监管规章答记者问银监会有关负责人就实施新资本协议第一批5个监

7、管规章答记者问近口,银监会发布了实施新资本协议第一批监管规章,银监会有关负责人门前就这5个监管指引的发布答旦了记者提问。问:为什么国内大型银行要实施新资本协议？答：资本监管是审慎银行监管的核心。新资本协议确立了“最低资本要求、监管当局的监督检查、信息披露有效资本监管的三大支柱,代表了资本监管制度开展的方向,为商业银行改良风险管理提供了标杆和鼓励。我国银行业改革开展正处于关键时期,推动新资本协议实施对于提升我国大型银行风险管理能力、维护体系长期稳健运行具有重要战略意义。（一）提升商业银行全面风险管理能力。新资本协议允许采用的高级资本计量方法是对传统风险管理模式的革命性变革,代表先进的风险管理理念

8、和技术，为商业银行改良风险计量技术、健全风险管理组织框架、重组风险管理流程提供了直接借鉴,有助于商业银行风险管理科学化和精细化,及时揭示、动态监测风险,约束商业银行经营行为,促进银行盈利模式转变和经营行为理性化,推动银行业可持续和科学开展。（二）增强国内大型银行的国际竞争力。我国参加WTO过渡期已经结束,我国大型商业银行也将走出国门深求国际化开展,在更大范围内、更深层次上参与国际竞争。推动国内大型商业银行实施新资本协议，引导大型银行健全风险管理制度、完善产品定价机制、资本配置机制及绩效考核机制,通过机制建设稳固并开展来之不易的改革成果,争取在未来的银行国际竞争中瞅得优势,真正实现将大型商业银行

9、办成抵御风险能力强、具备国际竞争力的现代商业银行的改革F1.标。（三）提高银行体系应对外部冲击的能力。美国次贷危机诱发的全球金融市场动乱说明，大型商业银行风险管理的缺陷对危机范围的扩大、破坏程度的加重起到了推波助澜的作用。2008年4月金融稳定论坛发布的增强市场和金融机构稳健性的报告反复强调了稳健实施新资本协议的重要性,该报告提出的第1条应对市场动乱政策建议就是推动新资本协议实施,强化银行体系风险管理能力和资本基础。推动国内大型银行“实质性”、高标准”地实施新资本协议,打造坚实的风险管理基础,是增强银行体系应对金融危机能力的长期治本之策。（四）增强银行资本监管有效性。随着商业银行业务H趋梵杂,

10、风险来源多元化以及不同风险之间的相关性不断增强，1988年资本协议采用的简单风险权重法难以有效衡量商业银行的风险,导致监管资本套利。新资本协议强调了风险管理的根本要素,重视对银行识别、监测和管理风险能力的综合评估,赋予了资本充足率更加丰富的风险管理内涵,为审视商业银行风险承当行为提供了更加宽泛的视角，使得监管资本约束与商业银行风险管理能力的关系更加紧密,对于改良银行监管具有重要意义。问：为什么要发布这5个监管指引？答:本次发布的5个监管指引是实施新资本协议系列监管规章中的一局部,今年下半年和明年上半年银监会还将陆续发布第二批、第三批相关监管规章，建立一整套以新资本协议为基础的资本监管制度。制定

11、并发布这5个监管指引对于稳步推进新资本协议的实施具有重要意义：一是为国内大型银行改良风险管理提供具体的指导。新资本协议对商业银行风险管理能力提出了很高要求,考虑到业界实践的多样性,新资本协议的要求大多是原则性的。5个指引借鉴其它国家和地区相关监管政策,充分考虑国内大型银行的实际,对新资本协议的监管要求进行全面梳理和细化，明确了风险暴盛分类标准、内部评级技术和治理标准、风险缓释工具的管理要求以及操作风险的监管标准,增强了监管要求的可操作性,为商业银行改良风险管理建立了基准。二是有利于推动商业银行新资本协议实施准备工作。目前，国内大型银行新资本协议实施准备工作已经取得了积极进展。5个监管指引的发布

12、,一方面有助于国内大型银行董事会和高管层增进对新资本协议实施要求的理解,有效酣置资源加快实施推进工作；另一方面明确了技术标准,便于商业银行开展合规性评估、完善技术方案,节约实施本钱。指引确立的技术标准为监管部门的监督检查活动提供了标杆,提高监督检查的有效性。三是有助于保证监管资本要求计量的审慎性。5个监管指引主要涉及资本充足率计算,有关监管资本要求的计算规则以及技术标准、监管要求,有助于商业银行审慎评估和计量信用风险,为计量信用风险的监管资本要求奠定了基础。银监会还将发布商业银行资本充足率计算规则、市场风险内部模型法监管指引、资产证券化风险暴露监管资本计量指引，建立完整审慎的资本充足率计算框架

13、。问：5个监管指引的起草坚持了哪些原则？答:根据中国银行业实施新资本协议的目标,新资本协议研究和规划工程组（以下简称“工程组）在起草监管指引过程中始终坚持3个原则：一是新资本协议合规与提高商业银行风险管理水平并重的原则。国内银行实施新资本协议的主要目标是提高风险管理水平，同时到达新资本协议实施要求。5个监管规章指引全面反映了新资本协议的实质，同时结合国内大银行实际进行了扩展、细化和调整,增强新资本协议要求在国内的适用性,推动商业银行提高风险管理水平。二是原则性和可操作性相结合的原则。新资本协议的原则性要求虽然有助于商业银行采取灵活的方法实现监管合规,但可能导致监管套利,使得不同银行监管资本计量

14、结果缺乏可比性.5个监管指引坚持“技术上做实”的思路,根据国内外大银行风险管理体系开发建设的实践,尽可能细化技术标准,便于商业银行理解和评估,增强监管制度的可实施性。对局部难以明确的监管要求,按照审慎性原则，各指引也做出原则性规定,并将在解释性文件中提出参考性指标。三是实践性与前瞻性相结合的原则。新资本协议规定的监管要求基于国外大银行风险管理的稳健做法,国内银行短期内还难以到达完全合规要求。鉴于国内大型银行正式实施新资本协议还有一段时间，为推动商业银行提高风险管理水平,逐步与先进的风险管理实践接轨,5个监管指引按照“在开展中标准”的原则,坚持“高标准”的规制取向,在注重制度可操作性的同时,明确

15、了一些具有前瞻性的监管标准，为商业银行改良风险管理指明方向。问：5个监管指引的实施对商业银行以及其它市场参与者产生哪些重要影响？答：5个监管指引将新资本协议的相关要求转化为可操作的监管标掂,全面落实监管指引并实现监管合规是一项长期的、复杂的、事关全局的系统工作,将促进商业银行牢固确立审慎经营的理念,建立科学的、标准的风险管理体系,对商业银行经营管理产生积极而深远的影响。一是推动商业银行加强风险管理基础设施建设。为到达监管指引的要求,商业银行必须建立统一的、强大的数据管理体系,包括数据定义、数据源、数据质量、数据历史长度,广泛收集与风险相关的各类数据;加强IT系统建设,建立数据管理信息和数据集市

16、,支持更杂的风险计量和管理流程,促进风险计量技术的持续优化以及风险计量结果的深入运用。国内外银行的实践说明,数据和IT系统等风险管理基础设施建设是实施新资本协议准备工作的重中之重。二是促使商业银行改良风险评估和计量技术。风险计量是新资本协议的技术核心，监管指引明确的风险评估和计量的监管要求,为商业银行开发风险评估体系和计量模型提供了技术标杆。如商业银行必须建立两维的公司贷款风险评级体系及PD/1.GD计量模型,建立零售贷款申请评分卡和行为评分卡,确保对风险的有效区分和准确计量。有效的识别和准确的计量风险为风险管理的精细化和科学化奠定了基础。三是增强商业银行风险治理的有效性。按照监管指引，商业银行应对风险管理的组织框架、风险管理政策和流程、风险量化的验证体系、风险量化结果运用体系进行了根本性改造,推动商业银行健全风险治理结构,促进风险管理政策和流程的变革,将有力地推进商业银行公司治理