司法卷一:竞争法试题预测(三).docx

上传人:王** 文档编号:1420761 上传时间:2024-07-08 格式:DOCX 页数:9 大小:26.42KB
下载 相关 举报
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第1页
第1页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第2页
第2页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第3页
第3页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第4页
第4页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第5页
第5页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第6页
第6页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第7页
第7页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第8页
第8页 / 共9页
司法卷一:竞争法试题预测(三).docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《司法卷一:竞争法试题预测(三).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《司法卷一:竞争法试题预测(三).docx(9页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、司法卷一:竞争法试题预测(三)1、单选张某在某糖酒展销会上购买了一瓶误认为是贵州“茅台酒”的贵州某厂产芽台酒”,该酒的包装与茅台酒几乎一样,张某将该酒送给朋友李某,李某饮后出现不适,李某向茅台酒厂在该市的代表处(江南博哥)投诉,此时方发现该酒不是茅台酒,以卜说法正确的是:OA.张某有权要求芽台酒”生产厂家承担与知名商品相混淆行为的责任B.李某有权要求芽台酒”生产厂家承担不正当竞争的责任C.茅台酒厂有权向法院宜接起诉芽台酒生产厂家,要求其承担欺骗性交易行为的责任D芽台酒”生产厂家的行为构成假冒他人注册商标的行为正确答案:C参考解析:考查混淆行为的判断。法律依据为反不正当竞争法第5条、第20条的规

2、定,本题中芽台酒的包装虽然与茅台酒几乎一样,但是并未假冒茅台酒的注册商标,其生产厂家的行为构成与知名商品相混淆的行为。只有被侵害的经营者有权要求实施不正当竞争行为的经营者承担不正当竞争的民事贡任,并且有权直接提起诉讼,所以C选项正确。2、单选卜列有关行政垄断的说法正确的是:OA.行政机关制定含有限制竞争内容的规章属于行政垄断B.具有市场支配地位的经营者限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品的行为属于行政垄断C.某市工商管理机关对于进入本市的奶制品都进行统一的有害添加剂检测,该行为属于滥用行政权力排除限制竞争D.行政机关和法律法规授权的具有管理公共事务职能的滥用行政权力排除限制

3、竞争的,应当承担民事赔偿责任正确答案:A参考解析:考查行政垄断。根据反垄断法第37条的规定,A选项情形属于行政垄断,A选项当选。根据反垄断法第32条的规定,反垄断法中的行政垄断的主体只能是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,故B选项说法错误。根据反垄断法第33条的规定,C选项中某市.工商管理机关对于进入本市的奶制品都进行统一的有害添加剂检测,属于正常行使职权的行为,并非专门针对外地商品而实施的,不属于上述规定中的垄断行为的情形,故C选项说法错误,不当选。根据反垄断法第51条的规定,D项错误。3、多选?2013年1月3日,中国对境外企业价格垄断开出首张罚单一韩国三星、1.G,中

4、国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。据了解,自2006年12月开始,国家发改委多次收到举报材料,反映上述六家企业合谋操纵液晶面板价格。2001年至2006年期间,六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次晶体会议”,针对全球市场交换液晶面板市场信息。6家企业在2001年至2006年期间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,涉案液晶面板销售数量合计514.62万片,违法所得达2.08亿元。损害了其他经营者和消费者的合法权益。国家发改委已依法责令涉案

5、企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。其中,三星1.01亿元.1.Gl.18亿元,奇美9441万元,友达2189万元,中华映管1620万元,瀚宇彩晶24万元。国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林接受中新社记者采访时表示,目前,涉案的六家企业已提出整改措施:一是承诺今后将严格遵守中国法律,自觉维护市场竞争秩序,保护其他经营者和消费者合法权益;.是承诺尽最大努力向中国彩电企业公平供货,向所有客户提供同等的高端产品、新技术产品采购机会;三是承诺对中国彩电企业内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。(据中国电

6、子视像协会依据2011年中国液晶电视行业数据测算,仅面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月,就可让国内彩电企业每年节约成本3.95亿元。)此次反垄断调雀和处罚,维护了中国企业的合法权益和公平竞争的市场秩序,有助于深化这些液晶面板企业与中国彩电企业的合作,有效提升中国彩电企业竞争力,促进行业发展并惠及消费者。据悉,截至目前,TC1.,创维、康佳、长虹等国内九家主要彩电企业已收到了1.72亿元退款。针对上述报道,分析本案中涉及的相关法律知识,回答下列题目:国家发改委价格监督检查局与反垄断局在反垄断调查中,可以采用的行为的相关说法正确的是:OA.如果针对上述企业的举报,举报人采用了书面形式的,

7、反垄断执法机构应进行调查氏调查人员有权查阅、宴制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料,并查封、扣押相关的证据C.反垄断执法机构采取前一选项中所述的措施,应当向发改委书面报告,并经批准D.若韩国三星是六家涉嫌违法企业中第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚正确答案:A,B,D4、单选甲公司为购买大型机器设备举行招标活动,投标人乙公司、丙公司和丁公司私自串通抬高价格,由乙公司中标,乙公司向丙公司和丁公司支付设备款的30%,乙公司、丙公司和丁公司的行为属于:OA.垄断行为B.不正当竞争行为C.限制

8、竞争行为D.经营者集中行为正确答案:C参考解析:考查法律禁止的竞争行为的类型。反不正当竞争法规定了不正当竞争行为和限制竞争行为,其中限制竞争行为包括四种:(1)公用企业或其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为:(2)政府及其所属部门的限制竞争行为;(3)搭售或附加其他不合理条件的行为;(4)招标投标中的串通行为。考生应当能够从宏观上予以区分。故C选项正确,其他错误。5、多选生产乳制品的甲企业是某市的利税大户,为保护甲企业的利益,该市市政府决定外地同类产品进入该市的,必须达到该市有关部门制定的质量标准,并制定收费检验制度。关于该市政府的行为的说法正确的是:OA.构成政府的限制竞争行为B.构成

9、滥用行政权力排除、限制竞争行为C.构成垄断行为【).由国务院反垄断执法机构对其进行行政处罚正确答案:A,B参考解析:考查政府限制竞争行为和行政垄断的差异。根据反不正当竞争法第7条,该市政府的行为构成政府的限制竞争行为,根据反垄断法第33条,该市政府的行为构成滥用行政权力排除、限制竞争行为。根据反垄断法第3条,滥用行政权力排除、限制竞争行为不是垄断行为,所以C选项不正确。根据反不正当竞争法第30条和反垄断法第51条,该市政府的行为应由上级机关处理,所以D选项不正确。6、单选以下构成垄断协议的是:OA.某市甲酒厂的白酒销售份额占该市的4(凡,乙酒厂的白酒销售份额占50乐:酒厂为进步控制市场份额达成

10、了合并协议B.某市电力公司与用户签订供电合同时,要求用户必须购买该电力公司出资设立的电力设备厂生产的电表C.某市甲牛奶厂与乙牛奶厂的牛奶销售份额合计占该市的70%,二厂达成协议,共同将袋装牛奶的价格上涨2角钱D.某市由于盲目投资,建有多家烟厂,生产的香烟绝大多数销在本市,由于各厂产量过高,积压严重,该市烟叶协会组织烟厂达成协议,各厂均减产30%正确答案:C参考解析:考查垄断协议的判断。垄断协议是指排除,限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。反垄断法第13条第1款规定:“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:(一)固定或者变更商品价格;(:)限制商品的生产数量或者销售数量:(三)分割销售市场

11、或者原材料采购市场;(四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品;(五)联合抵制交易;(六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。”C选项属于第1款第1项禁止的垄断协议。根据反垄断法第15条的规定,因经济不景气,为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩达成的有第13条、第14条规定情形的协议不属于垄断协议,所以D选项不应选。根据反垄断法第17条的规定,B选项属于滥用市场支配地位的行为。根据第20条的规定,A选项属于经营者集中。7、单选某新开业的商场为吸引商户进驻,在招商广告中表示对前100名入驻的商户,商场将柜台租金的5%作为折扣退还给他们,井承诺办理完整的财务手续,下列说法正确的是:

12、OA商场的行为构成行贿B.商场的行为构成不正当竞争C.商场的行为构成限制竞争D.商场的行为是合法行为正确答案:D参考解析:考查折扣与回扣的差异。法律依据为反不正当竞争法第8条第2款的规定,经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实入账,接受折扣、佣金的经营者也必须如实入账。本题商场明示折扣给付方法,并承诺办理完整的财务手续,故不属于不正当竞争行为,是合法行为。8、多选渔民张大山等人出海捕得带鱼5吨,以短公斤15元的低价一次性卖给天天海鲜食品公司,该公司的卜列做法中没有违反反不正当竞争法有关规定的是:OA该公司以每公斤20元的价

13、格出售带鱼,而其他销售者的售价为每公斤25元B.其他销售者在市场压力下,被迫以每公斤20元的收购价出售带鱼,而该公司进一步将价格降为每公斤18元C.其他销售者在该公司将价格降为每公斤18元后,被迫进行价格跟进,而该公司又将价格下调至每公斤15元【).为防止带鱼久放变质,其他销售者在无奈之下将价格也调至每公斤15元,不料该公司竟以低于其进价的每公斤12元销售正确答案:A,B,C,D参考解析:考查不正当竞争行为的排除情况。法律依据为反不正当竞争法第11条.9、多选?2013年1月3日,中国对境外企业价格垄断开出首张罚单一韩国三星、1.G,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因垄断液晶面

14、板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的张价格违法罚单。据了解,自2006年12月开始,国家发改委多次收到举报材料,反映上述六家企业合课操纵液晶面板价格。2001年至2006年期间,六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次“晶体会议,针对全球市场交换液晶面板市场信息。6家企业在2001年至2006年期间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,涉案液晶面板销售数量合计514.62万片,违法所得达2.08亿元。损害了其他经营者和消费者的合法权益。国家发改委已依法贡令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元,没收3675万元,

15、罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53亿元。其中,三星1.OI亿元.1.G1.18亿元,奇美9441万元,友达2189万元,中华映管1620万元,瀚宇彩晶24万元。国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林接受中新社记者采访时表示,目前,涉案的六家企业已提出整改措施:一是承诺今后将严格遵守中国法律,自觉维护市场竞争秩序,保护其他经营者和消费者合法权益:二是承诺尽最大努力向中国彩电企业公平供货,向所有客户提供同等的高端产品、新技术产品采购机会;三是承诺对中国彩电企业内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。(据中国电子视像协会依据2011年中国液晶电视行业数据测算,仅面板无偿

16、保修服务期限由18个月延长到36个月,就可让国内彩电企业每年节约成本3.95亿元。)此次反垄断调查和处罚,维护了中国企业的合法权益和公平竞争的市场秩序,有助于深化这些液晶面板企业与中国彩电企业的合作,有效提升中国彩电企业竞争力,促进行业发展并惠及消费者。据悉,截至目前,TC1.、创维、康佳、长虹等国内九家主要彩电企业已收到了1.72亿元退款。针对上述报道,分析本案中涉及的相关法律知识,回答卜.列题目:2001年至2006年期间,六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次”晶体会议”,针对全球市场交换液晶面板市场信息,并约定在中国大陆境内销售液晶面板时,依据“晶体会议”协商价格或互相交换的信息。该行为的下列判断,正确的是:()A.该行为属于横向垄断协议B.该行为属于价格垄断协议C.如果

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格/认证考试 > 司法考试

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!