《MACD、KDJ真的都是骗人的吗?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MACD、KDJ真的都是骗人的吗?.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、MACD、KDJ真的都是骗人的吗?原创2022-12-2109:14八位数花园说一句很残忍的话,如果我们的认知还停留在指标有效失效的问题上,说明交易还没有入门.如果把交易比作一场战争,这些指标就是我们手上的武器而已,我们并不会因为拿了一把剑还是一把刀,就决定我们最终的成败。胜利需要很多条件,比如你臼身的经验,交易策略,心理博弈等等。很多人就是把指标神话了,觉得一定存在一个指标可以预测行情,可以一直有效,如果没有,一定是自己没找到。有了这个想法后就会很可怕,你就会在不停地寻找与替换中不断亏损,陷入恶性循环。技术指标到底有什么用?指标是无法颈测行情的,它真正的作用是用来确认交易技术的标准。我们在k
2、线的图表上能够找到很多这两个指标有效的例子,也能找到很多这两个指标无效的例子,所以它们有效无效只是个概率问题,我们只要用它们来确立交易开仓买卖的技术标准,并最终获取概率的胜利就可以。举个例子,当行情出现了MACD的底部背离之后,这时就对行情有了反转向上的预期,产生预期之后,再结合其他的技术指标,我们就可以进场操作.进场后,行情有两种可能性,反转或不反转。如果反转,持有订单抓住盈利,如果不反转,订单根据技术位止损。给大家用一张图片简单演示一下,每次MACD出现底部的背离+反转k线形态进场,按照这个标准进行交易。图中是英镑兑美元1小时级别的k线图,左侧是MACD背离有效的示意图,右侧是MACD背离
3、无效的示意图。图中左侧行情下跌创出新低,但MACD能量柱却向上,形成背离之后,结合k线的形态进场做多,行情反转向上,获得盈利。图中右侧行情不断卜.跌,创出新低,能量柱也反转向上形成背离,但行情却没有反转向上,而是持续下跌,订单止损。因此有的订单盈利,有的订单止损,但我们要控制的是,总体的操作盈利大于亏损,这样的方法就可行。这里有朋友就会有疑问,怎么才能知道总体的盈利会大于亏损?一个完整的交易策略不仅有进出场的标准,还得考虑盈亏比与胜率,比如2:1的盈亏比,40%的胜率,加上用指标确立的确认趋势、进出场的标准,就可以形成一个交易系统的雏形。比如我们是用MACD背离后形成的反转预期+反转k线形态组
4、成的交易系统,把这套交易系统放到复盘软件去大量地复盘,统计盈亏情况,比如统计200到300次,看结果到底是盈是亏,就可以确认这套方法的有效性。我们可以看到在这里,MACD这个指标的作用只不过是用来确立标准,而不是最终交易盈利的决定性因素.所以如果我们一直把焦点集中在指标的有效性上,就很难看到交易的全貌。只有你自J亲手去组建一套完整的交易策略,井亲手去验证交易策略的有效性,才会对指标有更客观的理解,对行情有更全面的了解。我一直强调交易中的全局观,说的也就是这个意思。不要人云亦云,不要因为一小段行情的失败与成功就对一个指标下定义,也不要因为别人对某个指标的评判就影响自己的判断,我们应该自己去验证,才是最踏实最靠谱的0