01湖北星熠房地产开发有限公司长虹上院基坑支护设计（设计书）.docx

《01湖北星熠房地产开发有限公司长虹上院基坑支护设计（设计书）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《01湖北星熠房地产开发有限公司长虹上院基坑支护设计（设计书）.docx（29页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、湖北星熠房地产开发有限公司长虹上院基坑工程设计设计单位：湖北中卓勘察设计有限公司法人代表：工程审定：工喧贡工程审核：4个项目负责：%设计：的提交时间：2022年11月8.2 监测项目的选择108.3 监测点布置118.4 监测频率118.5 允许变形值和报警值128.6 信息返馈馈及观测资料整理128.7 其他建议和要求12第九章危大工程危险源辨识及应对措施13第十章工程质量检查及跄收1311.1 质量检验1311.2 工程也收14附件：设计计算书及图纸设计计算书附件一编号计算剖面页数附注1ABl段、B1B2段、B2C段20三级2CD段、DE段、EFl段、F2G段GA段30二级3FU2段、Fz

2、n段12三级4HJl段、J2K段、K1.段18三级51.M段、MN段、NH段21二级附件二井坑支护设计工程预4r表附件三基坑工程设计图目录第一章工程概况11.1 一般概况11.2 基坑周边环境11.3 基坑重要性等级1第二章工程地质及水文地质条件12.1 场地地形、地貌特征12.2 场地地层结构与特征12.3 场地水文地质条件2第三章设计思路及方案比选33.1 基坑特点分析33.2 支护方案和经济性比选33.3 地下水处理方案选择3第四章支护结构说明44.1 设计依据44.2 设计参数44.3 设计计算模型44.4 支护结构设计4第五章地下水控制设计55.1 地表水及雨水处理措施55.2 下部

3、承压水处理措施5第六章井坑开挖对环境的影响及防治措施56.1 基坑工程对周边环境的影响56.2 基坑工程对坑内环境的影响66.3 对环境影响的防治措施6第七章井坑工程靠工要点77.1 基坑施工顺序77.2 基坑土方开挖77.3 土钉支护施工技术要求97.4 挂网喷射混凝土施工技术要求10第八章基坑监测108.1基坑监测概述103.西北侧临变电站，地下室边距红线56m.红线位置为变电站围堵。备注因建设方未提供场地周边管线物探资料，以上管线情况仅供叁考，施工前应进一步调查基筑周边管线情况，做好标示，必要时应做好保护和迁移。周边环境详见基坑监测点布置及周边环境图。1.3基坑重要性等级根据湖北省地方标

4、准基坑工程技术规程DB42-2012中相关条款说明，结合本次地下室开挖深度以及周边情况，确定本项目基坑重要性等级为II级（局部In级）O第二章工程地质及水文地质条件2.1 场地地形、地貌特征拟建场地位于襄阳市高新区长虹路与望城路交叉口东南侧，交通便利。拟建场地原为食品城，主要为低层商铺、地面为混凝土硬化路面，原始地形起伏小，原始地面高程67.3568.80m,相对高差约1.45m。场区地貌单元属清河-汉江11级阶地。2.2 场地地层结构与特征根据现场工程地质钻探、原位测试，结合室内土工试验结果分析：本场地在勘探深度（最大深度40米）范围内，按地层的成因类型、岩性及工程地质特性将其划分为4大层，

5、特征简述如下：层杂填土（QnV）：杂色灰褐色，稍湿，松散，高压缩性。上部主要由砂第一章工程概况1.1 一般概况湖北星熠房地产开发有限公司拟在襄阳市高新区长虹路与望城路交汇处东南侧其用地范围内兴建长虹上院项目。该项目含19栋高低层住宅建筑，主楼建筑基础采用筏板和桩基础；整体一层地下室，地下室基础采用筏板基础。受建设方委托，我公司承担了该项目基坑工程设计，该项目情况如下：表1.1项目概况建设单位湖北星炳房地产开发有限公司项目位置襄阳市高新区长虹路与里城路交汇处东南侧基坑工程设计单位湖北中卓勘察设计有限公司勘察单位湖北中卓勘察设计有跟公司工程概况主体建筑层数5-25F高度16.5-76.3m总魏筑面

6、积结构类型框架+剪力墙结构基础形式筏板基础+桩基础基坑支护类型放坡+林柱面积43537.48m2深度3.66.2m1.2 基坑周边环境湖北星熠房地产开发有限公司拟在襄阳市高新区长虹路与望城路交汇处东南侧其用地范围内兴建长虹上院项目。场地周边环境情况见下表（基坑分段见基坑支护结构平面布置图）。表1.2井坑周边环境情况说明分段环境说明北侧坡顶为规划嫌地，域坨外为规划道路,无管钱分布。东侧为规划幼儿园和媒地，均未建。无管线分布。甫例为已建成住宅区，地下室距红线86135叫地下室距既有建筑物较远，暂无管线分布。西侧1 .西北角临长虹路，地下室边距红度约12m,距路边距离约17m。2 .西恻临加油站位置

7、，地下室边距红线658m,红线位置为加油站四堵。好，呈圆状、次圆状，填充物主要为中粗砂及砾砂。该层大部分位置均有分布，局部未揭露，土层不均匀，层顶高程38.20m47.71m,层顶深度20.70m30.00m。4层细砂（Q3,“吟：夹层，浅黄色，密实、饱和。主要矿物成分为石英、长石，局部含有圆砾。该层局部分布，土层不均匀，层顶高程40.65m41.21m,层顶深度27.00m27.40m,厚度2.20m3.00m,平均厚度2.52m。各地层埋藏条件及主要地层特征详见工程地质剖面图、代表性钻孔柱状图。2.3场地水文地质条件经钻探揭露，场区地下水有2种类型，即赋存于上部第层杂填土中的上层滞水和下部

8、层砂砾石层中的孔隙承压水。根据场地地层的岩土性质，将场地内各土层含隔水性划分如下：第层为弱透水孔隙含水层，第层为相对隔水层，笫层为弱中等透水孔隙含水层，第层为强透水孔隙含水层。上层滞水：上层滞水赋存于第层杂填土中，接受地表水和大气降水的入渗补给，无统一自由水面，其水位、水量随季节变化明显，主要接受大气降水的补给，在雨季及丰水期具有一定的水量，旱季干涸。上层滞水的迳流条件较为复杂，其特点是流径短，无明显方向性，主要受微地貌控制，由地势高处向地势低处迳流。上层滞水的排泄方式一是通过地面或植物蒸发排泄，二是就近向附近地表水体侧向迳流排泄。勘察期间因原食品城消防水管滴漏、附近居民生活用水等影响，场地上

9、层滞水较丰，测得水位埋深0.301.70m,相应高程67.0067.13m。孔隙承压水：据区域资料，赋存于砂、砾石层中的孔隙承压水，主要接受大气降水的竖向渗透补给和侧向迳流补给以及汉江水的侧向补给。迳流条件下部优于上部，其排泄方式是向相邻含水层迳流排泄，其次是人工抽水排泄。地下水位砾石土、硬化混凝土地面（厚度约IOCm15cm）、房屋基础组成；局部含有要筑垃圾、卵石等，下部为黏性土；孔隙度变化大，结构不均匀，填土为堆填沟塘形成，回填时间不一，填土回填时间小于5年，厚度变化大，力学性质差异大，未经压实。全场分布，层顶高程67.35m68.80m,层顶深度0.00m,厚度0.70m3.20m,平均

10、厚度2.00m。层粉质黏土（QN+）:黄褐色，可塑，含有铁锚质结核，切面较光滑，无摇振反应，干强度、韧性中等，压缩性中等。该层全场分布，土层均匀，层顶高程64.63m67.21m,层顶深度0.70m3.20m,厚度6.50m9.70m,平均厚度7.84m。层细砂（Q3j*）：浅黄色，松散、饱和。主要矿物成分为石英、长石，局部含有圆砾。该层全场分布，土层均匀，层顶高程56.89m59.98m,层顶深度8.50m11.50m,厚度0.50m3.60m,平均厚度1.94m。I层圆砾（Q3a,+p,）：杂色，稍密，饱和。主要成分为白云岩、石英岩和燧石。粒径小者05-2cm,大者5cm以上，卵砾石含量约

11、占60%。分选性较差，磨圆度较好，呈圆状、次圆状，填充物主要为中粗砂及砾砂。该层大部分位置均有分布，土层不均匀，层顶高程55.79m57.35m,层顶深度11.20m12.50m,厚度1.00m-9.70m,平均厚度4.99m。2层圆砾（Q3*P）：杂色，中密，饱和。主要成分为白云岩、石英岩和燧石。粒径小者05-2cm,大者5cm以上，卵砾石含量约占65%。分选性较差，磨圆度较好，呈圆状、次圆状，填充物主要为中粗砂及砾砂。该层大部分位置均有分布，局部未揭露，土层不均匀，层顶高程47.10m57.76m,层顶深度10.80m21.50m。3层圆砾（Q3*N）:杂色，密实，饱和。主要成分为白云岩、

12、石英岩和燧石。粒径小者05-2cm,大者5cm以上，卵砾石含量约占65%。分选性较差，磨圆度较表3.1支护方案比选表分段周边环境基坑深度可选方案是议方案ABC段坡顶为规划绿地;暂无管线分布。4.3m-6.2m分阶放坡：施工快，造价低，占用空间大土钉墙方案：需要空间较小，造价较高谡侧空问开阔，红线外可占用。速议枭用分阶方案；局部段填土较厚，可对其进行适当加固。CDEF段坡顶为规划幼儿园和绿地，未定。4.2*4,3m分阶放坡：瓶工快，造价低，占用空间大土钉墙方案：需要空问较小，安全可靠，造价较高谡仞空间开阔。建议采用放坡方案FGHJK1.段坡顶为巳建成小区，距既有建筑物较远。地下室边距红线较远。3

13、.7m*4.4m放坡：施工快,造价低，占用空间大土打墙方案：需要空问较小，安全可靠，造价较高谡仞空问开阔。建议采用放坡方案1.M段坡顶为加油站用地。地下宦边距红线6.58m,红线位置为加油站围墙。3.6m放坡：施工快，造价低.占用空间大排桩方案：帘要空间较小.安全可,造价较商谡段距加油站有一定距离，加油站围墙内埋置物未知，经与建设方沟通，建议采用排桩支护方案。MN段坡顶红线内空间较大，地下室边距红浅21-26m.3.7*5.4m放坡：施工快.造价低，占用空间大土可墙方案：需要空间较小，安全可靠，造价较商放坡NA段坡项为变电站用地，地下室边距红浅5Ym,红线位置为变电站围墙。暂无管线分布。4.1

14、m放坡：施工快，造价低，占用空间大排桩方案：密要空问较小，安全可靠，造价较高该段距变电站有一定距离，变电站围堵内埋置物未知，经与建设方沟通，速议采用排班支护方案。各注：区段划分详见平面图3.3地下水处理方案选择根据本项目勘察报告剖面图显示，场地地下水有两类：上层滞水和承压水。上层滞水水量较小，主要接受大气降水的补给，在雨季及丰水期具有一定的水量。可采用集水明排方案。孔隙承压水：承压水对基坑无影响。变化与汉江同步，丰水期水位较高，枯水期水位较低，水位比较高的时间一般为710月份，水位变幅约2.00m。勘察期间为汉江的枯水期，勘察期间测得该水位埋深为5.106.20m,高程为62.4762.53m。第三章设计思路及方案比选3.1 基坑特点分析该项目基坑为整体一层地下室，根据业主对该项目的总体安排，结合场地情况对基坑分析如下：(1)大地下室基坑开挖深度3.66.2m。(2)基坑侧壁范围内主要为层杂填土、粉质黏土。(3)本基坑周边空间开阔，可采用放坡方案；部分段因用地红线，导致放坡空间不够，应采用排班支护形式。(4)一般位置基底位于粉质黏土中，承压水对基底无影响，不考虑降水：应对地表水和上层滞水采取集水明排措施。3.2支护方案和经济性比选该基坑周边场地开阔，地质环境一般，坑壁存在较差层杂填土。考虑到业主对工期的要求，同时确保