药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx

上传人:王** 文档编号:1227007 上传时间:2024-06-05 格式:DOCX 页数:6 大小:90.47KB
下载 相关 举报
药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx_第1页
第1页 / 共6页
药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx_第2页
第2页 / 共6页
药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx_第3页
第3页 / 共6页
药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx_第4页
第4页 / 共6页
药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx_第5页
第5页 / 共6页
药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立.docx(6页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、其他肝病DOI:10.12449/JCH240320药物性肝损伤患者预后影响因素分析及列线图模型的建立王诗美、靳帅李俊儒王娜、陈岩、崔莹:马明明,胡晓丽S1哈尔滨工业大学附属黑龙江省医院a.感染科,b.药学部,哈尔滨1500362贵州医科大学大健康学院,贵阳550025通信作者:胡晓丽,huxiaoli1976()163.m(ORCID:0000-0002-4615-1299)摘要:目的探讨药物性肝损伤(DiLI)患者临床转归的影响因素,构建列线图模型并进行内部验证.方法回顾性分析哈尔滨工业大学附属黑龙江省医院2017年1月2022年12月收治的188例DlIJ患者的一般资料和实验室数据,根据

2、患者临床转归分为结局良好组(n=146)和不良结局组(11=42)。正态分布计量资料两组间比较采用成组f检验;非正态分布计量资料两组间比较采用Manrl-WhitneyU检验。计数资料两组间比较采用片检验。通过单因素和多因素LogiStiC回归分析筛选DllJ患者临床转归相关的独立影响因素。RStUdi。4.1.2软件构建列线图模型,通过校准曲线、受试者工作特征曲线(ROC曲线)和决策曲线分析(DCA)对模型进行内部验证.结果单因素LOgiStiC回归分析结果显示,肝活检诊断DILLPLT.ChE.Alb、PTA.IgM和IgG与DlIJ患者不良结局相关(尸值均0.05)多因素Logistic

3、回归分析结果显示,肝活检诊断DILI(OR=0.072,95%C/:0.022-0,213,8c0.1)、I随床分型(=0.463,95%C:0.213-0.926,B=O.039),ALT(OR=O.999,95%C:0.998-1.000,B=0.025)xPTA(OR=Q.973,95%C:0.952-0.993,P=Q.011)和IgM(Oft=1.456l95%C:1.082-2021,P=0.015)是DlLI患者临床转归的独立影响因素.构建列线图,经验证校准曲线接近参考曲线,ROC曲线下面积为0.829,决策曲线分析显示该模型具有良好的临床净收益,结论构建的列线图模型对评估DIL

4、I患者的临床转归具有较好的临床校准度、鉴别能力和应用价值。关键词:化学性与药物性肝损伤;预后;列线图基金项目:黑龙江省卫生健康委科研课题(20210303080081);黑龙江省博士后科研启动基金(LBH-Q20056)Influencingfactorsfortheprognosisofpatientswithdrug-inducedliverinjuryandestablishmentofanomogrammodelWANGShimerii,JINShuarlLIJunruia,WANGNSib,CHENYanTCUIYing,a,MAMingming,h,HUXiaoIila.(1.aD

5、epartmentOflnfectiousDiseasestb.DepartmentOfPharmacy,HeilongjiangProvincialHospitalAffiliatedtoHarbinInstituteofTechnology,Harbin150036,China;2.SchooIofBigHealth,GuizhouMedicalUniversity,Guiyang5500251China)Correspondingauthor:HUXiaoIi,huxiaoli1976(ORCID:0000-0002-4615-1299)Abstract:ObjectiveToinves

6、tigatetheinfluencingfactorsfortheclinicaloutcomeofpatientswithdrug-inducedliverinjury(DILI)fandtoestablishanomogrampredictionmodelforvalidation.MethodsAretrospectiveanalysiswasperformedforthegeneralinformationandlaboratorydataof188patientswithDILIwhowereadmittedtoHeilongjiangProvincialHospitalAffili

7、atedtoHarbinInstituteofTechnologyfromJanuary2017toDecember2022,andaccordingtotheirclinicaloutme,theyweredividedintogoodoutcomegroupwith146patientsandproutmegroupwith42patients.Theindependent-samplesftestwasusedformparisonofnormallydistributedcontinuousdatabetweentwogroups,andtheMann-WhitneyUtestwasu

8、sedforcomparisonofnon-normallydistributedntinuousdatabetweentwogroups;thechi-squaretestwasusedformparisonofcategoricaldatabetweentwogroups.UnivariateandmultivariateLogisticregressionanalyseswereusedtoinvestigatetheindependentinfluencingfactorsfortheclinicaloutcomeofDILIpatients.RStudio4.1.2softwarew

9、asusedtoestablishamogrammodel,andcalibrationcurve,receiveroperatingcharacteristic(ROC)curve,anddecisioncurveanalysis(DCA)wereusedtoperforminternalvalidation.ResultsTheunivariateLogisticregressionanalysisshowedthatliverbiopsyforthediagnosisofDILI,plateletunt,cholinesterase,albumin,prothrombintimeacti

10、vity,IgM,andIgGwereassociatedwithadverseoutcomesinpatientswithDILI.ThemultivariateLogisticregressionanalysisshowedthatliverbiopsyforthediagnosisofDILI(oddsratioOR=0.072,95%nfidenceintervalCl:0.0220.213,P0.001),clinicalclassification(OR=O.463,95%C:0.2130.926,P=0.039),alanineamitransferase(O=0.999,95%

11、C:0.9981.0,B=0.025),prothrombintimeactivity(OR=O.973,95%C:0.9520.993,P=0.011),andIgM(OH=I.456,95%C:1.0822.021,P=O.015)wereindependentinfluencingfactorsforclinicaloutcomeinpatientswithDILI.Themogrampredictionmodelwasestablished,andaftervalidation,thecalibrationcurvewasclosetothereferencecurve.Thearea

12、undertheROCrvewas0.829,andtheDCAcurveshowedthatthemodelhadgoodnetdinicalbenefit.ConclusionThenomogrampredictionmodelestablishedinthisstudyhasgoodclinicalcalibration,discriminativeability,andapplicationvalueinevaluatingtheclinicaloutcomeofpatientswithDILI.Keywords:ChemicalandDrugInducedLiverInjury;Pr

13、ognosis;NomogramsResearchfunding:ScientificResearchProjectofHealthCommissionofHeilongjiangProvince(20210303080081);HeilongjiangPostdoctoralScientificResearchDevelopmentFund(LBH-Q20056)药物性肝损伤(DILI )是临床上最常脑口最严重的药 物不良反应之一,可导致患者肝衰竭甚至死亡(Me目前 DILI的诊断仍属于排他性诊断,需要结合患者药物暴露 史、因果关系以及肝活检等综合判断,但肝活检为有创性 操作,患者对其接受度

14、不同,缺乏肝脏病理结果显著影响 临床医生对DlLl的诊断。列线图可以将复杂的统计学模型可视化呈现,目前 广泛应用于疾病预测诊断和预后t571本研究旨在分析 DlLl患者临床转归的影响因素,构建列线图评估DlLl患 者预后,以期为临床医生提供参考。1资料与方法1. 1研究对象 收集2017年1月2022年12月哈尔滨 工业大学附属黑龙江省医院感染科收治的DILI患者的临 床资料.纳入标准:(1 )有明确药物暴露史;(2 ) RUCAM 量表评分26分。排除标准:排除其他原因致肝功能异常 的肝病,包括病毒性肝炎、代谢相沟旨肪性肝病、酒精性肝 病、自身免疫曲琰、原发性胆汁性胆管炎、原发性硬化性 胆管

15、炎、肝豆状核变性、血色病等。DlLI患者RUCAM量 表评估、临床分型、严重程度分级等根据药物性肝损伤 基层诊疗指南(2019年)。1. 2 临床数据收集患者的一般资料和实验室数据。 一般资料包括性Slk年龄、BMI、住院天数、是否通过肝活 检进行DIIJ诊断、人工肝治疗等;实验室数据包括WBC、 嗜酸性粒细胞计数(EO)、PLL ALT、AST、ALP、GGT、胆 腕 (ChE)、就型酸(TBA)、TBil、DBiL Abx Gio、前 a(PA)、PT、PTA INR 总IgE 叭 IgM IgG等。1.3 DILl患者临床转归判断标准 根据DlLI患者临床 转归情况分为两组。( 1 )结

16、局良好组:患者I临床症状、体 征明显好转,并且在停用可疑药物后的6个月内肝损伤可恢复正常;(2 )不良结局组:慢性DILI ( DILI事件后的 6个月或1年,肝生化指标仍未恢复至正常或基线水平) 和死亡。1. 4 随访通过查阅电子病历及回访电话对入组患者 进行随访,观察终点事件为患者肝功能、凝血功能等指 标完全好转;慢性DILI或死亡。随访截止时间为2023年 2月。1.5统计学方法 采用SPSS 25.0软件和R 4. 1.2软件 进行统计学分析.正态分布的计量资料以彳 s表示,两 组间比较采用成组f检验;非正态分布的计量资料以 W户25尸75)表示,两组间比较采用Mann-Whitney U检 验。计数资料两组间比较采用X2检验。通过单因素和 多因素Logistic回归分析筛选DILl患者临床转归相关的 独立影响因素。绘制列线图,并对模型进行内部验证和

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 医学论文

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!