从刘备的多重性格看蜀汉的兴衰.docx

《从刘备的多重性格看蜀汉的兴衰.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从刘备的多重性格看蜀汉的兴衰.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、从刘备的多重阳S看蜀汉的降一.导言现实生活中的人物,几乎任何人都具有多重性格,在这些多重性格中,有些方面看起来似乎是矛盾的。但也印证了哲学上的那句话:任何事物都是矛盾的统一体。人类的多重性格实际上是事物多样性在人身上的具体体现。三国时代的刘备正是这样一个历史人物。他有两个显著特点,一是爱哭,一是会用人。本文将刘备在不同时期的哭和用人作为线索,对他的性格特征进行简要分析,大致勾画出蜀汉王朝从建立到衰亡的路线图。二.多重性格的真假眼泪在罗贯中的三国演义中,刘备一个很显著的特点就是爱哭。刘备也是统领过百万雄兵的大人物,怎么会动不动就哭呢？刘备的哭,rr的是他真实心理的体现,方的则是为他的政治目的服务

2、的,可说是让人真假难辩。刘备是一个典型多重性格的人,他的泪水正是他多重性格的载体。刘备他少年时在与平民百姓的交往中,沾染了不少与帝王之尊大相径庭的市井之气,其中最典型的就是注重义气。刘备广结天下英雄豪杰,为口后的招兵买马埋下了伏笔。当时各方势力连年混战。刘备深感百姓生活艰辛,同时想起自己许下“他日吾为天子,当以此为盖”的诺言,他对朋友的义气,也升华出“以天下苍生为念1的大气。遇到关羽和张飞在一番投缘的谈话后,刘备失声痛哭,向关张二人道出了自己皇族的身份和拯救苍生的想法。有人认为刘备这一次的哭,是为了诱使关张二人相助的做秀。但笔者认为他是真的出于有感于苍生之苦,以及自己抱负无法实现的郁闷。如果他

3、只是在诱骗关张二人,就不会在二人被杀之后丧失理智地攻打东吴以图为二人且仇。刘备在地方执政时勤政爱民,颇得民心,以至于他逃难时许多百姓依然跟随着他。当刘备看到拥护自己的百姓们跟者自己一起遭难时泣曰:举大事者必以人为本,今人归我,奈何弃之!*“十数万生灵,皆因恋我,遭此大难,诸将及老小皆不知存亡,虽土木之人,宁不悲乎？”群众是热爱勤政爱民的君主的,特别是在那么一个战火纷飞的年代。刘备用自己的一哭显示了对人民群众的博爱,顷刻间就挽留了即将被西军冲散的民众,更为后来军事力量的迅速发展埋下了伏笔。帮助他打下了坚实的群众基础,为日后的军事力量积累创造了良好的外部条件。以他为核心的蜀汉军事力量集团从此进入了

4、快速发展壮大的阶段。同样是在这次的逃难路上,赵云在百万西兵中救出了身陷重围的刘备幼子阿斗。刘备见状,痛哭流涕,并作出了棒阿斗的惊人之举。“为汝这孺子,几损我一员大将!”这一哭体现了刘备对部下的体慎,对人才的尊重与怜惜。作为一个事业心极强的人,他对赵云的感情是由衷的,不是虚假的。也可以说他把赵云看作了如同关张的兄弟,这次的泪水是义的体现与升华。此外,刘备还在三顾茅庐时为请诸翦亮出山哭过,在东吴成亲时在吴国太面前哭过,这几次流泪,为他赢得了民心,留住了人才,化解了危难,因此可以说哭得十分恰当。在以上提及到的这个时期,蜀汉集团实力得以全方位提升,主要体现在以下几个方面。首先是占据了大片的土地,为聚集

5、军事力量作好了前提准备。刘备得到了荆州,攻占了汉中,控制了大范围的地域,战时有缓冲阵地,和平时期有地方休生养息。其次是完成了充足的人力储备。蜀汉集团不断壮大,并最终达到能与魏吴分庭抗礼的高度,到此蜀国已经初具模型。虽然这些成就并不是刘备一个人哭出来的,但是也不能说刘备的眼泪没有起到正面的作用。可是他也有哭得不当的时候,而且断送了刘备大好的政治前程。这就是他在关张二人被杀之后的哭。刘备听闻关张被杀,万分悲痛,决定举兵攻打东吴。可是当时的实际情况是刘备与孙权的矛盾只是次要矛盾,而与曹操的矛盾才是主要矛盾。被兄弟感情冲昏了头脑的刘备主次不分,竟然将兄弟感情凌驾于国之大计之上,犯了感情用事的大错。刘备

6、伐吴失败,是蜀汉由盛到衰的重大转折。他自己死在了白帝城,还把蜀国七十万兵马赔了进去。从此蜀汉开始走下坡路,并最终衰亡。我们不能把蜀汉的兴盛归功于刘备一个人,同样也不能把蜀汉的衰亡归罪于刘备一人。客观地说,蜀汉的衰亡有它的历史必然性,但刘备此时的眼泪,确实起到了加速蜀汉衰亡进程的作用。刘备的眼泪是他内心世界真实情感的写照,是他多重性格的载体。他的眼泪中蕴涵着各种各样的感情,这些感情有的帮了他,有的毁了他。三.多重性格的聚人用人就个人能力而言,刘备比不过普操,比孙权也相差甚多。为什么那么多名上愿意投旅他,还打下了蜀汉江山,与魏吴成三足鼎立之势呢？对这个问题,比较流行的解释是刘备在用人方面有非凡的才

7、能。笔者认为刘备在笼络人才方面确实表现非凡,在用人方面则乏善可陈。刘备善于笼络人才,这一点是出了名的。主要运用了以下两个手段。第一是充分相信,用人不疑。比如说在长坂坡时,刘备手下认为赵云是弃刘降曹了,但刘备却坚信赵云不会变节，日:“子龙从我于患难,心如铁石,非富贵所能动摇也。糜芳日:“我亲见他投西北去了。张飞日:“待我亲自寻他去,若撞见时，一枪刺死玄德日:休错疑了。岂不见你二兄诛颜良、文丑之事乎?子龙此去,必有事故。我料子龙必不弃我也。在这种谣言纷纭的情况下,刘备还能坚持对赵云的信任,可见他信心之坚定,这与曹操的多疑形成了鲜明的对照。第二是以诚相待,感情真挚。刘备用人重义,常常能以诚待人。他以

8、真情感动关张二人,使得这两位盖世豪杰一生追随;他领徐州牧时,诸多贤能之上对他颇为搠戴;他驻扎新野时,求贤若渴,徐庶前来投奔,他委以重任;徐庶离去时,他以泪相送;后来他三顾茅庐,以皇室之尊屈膝于偏僻山野,终于打动了诸葛亮,使诸葛亮为蜀国鞠躬尽瘁,死而后己;在入蜀前后,前来投奔的文官武将更是不胜枚举,而他都视为兄弟。刘备确实招揽了很多人才,但在用人方面,他就乏善可陈了。首先,刘备没有作到人尽其用。这个方面最典型的例子就是赵云。实际上,在武艺上赵云不弱于关张,在韬略上更是后二人不及。诸葛亮去东吴为周瑜吊孝时,他独选赵云为随从。关羽骄纵,张飞莽撞,这些都注定了他们行事时头脑有时侯会不太清醒,所以在对他

9、们委以重任时,还应该安排一个头脑清醒且说话有份量的人为伴。关张二人在独自处理问题时都犯了错误,丢了性命不说,还让整个蜀汉处于极为不利的形势之中。同样的问题还出在诸葛亮身上。刘备虽然对诸葛亮言听计从,但似乎与法正的关系更亲密。这一点诸葛亮自己也想觉到了。刘备要攻打荆州为关羽报仇时,诸葛亮苦谏未果。事后诸葛亮感叹说:法孝直若在,则能制主上令不东行;就任东行,必不倾危矣。”其次,刘备用人也有意气用事的时候。这个方面最突出的一件事就是他执意用关羽驻守荆州。当时刘备集团的政治策略是“联吴抗曹”,可是关羽对这个策略是没有充分认识的。荆州是战略要地,当然要派最得力的将领驻守。在刘备看来，当然是关羽和张飞。可

10、是最后关羽丢了荆州。有军事评论家评论说:荆州是一块战略要地,它的失陷让刘备在战略进攻时失去了东出的前沿阵地,在战略防御是少了一块远离自己政治腹地的缓冲地带。失荆州表面上看是关羽的责任,实际是刘备用人意气用事,战略上造成失误。再者,刘备也有专横的一面。费诗在蜀国,开始时得到了一定的重用,但后来他上书劝刘备暂缓称帝,这违背了刘备本人的意愿,不久便被降职。刘备讨伐东吴之前,谋士秦宓劝他不要兴兵,结果被关进了监狱。刘备是一个以仁德被人传颂的君主,但也作出过这样的事情,实际上就是他多重性格的一次展现。总的看来,刘备聚集了一大帮优秀人才,可是没有用好。知人而不善任,一方面是因为刘备的个人能力有限,另一方面是因为刘备性格中存在若聿感情、讲义气、行事容易意气用事的缺陷。四.后记刘备个人的多重性格并不是蜀国兴亡的决定因素。历史的发展有它的规律,不会因为某个人改变前进轨迹。刘备的种种表现只是在一定程度上影响到了蜀国命运的走向,任何人的情感在膨胀时,都需要释放,而释放的时机、方式以及程度,都会反过来作用于人。刘备在这些方面的认识始终克服不了他多重性格中的缺陷,这也是他和蜀国事业发展的悲剧原因之