1330.论刑事诉讼非法证据排除规则本科毕业论文.doc

《1330.论刑事诉讼非法证据排除规则本科毕业论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1330.论刑事诉讼非法证据排除规则本科毕业论文.doc（25页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、本科毕业论文（设计）论文设计题目： 论刑事诉讼非法证据排除规则学 院： 法学院 专 业： 法 学 班 级： 学 号： 学生姓名： 指导教师： 年 月 日 目录摘要Abstract引言 1一、 国外刑事诉讼非法证据排除规则之立法模式及借鉴 2（一）美国非法证据排除规则的立法模式 21美国非法证据排除规则的立法模式 22美国非法证据排除规则价值理念. 2（1）威慑警察的非法行为和保护人权 2（2）强调程序正当性和司法正直 3（二）英国非法证据排除规则的立法模式 4（三）英、美两国非法证据排除规则对我国的借鉴意义 4二、我国非法证据排除规则存在的问题 6 （一）我国非法证据排除规则概述 61非法证据

2、之概念 62非法证据的界定. 6(1)广义非法证据 6(2)狭义非法证据 6（二）我国非法证据的排除存在的问题 7 1.我国现行有关排除非法证据的法律规定 72.我国非法证据存在的问题及分析 8三、完善我国非法证据排除规则的若干建议11结论 15参考文献 16致谢词 17附录： 文献综述论刑事诉讼非法证据排除规则摘要非法证据排除规则是当今世界各国普遍认同的一项证据规则，它能够很好的平衡打击犯罪和保护公民基本权利之间产生的冲突。非法证据排除规则的设立是一个国家基于对它自身的主导价值观念和对公民权利的重视程度体现，然而各个国家的主导价值观念和对公民权利的重视程度有所不同，所以关于非法证据排除规则，

3、各国的立法时价值取舍就有所差别。从世界范围来看，主要有两种模式：一是强制排除模式，多见于美国；另一个是裁量模式，多见于英国。我国也面临着非法证据排除规则价值取舍的问题，这是我国设立和完善相关制度的根本。但是非法证据排除规则在国外已有比较成熟的制度体系，而在我国却依然处于理论探索阶段。因此，通过对国外非法证据排除规则模式价值取舍的研究，汲取其中精华价值理念，从适合我国国情的角度来完善我国相关规则。关键词：非法证据 排除规则 立法现状 完善建议Discussing criminal litigation procedures-The Illegal Evidence eliminating Rul

4、esSummaryThe lllegal Eivdence eliminating Rules is one of the witness regulations, which is accepted by every countries around the world at large.it is able to well balance the conflicts between crime flighting and citizen basic rights protection.The establishment of The IIIegal eividece eliminating

5、 Rules is based on a countrys own dominant values conception and itsembodiment of the significance of civil rights. However these two factors vary in different countries,therefore concerning The Rules for The IIIlegal Evidence eliminating,different countries could make ones choice on dissimilar valu

6、e during their act of legislating.From a global perspective,there are mainly two models:First of all, it is the mandatory eliminating model,which is mostly used in the United States and Second of all, it is the dscretionary model, which is mostly used by the Untied Kingdom.China also faced the probl

7、em with The IIIegal Evidence eliminating Ruless value choosing,this is the fundamentality for China to establish and consummate the interrelated system.Although The IIIegal Evidence eliminating Rules has already had a comparatively mature system overseas,China is still on the phase of theoretical ex

8、ploration.Hence by studying foreign choices on pattern value for The IIIegal Evidence eliminating Rules and adopting the best value concept among them, to perfect our countrys relevant rules from the point of view of fitting Chinas national conditions.Key words: the illegal evidence, the eliminating

9、 rule, the present situation of legislation, the consummating suggestion 引言 证据在诉讼活动中充当着非常关键的角色,可以说它是整个诉讼活动的核心,因为整个诉讼活动都是围绕着证据的收集、审查等一系列活动而展开的。证据能够使发生在过去的，不为大多数人所知的事实得以重现，从而成为事实认定和法律适用之间的桥梁，成为一项犯罪能否成立的客观依据。正是因为证据具有这么重大的意义所以在调查取证和运用证据的时候不仅要求侦查人员严格按照法律规定的程序进行，而且要求法官在采用证据来证明案件事实上必须有一定的判定标准，对于那些不符合法定来源和形

10、式的或者违反诉讼程序取得的证据资料也即非法证据应当予以排除。对于非法证据的排除有利于限制公权力，保障公民合法权益。这种通过非法手段或方法所取得的证据不仅造成了对法律权威性的践踏，还直接侵犯了公民所应该享有的基本权利，像这样的证据是应该彻底排除于法庭之外而不予采纳的。然而衡量一项非法证据是否应当予以排除不仅要考虑它本身的合法性，更应该注重的是一个国家主导价值对非法证据是过滤作用。对于非法证据的排除在一定程度上反映了一个国家的主导价值观念和对公民个人权利的重视程度，由于各国的文化和传统有所不同，不同国家的主导观念和对公民个人权利的重视程度是不同的。从世界范围来看，各国对非法证据排除的态度不同，立法

11、模式也各有不同。一、国外刑事诉讼非法证据排除规则之立法模式及借鉴随着人类文明不断进步，刑事诉讼的目的不再是单纯地追求事实真实情况，而更多是基于对某种主导价值的考虑，从而对证据加以取舍。从世界各国的非法证据排除规则来看，主要有两种模式：一为强制排除模式，采用这种模式的典型国家如美国；一为裁量排除模式，采用这种模式的典型国家如英国。1郭志媛.刑事证据可采性研究M.北京：中国人民公安大学出版社，2004：267.1以下将以采取这两种模式典型国家分别予以介绍。（一） 美国非法证据排除规则的立法模式1美国非法证据排除规则的立法模式美国是非法证据排除规则的发源地，它对该规则的贯彻执行在世界各国也是最坚决、

12、最彻底的 。在美国，它通常以积极的态度肯定非法证据排除规则，多实行强制排除模式，这种模式的特点是：法律明确规定通过非法程序获取的证据作为一般性原则应当予以排除，同时又以例外的形式对不适用非法证据排除规则的情况加以严格限定，法官对于非法证据的排除基本上要依据法律的规定。2美国非法证据排除规则价值理念美国实行的是一种严格意义上的非法证据排除规则，即对于以非法手段取得的证据在刑事诉讼中将自动被排除或导致证据不可采用。非法证据排除规则适用的范围涵盖四种法律实施官员进行的非法行为：（1）非法搜查和扣押；（2）违反第五条或六条获得的供述；（3）违反第五条或六条获得人身识别的证言；（4）“震撼良心”的警察取

13、证方法。 2 钱育之. 对我国非法证据排除规则立法的思考J.经济与法，2006，9：76.这些非法证据排除规则主要是基于以下几种价值理念：1.威慑警察的非法行为和保护人权警察与当事人，前者是国家公务人员，享有国家赋予其专享的权力，这种权力相对当事人具有强制性，而当时人除了宪法赋予的基本权利，没有其他对抗警察这种强制性的权力的方法。因此，当事人相对处于弱势地位，其合法权利易受到侵犯。设立非法证据排除规则（排除警察或检察官用非法手段，特别是违反美国宪法的手段所取得的证据）就很好的平衡了因双方力量对比悬殊所产生的矛盾。如果法院排除了非法所得的证据，警察就会因为他们的违法而受到惩罚，并使他们将来不敢在进行非法搜查。美国最高法院在沃尔夫案证实了“排除证据可能是威慑不合理搜查的有效方法”、非法证据排除规则在坎尔金斯案“其目的是通过切断忽略宪法要求的诱因来防止以唯一可用的有效方式强制尊重宪法性保障”，而这些都无一例外的体现出该价值理念。1郭志媛.刑事证据可采性研究M.北京：中国人民公安大学出版社，2004：276.同时，美国是一个非常注重保护人权的国家。它所设立的非法证据排除规则的价值取舍标准也体现了这一原则。比如保护公民隐私权是其中比较重要的一个方面。保护公民隐私权是从保护财产权益所派生出来的，它强调一切与公民隐私权相冲突的非法证据都应该予以排除。这主要是因为非法证