《纸箱机械厂诉答辩人加工合同纠纷.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纸箱机械厂诉答辩人加工合同纠纷.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、纸箱机械厂诉答辩人加工合同纠纷2022纸箱机械厂诉答辩人加工合同纠纷正文内容答辩人:地址:法定代表人:委Ie代理人:因纸箱机械厂诉答辩人加工合同纠纷一案,现答辩人依法答辩如下。一、本案的案由不是“加工合同纠纷”而是“买卖合同纠纷”。根据民法典第七百七十条、252条之规定:加工合同是指承揽人以自己的技能、设备、和劳力,按照定作人的要求,将定作人提供的原材料加工为成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。而提供的合同,表面上写的是加工定作合同,但定作人并未提供原材料,也未提供加工成品的图纸、验收标准等事项,提供的所谓“定作成品”实际上是自己生产的产品。根据民法典第五百九十五条之规定,与签订的是买卖合
2、同,它们之间发生纠纷的案由应定为“买卖合同纠纷”。二、答辩人不是本案适格的被告,只能作为第三人参与诉讼。纵观本案向法院提供的合同及欠条,上面没有答辩人的公章,也没有答辩人的法定代表人签名,所以答辩人不是本案适格的被告,但由于与买卖的设备最终是答辩人使用,故答辩人可以作为第三人参与本案的诉讼。三、提供的产品夸大宣传,是不合格产品,不符合国家和行业的标准。首先,只不过是的一个个体工商户,但他在企业介绍时宣传是公司,号称“重质量、讲信誉”,却连一个完整的企业产品标准都没有。其次,像提供的-四色瓦楞纸板水性印刷轮转模切开槽机、圆压圆模切机、薄刀分纸机、网纹线等产品,根本达不到质量标准要求。产品既没有出厂合格证,也没有使用说明书,产品也没有安装飘试,人员培训更没有。最后,答辩人声明,保留向追偿因产品质量问题而对答辩人造成的一切经济损失的权利。综上所述,答辩人使用的虽然是的产品,但是与签订的买卖t议,与无关,答辩人付款也是付给的,况且款项已基本付清。所写的欠条应由其个人承担,应承担其生产的产品售后服务的责任。恳请法院查明事实,驳回对答辩人的诉请!此致人民法院答辩人:一年一月一日附:答辩书副本份;证据材料份。纸箱机械厂诉答辩人加工合同纠纷.docx纸箱机械厂诉答辩人加工合同纠纷正文内容结束。