水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx

上传人:王** 文档编号:1190096 上传时间:2024-04-21 格式:DOCX 页数:5 大小:18.09KB
下载 相关 举报
水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx_第1页
第1页 / 共5页
水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx_第2页
第2页 / 共5页
水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx_第3页
第3页 / 共5页
水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx_第4页
第4页 / 共5页
水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水解工艺对后续好氧工艺的影响.docx(5页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、水解工艺对后续好氧工艺的影响解工艺对后续好氧工艺的影响水解工艺着眼于整个系统的处理效率和经济效率,放弃了厌氧反应中甲烷发酵阶段,利用厌氧反应中水解和产酸作用,使得污水、污泥一次得各处理。在整个过程中,大量悬浮物水解成可溶性物质,大分子降解为小分子,因此工艺过程中有很多不同于传统工艺的特点。且由于这些特点,单从出水水质COD、BOD5等去除率来评价水解反应器的作用是不*的,应对后处理中各种现象进行分析,以*评价水解反应在整个系统中的功能。表210和表211为不同国家的城市污水在不同试验条件下,原水水质与水解出水的性质对比。表210原污水与水解出水水质比较(北京市高碑店污水处理)项目原污水水解出水

2、原污水/水解出水COD/(mgL)493.3278.41.77BOD/(mgL)170.2115.21.48SS/(mgL)277.445.36.13溶解性CoD比例/%50.877.80.65B0D5/C0D0.3450.414B0D20/(mgL)294.0166.01.71B0D5B0D200.560.794动力学常数0.1350.175耗气速率/37.4112.6气水比10:13.8:1曝气池停留时间/h84曝气池出水COD/(mgL)150.092.0表2一11水解反应前后污水性质的变化(HRT=3.Oh,荷兰Bennekom)项目COD(mgL)BOD(mgL)SS(mgL)B0D

3、5CODB0D5fB0D5VAFCODtB0D5fCODCODfCODtCODmCODt进水6503462170.530.670.090.540.490.29出水397254330.640.910.250.610.730.491、有机物含量显著削减水解反应器的*个特点是对于有机污染物(特别是悬浮物)相对高的去除率,CoD平均去除率为409650%,而悬浮性CoD去除率更高,为60%80%;出水悬浮物的浓度低于50mgL,这些因素对于各种后处理是特别有利的。如采纳活性污泥法后处理,由于有机物的绝大数量削减,与传统的活性污泥工艺相比,停留时间也可削减50%,同时曝气量削减50%。其基建总投资、能耗

4、和运行费用可分别节省30%左右。如采纳氧化塘后处理,与单独采纳传统氧化塘相比,占地面积削减50%以上,基建投资降低50%,运行费用降低36虬并且基本上解决了一般氧化塘的淤结问题。若采纳土地处理系统,由于经水解池处理后污水的可生化性提高,悬浮物弄地低于50mgL,可大大提高土地的处理负荷,削减占地,提高处理效率,可应用于城市污水。依据实际情况的不同,后处理工艺目前的应用有以下几种形式。(1)水解一活性污泥处理工艺,如北京密云污水处理厂;(2)水解一氧化沟处理工艺,如河南安阳豆腐营污水处理厂;(3)水解一接触氧化处理工艺,如深圳白泥坑污水处理厂;(4)水解一土地处理工艺,如山东安丘污水处理厂;(5

5、)水解一氧化塘处理工艺,如新疆昌吉污水处理厂;2、B/C比值和溶解性有机物比例显著加添不同条件下的城市污水经水解反应后,出水B/C值有所提高,如从0.345提高到0.414(北京),从0.53提高到0.64(荷兰)。B/C比值的提高说明废水可生化性的提高,这是水解反应的*个显著特点。另外经水解处理后,溶解性有机物比例发生了很大变化,水解出水溶解性COD比例提高了1倍。而一般经初沉池后出水溶解性COD、B0D5的比例变化较小。众所周知,微生物对有机物的摄取只有溶解性的小分子物质才可直接进入细胞体内,而不溶性大分子物质首先要通过细胞外酶的分解才可直接进入微生物体内的代谢过程。经水解处理,有机物在微

6、生物的代谢途径上削减了一个紧要环节,无疑将加速有机物的降解。这表明水解反应器相对于曝气池起到了预处理的作用,使得经水解处理后出水变得更易于被好氧菌降解。水解池出水采纳活性污泥后处理工艺与采纳传统活性污泥工艺进行对比如下:在停留时间4h左右的情况下,不论采纳穿孔管或中微孔曝气方式,B0D5和COD去除率均显著高于传统工艺流程,且出水CoD低于100mgL,传统工艺停留时间8h左右依旧达不到与本工艺相接近的出水水质,因此,从曝气池容积上新工艺要少50%左右。曝气量若同样采纳穿孔管曝气设备,曝气量可节省气量50%,同样采纳中微孔曝气器季节省量为40%左右。3、B0D5降解动力学原污水和水解出水BOD

7、历时变化曲线不同(图215)。水解出水耗氧量开始变化很快,随后快速趋于平稳,而原水耗氧量变化很缓慢。水解出水的B0D5/B0D20值从原水的0.56上升到0.79,在第8天水解出水好氧曲线开始转平;而原污水在第20天左右开始转平,时间上两者相差2.5倍。可以得出如下结论:(1)需氧量的差别,理论上使得处理水解池出水可降低50%的氧耗量;(2)在相同停留时间下,水解池出水有机物去除比例可高于传统工艺;(3)可生物降解物质的降解所需的反应时间两者相差2.5倍,这说明采纳水解一好氧处理工艺可显著缩短曝气时间,从理论上讲,这个比例可高达60%。4、污泥和COD去除平衡在试验室(荷兰)的试验中,通过严格的物料平衡得到图216所示的CoD和污泥平衡关系。从图中数据可以算出污泥的水解率为53.3%(以SS计),说明水解反应器中污泥也受到了充分的处理,这是水解反应的第三个显著特点。由图216给出的CoD和污泥平衡可知,COD的平均去除率为40%,而接近25%的去除的CoD依旧保留在污泥中并作为剩余污泥被排放,这表明水解反应器中污泥和污水可以同时得各处理。但从现在的数据很难对其余部分去除COD做完全的物料衡算分析,COD其他可能的降解途径还包括硫酸盐还原、氢气的产生和甲烷化过程等。(2)生产性工程验证通过对大型生产性装置观测(19851986年)的数据进行衡算,按以下各式计算污泥量:总输入污泥量二

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 环保行业

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!