2024年上海市公务员录用考试《申论》真题解析及答案.docx

《2024年上海市公务员录用考试《申论》真题解析及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年上海市公务员录用考试《申论》真题解析及答案.docx（17页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、2024年上海市公务员录用考试申论真题解析及答案一、考前须知1 .申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。2 .作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。3 .仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答在答题纸指定位置。4 .答题时请认准题号,防止答错位置影响考试成绩。5 .作答时必须使用钢笔或圆珠笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。二、资料1.我国历来十分重视勤政,荀子说J凡百事之成也,必在敬之,其败也,必在慢之“。秦代将不懂法令,不识时务，苟且懒惰,不勤政等作为不良官吏的标准。到了唐代更是制定了一部内容比拟完备的道德法典一一

2、唐六典，将德、慎、公、勤作为国家公职人员的四善“标准。宋人田锡把勤政作为首要的从政理念,认为“臣道务勤，勤则职业修而事无壅”。清人李文耕也说J官不勤则事废,民受其害。”党的十七届四中全会通过的中共中央关于加强和改良新形势下党的建设假设干重大问题的决定明确提出：“加大治懒治庸力度,着力解决干部管理不严问题。“这给根治多年来在一些地方和部门蔓延的遇事推诿、不思进取、无所作为、贻误开展的懒政、庸政弊病指明了方向。“懒政”具体表现为政府”未作为“和慢作为:反映出一些部门和工作人员对待工作不愿干、不想干的心态和作风,导致一些部门和工作人员怠于履行或者没有及时履行自己的职责,群众得不到基本的服务。“庸政”

3、表规为政府”弱作为“和“假作为”,反映的是一些部门和工作人员在工作上“不会干”或是”不敢干”,消极低效地履行自己的职责,或忙于与执政为民无关的事务,使群众得不到满意的服务。“懒政”庸政“在本质上都是行政不作为的现象和行为。七十多年前,毛泽东同志在其著名的反对自由主义一文中,对那些作风上存在着严重毛病的人”画了”像“：“事不关己,高高挂起;明知不对,少说为佳;明哲保身,但求无过“见群众不宣传,不煽动,不演说,不调查,不询问,不关心其痛痒,漠然置之,忘记了自己是一个共产党员,把一个共产党员混淆于一个普通的老百姓“办事不认真,无一定方案,无一定方向,敷衍了事,得过且过,做一天和尚撞一天钟“自以为对革

4、命有功,摆老资格,大事做不来,小事又不做工作随便,学习松懈，如此等等。这些“画像”,形象地“描绘”出一些人的自由主义和官僚主义作风。毛泽东对此类人的“描绘”,也就是给庸官画的像。这些习气仍可以在现在的一些庸官身上找到“影子”。2.2004年A县举办迎春灯展发生了踩踏伤亡事故,2005年当地过了一个没有灯展的元宵节。由于当年该地元宵节观灯活动少,不少市民只得驱车至邻市冒雪观灯。尽管市民理解取消灯会的原因,但更多人还是深为不满，纷纷认为这种做法是典型的因噎废食。实行这类消极防御和自我封闭的”鸵鸟政策”,管理者固然相对省事,看似消除了大安全事故的隐患,但是广阔民众只怕难以满意。因为这种行为,必然会因

5、简单、粗暴、片面使得民众的生活、权利空间遭受挤压,民众福利大打折扣。这种害怕付出,拒绝承当责任与风险的封闭管理模式,怎么能够得到思想日益开放、要求日益多样的现代社会民众的认同和支持？实践早已证明，疏导总是胜过堵塞，积极的治理与防范总是胜过消极的躲避，在一个开放和谐的现代社会中，公共管理不能采取“鸵鸟政策。随着社会改革和现代化进程的逐渐深入,出现了各类更为复杂多变的社会情况，公共管理部门理应有更为积极、灵活和务实的应对。3.B市地铁一向是其他城市市民羡慕的对象:线路多、准点率高、票价廉价可最近,该市公安局公交总队给市地铁运营公司下发了关于轨道交通站内信报发放和停止销售其他报刊意见的函。根据这一“

6、禁令”,5市地铁站内将不再允许销售其他报刊,只能发放B市娱乐信报。此令一出,遭到不少批评。不少人认为”出于安全考虑”的理由站不住脚,让B市娱乐信报一统地铁站内天下,有垄断之嫌。根据个人喜好买份报纸在地铁上看,不仅是地铁乘客的一种生活习惯,更是一道都市的文化景观。政府部门的任何决策,都必须充分顾及群众的利益。有一个理由便随意禁止,这样的”懒政思维“并不鲜见:为了安全就禁止合租或群租;为了防止孩子游戏成瘾，就关闭全城网吧;为了课堂秩序,所有学生禁带对于管理者而言,这样的“禁令”确实操作简单,但对于人民群众来说,合租一间房、上网吧、打、地铁购报等,不是“大事”,但直接关系到日常生活和基本合法权益。4

7、.自古至今,勤政人人标榜,但是许多人在勤政的同时,往往忽略了可能引发的一个问题,就是过度的“勤政”会引起“扰民”的后果。老子说:“治大国假设烹小鲜”,意思是说,小鱼要煎得好,就不能多翻动,治国也是如此。当前不少地方整日忙于出台新政策、新方案,忙于大建设、大变样,结果违背民众的意志,损害了公众的利益,出现“政府作为越多,公众越反感”的现象,直接损害了政府的公信力,比方某个国家贫困县,工业基础薄弱,税源微薄,当地政府却大规模推行夜景工程、绿化工程、豪华人行道等工程,结果是劳民伤财,怨声载道。又如,某地掀起的一场“打狗风暴“。该地曾发生多起人畜被狗咬伤后死亡的事件,狂犬病涉及4个乡镇。按当地政府部门

8、要求,6天时间内全县5万条狗必须全部扑杀干净。连4000条打过狂犬疫苗的狗也在劫难逃。把狗全扑杀光看似是个最直接最有效的“好方法旦事实上,狂犬病并非狗的专利,猫、狐狸、猪、兔子、牛和蝙蝠等很多动物都会传染狂犬病,因此将5万条狗“一杀永逸”的做法被网友套上了“懒政”的帽子。与此类似,某县为了打击短信诈骗,叫停所有银行自动取款机,虽然短信诈骗的情况有所遏制,但百姓只能在正常营业时间到银行柜台排队办理金融业务,银行关门后无法自助办理业务。某市为了改善市容,提出创立“无摊城市，禁止瓜农在“街头”卖瓜,如此禁令也许能让市容有一定改观,但同时也损害了不少瓜农的利益。5.2009年8月19日,Y市某市民致信

9、市长信箱,质疑该市创立办不实地考察,仅限于网上作答的创立方式,认为“创立办网上创立要不得”,该信称“政府曾投入资金改造光明街一段,但目前光明街是杂草丛生、污水横流、占道经营问题严重,反映上述问题后,某些部门很不快乐,在网上进行反驳,认为是刁民在找茬“。8月20日下午1时59分,该市市长信箱就此信回复:我办没时间跟你闲扯,你有意见到创立办来面淡“（回复者打了错别字,应为“面谈入8月21日,记者查询发现这封信件的处理部门显示是“创立办，处理情况为“办结”。8月21日晚9时,Y市新闻办主任提供的通报称,该市决定对Y市创立办负责人和回复当事人进行严肃批评教育,按程序追究有关人员责任,责成市创立办向市委

10、、市政府做出书面检讨,同时在网上向广阔网友做出公开道6.2010年9月某省S县社会综合治理委员会办公室与保安公司签订协议,以每月75000元的价格,将县城区夜里十点到次日早六点之间的治安巡逻工作承包出去。这种做法,引发社会广泛争议。把自己份内职责承包”给他人,既涉嫌对纳税人钱财的随意支配,等于让公民二次拿钱“购置”服务,又涉嫌把国家赋予的公权力擅自出让。由此人们不禁想到工程建设中的层层”转包“现象如果保安公司经过一段巡夜感到“安全无事”,是不是可以再次转包,自己也当一回“老板”？夜间治安权“转包”,既是当地公安部门懒政的表现,也是对职务风险的回避。夜里十点到次日早六点正是治安案件易发、公民特需

11、保护的关键时段,公安干警此时“退居二线”,让保安顶班，明显涉嫌职务不作为。7.在“十一五”节能减排体系中,各级政府被要求“建立政府节能减排工作责任制和问责制“。各级政府对本行政区域节能减排负总责,政府主要领导人是第一责任人。面临完成“十一五”节能减排目标的压力,2010年岁末，强制性的“减排”风暴在多地涌动,局部省市纷纷采取限电、限产甚至关停措施。8月份,某省启开工业节能减排二级橙色预警调控方案,对列入第一批单位工业增加值能耗超限额名单的32户企业实行惩罚性电价,对能耗速度大于产值增长速度及各地提出拟停产整顿的52家企业实施停产整顿。9月份,某省开展了“节能减排会战月“活动,如果市、县、企业节

12、能减排指标未能到达要求降幅,省里将下发黄牌警告通知书,并视情况启动调控方案,采取果断措施予以关停不少地方也陆续上演着拉闸限电的事件,以W市为例,很多企业无奈地进入一种奇怪的生产节奏,每开一天工，就须停电两天至四天不等。许多企业完不成订单,工人收入骤减,生产本钱加大。当地的企业大多是外贸加工企业，订单早就签订,如果延误工期就要罚款,许多企业为赶工期只能买发电机发电,本钱高昂但也要扛过去。令人困惑的是,如果企业都想方法自己发电,外表上官方的发电数据下来了,但能耗其实并没有减少。这样突击报上去的数据，能反映真实情况吗？8.2011年1月12日多家媒体报道,截至1月11日,L市已停止供暖15天。该市邻

13、近河北,近期属全年最冷时期，气象预报显示,11日市最低气温为-IoC。据L市市长热线回复:L市今冬将为完成节能减排任务停止供暖。1月8日起热力公司全额退还市民的供暖费。为了完成节能减排任务,L市关停了提供热源的某电厂,从而造成市民集体供暖被中断,这一事件把L市市政部门推到了舆论的风口浪尖。该市领导表达了两难的困境一一按照节能减排的要求,关闭该电厂是死任务,不能因为供暖而耽误完成节能减排任务。9 .庸政和懒政往往联系在一起,需要我们不断在党风廉政建设中着力加以整治,努力将之遏制。一些人在学习上,不喜欢读书,不喜欢研究;工作上,墨守成规,不思进取。不认真学习理论和知识,不深入思考问题，也不想深入实

14、际,不愿探索实践而习惯于老方式、老方法,办事安于现状,缺乏创新的主动性、探索的积极性，也缺乏为基层群众服务的责任心。这些人面对新情况、新问题抱残守缺,习惯于”眉头一皱,计上心来”的“拍脑袋”决策,或是“以前就是这么做的”经验型决策。一些人对待工作马马虎虎,敷衍了事。平时不深入实际,不了解情况,不研究思考,但求得过且过。国务院安全生产督察组对某省P县进行安全检查,县政府向督察组做了相关工作汇报。让人纳闷的是,督察组在邻县Q县也听到过内容雷同的工作汇报。经了解,两县汇报材料结构一致、内容相同、顺序不变,有15处雷同,改动的仅是文中出现的数据。后经查实,这是P县照搬了邻县的汇报材料。不仅如此,P县政

15、府在汇报材料中竟有一处称“全市烟花爆竹实行噤改限这是他们照搬了某市有关材料的缘故。有关官员作风之懒散令人哭笑不得。如此懒散的作风连日常工作都做不好,在当前新问题、新情况层出不穷的社会转型阶段,如何履行岗位职责？一些人全局观念不强,责任意识淡薄,想问题做决策不是从改革开展稳定的大局出发,从维护、实现人民群众利益出发,而是首先考虑部门和个人的利益。某市有关部门10年前向村民潘雪瑛颁发了一本集体土地建设使用证，在“土地使用者“一栏将”潘雪瑛”的”雪”填写成了简化字“子。2004年,潘雪瑛去办理房产证时，被告知使用证和准建证上的姓名与她身份证上的姓名不符,不能办理。为了开一个身份证明,她在多个部门间四处奔波,耗时一年仍没结果。她到乡政府要求查询,结果被告知应到区土地管理所查询;到区土地管理所,被告知应去某市国土资源局查询;到某市国土资源局一查,发现档案中她的姓名有的写成“潘雪瑛”,有的写成“潘三英”,工作人员告诉她,必须到乡政府更改土地档案中的姓名。然而,当她再到乡政府时,又被告知应到区土地管理所;区土地管理所又告知她,应去原郊区政府开证明。而此时,原郊区政府早已被撤并。无奈之下,她第三次来到区土地管理所,工作人员告诉她要重建档案,并给她开列了办理房产证所需的9个条件。”皮球“就这样被踢来踢去。对此