复杂地质条件下CFG桩施工质量控制.docx

《复杂地质条件下CFG桩施工质量控制.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复杂地质条件下CFG桩施工质量控制.docx（29页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、复杂地质条件下CFG桩施工质量控制发布人：郭冬木中建海峡建设发展有限公司市政交通工程公司郭冬木QC小组二。一五年十二月一、课题介绍-2-二、QC小组简介-3-三、选题理由-4-四、现状调查-4-五、目标确定及依据-6-六、原因分析-7-七、要因确认8-八、制定对策-17-九、对策实施-17-十、效果检查-23-十一、巩固措施-24-十二、总结与今后打算-24-十三、附件-26-软基处理不到位造成的路面损坏积水、开裂制图人：曹晓东复杂地质条件下CFG桩施工质量控制一、课题介绍水泥粉煤灰碎石桩简称CFG桩,是在素混凝土桩基的工艺的基础上发展起来的，CFG桩和桩间土一起,通过碎石褥垫层形成CFG桩复

2、合地基共同工作。用CFG桩进行软基处理是市政工程中比较常见的一种软基处理工艺,软基处理的好坏直接影响道路的使用寿命及维护成本。福州市生物医药和机电产业园江滨路位于福州市中心城区西南侧，福州市闽侯县南屿镇。项目场地紧邻大樟溪下游,属平原河网地段,普遍存在淤泥层。淤泥层厚在1-13米之间，平均厚度为11米，其上有1-2米厚的粘土硬壳层（河塘河浦地段无上覆硬壳层）。淤泥含水量较高，部分地段土质为软流塑性，强度极低，地勘报告揭示部分路段存在厚度为23米的卵石层，粒径515cm.地质相对复杂，给CFG桩施工带来了较大的困难。针对复杂地质条件下CFG桩施工难度大，成桩质量难以控制的问题，项目部通过成立QC

3、小组，开展PDCA循环，成功解决了这一难题。二、QC小组简介小组情况及成员分工一览表课题名称复杂地质条件下CFG桩施工质量控制小组名称中建海峡建设发展有限公司市政交通工程公司郭冬木QC小组小组类型攻关型接受TQC教育情况：小组成员均接受TQC教育64学时以上，全部通过考试并合格。成立时间2015.04.01小组人数10人注册登记号CSCECSC:2015-039-001#序号姓名性别年龄职称职务任务及分工TQC学习（学时）1郭冬木男28助理工程师组长组织、策划、决策722何健男35工程师副组长组织、调查、决策723曹晓东男27助理工程师副组长实施、统计、整理724郑时彬男26助理工程师副组长实

4、施、统计、整理725李广男34工程师组员方案实施，信息反馈646冯磊磊男28助理工程师组员方案实施，信息反馈647蔡家洲男26助理工程师组员方案实施，信息反馈648郑宣新男25助理工程师组员方案实施，现场验证649方美华男29助理工程师组员方案实施，现场验证6410林义福男35班组长组员方案实施，现场验证641顾问吴平春男50公司总工程师技术指导、监督国家QC诊断师2吴维国男35分司总工程师技术指导、监督备为组代三：小组成员包括了项目经理、技术负责人、施工员J=O、质量员、测量员、资料员、班制表人：李广三、选题理由1、质量要求高两园江滨路工程为现有203省道改线工程，车流量大,且重车、超载车辆

5、多，对路基承载力有较高要求。因此，软基处理质量的好坏直接影响到路基的质量。2、工期要求紧本工程施工需封闭部分203省道，CFG桩软基处理工期又是关键节点工期，CFG桩工程的节点工期仅有60天。3、社会影响大本项目为203省道改线工程，受到政府与社会各界的广泛关注，社会影响大。四、现状调查为确定本次活动目标并找出影响复杂环境下CFG注桩施工质量的关键问题，小组成员进行了广泛的调查：调查一、依据地质勘察资料及周边其他道路施工情况，小组对施工现场及地下情况进行了调查。江滨路拓宽部分内存在大量原状河道，池塘等软弱地质，同时紧邻大樟溪，有较厚淤泥层，平均淤泥厚度超过11米，且部分地段地表覆盖淤泥，无上覆

6、硬土层；部分地区存在卵石层，卵石粒径515cm0层厚达2.8米，面层杂填土有块石、孤石等不良地质因素。3t天林年画杂壤土iLOTlJ-2mi5i-I-2m於里瞬辍瀛藏,2-5m5-7In卯石月蒙一7-13a2-13In残一性粘性土黏性拈性土三13-2113-21m沙土状联化花M21-30m21-3OmCFG桩软基处理地质剖面图制图人：郭冬木现状调查一得出：CFG桩软基处理施工区域内地质复杂，能否处理好这些不利影响是CFG桩施工质量控制的关键所在。调查二、小组成员查阅了近年来类似地质条件下相关工程的CFG桩施工记录,对施工质量进行分析：项目工程、淤泥层厚度卵石层厚度处理工艺承载力道路现状南屿某大

7、道710米L5米左右长螺旋CFG桩工艺130KN部分区域积水旗山某大道612米0.81.5米沉管灌注CFG桩工艺140KN路面开裂，出现坑洞福州某市政道路712米1.22米长螺旋CFG桩工艺130KN部分区域不均匀沉降，积水制表人：冯磊磊现状调查二得出：类似市政工程CFG桩单桩承载力值均在130KN-140KN,道路路面均有不同程度沉降与开裂。调查三、为了更准确的掌握影响本工程CFG桩施工质量问题，小组针对影响CFG桩单桩承载力的几个项目进行了调查，再结合现状调查所收集的情况进行统计，共收集到65条信息，小组对所收集到的数据进行分类整理，分别制成影响CFG桩成桩质量因素统计表和排列图：CFG桩

8、施工质量问题统计表序号项目频数（条）累计频数（条）累计频率先1成桩质量差585889.22开挖桩头破坏36192.33褥垫层厚度不足26396.94超灌高度不足16498.55桩帽强度不够165100合计6565100制表人：郑时彬五、目标确定及依据1、活动目标CFG桩软基处理的最终目的是提高路基复合地基承载力，降低路面沉降，防止因路基沉降或者不均匀沉降而对路面结构造成破坏。QC小组经讨论研究决定，将本次QC活动的目标定为：I.CFG桩单桩承载力150KN2、目标设定依据依据一：我公司在以往承建的道路工程中，多次采用CFG桩进行软基处理,具有丰富的CFG软基处理经验。依据二：本工程选择的施工班

9、组是具有丰富经验的桩基施工的班组，小组成员和施工班组具有良好的团队协作及沟通精神。依据三：公司在资金、技术力量及外部协调上给予大力支持。且小组成员有丰富的QC活动经验和较高的施工技术、质量管理能力。因此，小组成员一致认为：只要经过不懈努力，活动目标一定能够实现。图15影响“长螺旋CFG桩施工质量”的鱼刺图六、原因分析根据调查分析得出的主要质量问题，我QC小组成员运用全面质量管理理论和方法，从“人”“机”“料”“法”“环”“测”六个方面，采用因果分析图对产生问题的原因进行了审图分析，共得出12条末端因素影响CFG桩的施工质量。七、要因确认针对因果分析图分析得到的12条末端因素,小组成员进行了认真

10、分析,集思广益，逐一验证，并制订了要因确认计划表。要因确认计划表表5序号末端因素确认内容确认方法确认标准责任人时间1未进行技术交底确认是否完成三级技术交底现场验证工人技能考核优良率达到100%郭冬木2015.4.82工人责任心不强是否采取相应的奖惩措施现场验证项目部制定完善的奖惩措施李广2015.4.53机械没有及时维护确认机械是否定期及时维护现场验证机械有定期维修保养，故障及时排除郭冬木2015.4.64机械选择不当机械设备是否合格且满足生产要求现场验证机械具有合格证，检测报告且满足要求曹晓东2015.4.65混凝土配合比不符合要求确认混凝土配合比是否满足设计要求调查分析、检测混凝土配合比报

11、告齐备且符合要求曹晓东2015.4.66原材料不合格确认原材料是否检验合格现场验证检查原材料合格证、检测报告是否齐备郑时彬2015.4.87施工顺序不合理是否编制专项施工方案并制定合理打桩顺序现场验证已编制好专项施工方案并制定了详细合理的打桩顺序方美华2015.4.98卵石层难以穿透记录单根CFG桩施工时间，并确认桩端是否进入持力层现场验证、记录单桩施工时间W45min；桩端进入持力层21m。方美华2015.4.59淤泥层太厚确认桩身是否有缩径或夹砂夹泥调查分析桩身完整性检测无IIKIV类桩郭冬木2015.4.510场地容易沉陷施工过程中桩机机身能否保持平稳现场观察施工过程中桩机机身没有往一侧

12、倾斜郑时彬2015.4.511仪器未检定检查测量仪器送检报告现场验证仪器齐备且检定报告合格完整李广2015.4.512垂直度控制不当是否采取合适的方法控制机身垂直度现场验证桩身垂直度偏差W1%曹晓东2015.4.8制表人：李广要因确认：根据要因确认计划，我QC小组针对12个末端因素进行调查、分析、论证，逐一进行末端因素确认。因素一：未进行技术交底验证时间2015.4.8确认方法现场验证负责人郭冬木思经过调查分析，我项目组织了三级技术交底，并对工人:开了操作技能培训与考核。II-IUI【1修.,聿ECF.1.I、lIrj%.itiHM.hn*.4wtaail可1Ny,1Il4tm酰*U*KJNttIULa.-WKia.t.at*MwM.t,*,11wmbaimva.A吆*(MN.Z.TM，舵，一wet-m.m*;.m.xG.x.付今XL，硅吗融！*匕确认情况Ir3Iw-I1. Mra.tKJtaUkt;x.a.2. MIBkMI4ll*l3*IRK*f*M，*IHmlfH.Mfl.JIltGm3. ttHA*nAMR*Tfl.*eiR*A.nSOtt*K.*UR. CHtfMf