科学乃通神之路之长生笔记.docx

《科学乃通神之路之长生笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学乃通神之路之长生笔记.docx（50页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、封面页科学乃通神之路之长生笔记或者别名：上帝遗失的笔记千人千月2024序言抬眼望，茫茫宇宙；我想要，究极一些未知奥秘！先圣日：格物，致知，明理。后对日：后乃达科学，达通神之路。有些东西！终究是需要有人去做的。我终究是希望：科学发展：愿世人能够解开生命极限的枷锁，能活的更长久一些（或奢望长生）。科学发展：愿世间有疾之人诸病可治，身残能复。科学发展：愿世间已老之人衰老可逆，青春常驻。科学发展：愿世间一切亲友都留的住，愿离别不再遥远，愿思念不再遗憾！终究：科学！会是世间唯一通神之路。所以：孤勇也好，疯魔也罢。无论对错，谨为后来者鉴！于己：得也好，失也罢，不负命运。于世：用也好，弃也罢，皆是缘法。上篇

2、一、我想要做一个物理实验我想要做一个物理实验：验证一个关于磁场单极（单极N或单极S）能够独立存在的问题。了解和学习过磁场的人们或许都会知道，只要说到磁场，我们第一印象下往往都是那个南北两极分化，实行南进北出，完成闭合磁场运动的“灯笼状”模样。比如地球磁场、电磁场、和普通磁铁磁场。如下图但是我们是否有人去思考过：我们一直以为的（学习的）磁场的南进北出，实行闭合运动的“灯笼状”模样是否一定是正确的呢？于是这里：我们假设（如下图），有一个规范磁铁A,磁极在两个平面上。然后找一块阻磁材料紧紧包裹封闭住它的侧面和下面，形成（下图右）模样。（上图材料说明：1、磁铁A设计用薄圆柱形强磁；2、阻磁材料B或可用

3、超导体材料（处于超导状态），呈规范方体形，上面挖一个圆孔，圆孔没有穿透材料，其直径与磁铁直径一致，其深度大于磁铁厚度。最终的规范要求是，需要保证材料上圆孔的底部和侧面能够阻止磁场穿透。同时当A内嵌于B的孔洞中时候，A的上平面平行或者低于B的上平面。）于是这里我们可以看出，在这个设计模型中，我们的意图很明确。便是通过外在条件的干涉，阻止磁铁A的磁场实现南进北出的闭合运动的“灯笼状”模样。然后这里问题来了：当我们（上图）阻止磁铁A的磁场实现南进北出的“灯笼状”闭合运动的情况下，磁铁A裸露的一个磁极上的磁场会是一个什么样的状态？、它会消失么？按照规范磁场的状态来讲，磁场的存在性必然是一种闭合运动状态

4、。然而若是当一个磁极上磁场只有进没有出、或者只有出没有进的话，那么理论上来讲就不算一个完整磁场，那么这个时候的单极上的磁场是否会消失呢？、它会重组么？当整体磁场不能实现整体性南进北出的闭合运动的时候，那么它是否会在同一个平面上重新分化出新的N、S极出来？或者直接就分化成无数的零碎（磁筹）磁场单位，在裸露磁极上形成无数局部性磁场南进北出的闭合运动。然这种情况下，是否也就意味着磁极上的“磁筹”单位被从新打乱，没有了统一排列规律？然而若是“磁筹”没有了统一排列关系，那么理论上也就意味着磁场的减弱，甚至消失（近乎磁性材料未被磁化前状态）。、或者它不会有什么变化。磁场不会消失，磁极也不会重组。那么这种情

5、况也就意味着，磁场单极（单极N或单极S）或者能够独立存在，并不需要完成南进北出，完成闭合运动的“灯笼状”模样。那么三种情况中究竟会是哪一种情况呢？于是我们或可以通过两个实验去验证。实验一：测力计检测实验：目的：检测在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场有无消失现象和明显的减弱现象。如下图所示材料有：测力计、细线、铁件、阻磁材料、磁铁。过程：磁铁没有进行超导体阻磁效应之前以及在进行超导体阻磁实验的过程中，用测力计在同等位置、同等条件下进行磁场强度测试。实验除了对磁铁N极进行检测也对磁铁S极也用同样的条件进行检测。实验二：小磁块指向实验：目的：检测在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场有无磁极重组

6、现象。如下图所示材料有：阻磁材料、小磁块、磁铁、细线。过程：磁铁没有进行超导体阻磁效应之前以及在进行超导体阻磁实验的过程中，用同一批小磁块在同等位置、同等条件下测试磁场的磁极的变换情况。实验除了对磁铁N极进行检测也对磁铁S极也用同样的条件进行检测。通过两个实验，也许我们会得出一个结论：磁铁（磁极）的磁场有没有阻磁材料的干涉下都不会有明显的变化。比如：在上述实验一中，在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场没有消失现象和明显的减弱现象。在上述实验二中，在超导体阻磁效应下，磁铁（磁极）的磁场没有磁极重组现象。那么若真发生这种情况将会意味着什么？也许对于我们太多的普通人们而言，一个磁铁的磁极有没有消失

7、似乎无关紧要，对我们的生活也不会有什么影响关系。然而，。对于执拗真理、执拗宇宙奥秘、执拗自然规律的人们而言。时代的发展，科学的进步，往往或许就在那一个个不经意的现象之间。一如历史上那两个从斜塔上共同落下的铁球一样。所以，若真的磁铁（磁极）的磁场在有或没有阻磁材料的干涉下都不会有明显变化的话。那么也就意味着磁铁的磁极是一种可以单独存在的东西，它并不需要依赖所谓南进北出的闭合运动状态。也就是说我们一直以为的（学习的）磁场南进北出实行闭合运动的“灯笼状”模式或许是错误的。那么这种情况下，往简单了说，我们或者需要修改一直以来学习磁场的教科书了，我们需要重新定义磁场的规范形态和属性，然后从新制作词条和图

8、片。然后往深层次去讲，若我们一直以为的（学习的）磁场南进北出，实行闭合运动的“灯笼状”模样若是错误的。那么也就意味着我们一直以来的以此为基础所学习（构建）的的现代科学理论体系有很多概念或许是存在偏差的。那么由此，我们一致以来所学习（构建）的现代科学理论体系中的很多东西或许都需要重新去做思考和改变。毕竟！磁场啊，这或者可以称之为现代科技之母的东西。在磁（磁场）之后，它诞生了电的现象；在电之后，诞生了电子的概念；而从电子概念，我们构建了原子结构；而由原子结构，我们组建了元素周期表以及元素化合价原理；而由元素周期表以及元素化合价原理，我们开始尝试去理解宇宙万物、以及星辰大海；。而在这其中，为了使整个

9、理论体系显得完善，则又发展了诸多相关联的理论概念作为补充和扩展，。那么如果！我们对磁场的某些属性理解真的出现了偏差，。这！或者将会引发一场自然科学的变革。上篇二、磁场的“横向旋转性”猜想磁场的种类中，有一类是通电导体产生的磁场，我们称之为电磁场，它和普通的磁铁存在很多共通性特征。比如：又比如:然后，通电导体之间的相互作用关系和同等结构磁铁可以互通互换，完美衔接。下图然后这里我们便会发现一个问题是：在通电导体和同等结构磁铁可以互通互换的过程中，我们往往会先用右手螺旋定则（安培定则）对通电导体进行磁场构建，然后再通过彼此磁场运动情况判断彼此间的吸引或排斥情况。然而就以单纯的通电导体而言，它们之间的

10、相互作用（吸引或排斥）关系事实上是不需要进行右手螺旋定则（安培定则）进行转换的，这早在安培先生发明右手螺旋定则（安培定则）之前，（1821年）安培先生便发现了通电导体之间相互作用（吸引或排斥）关系的规律。简单来讲便是：在通电直线导体或通电线圈之间，它们相对应部位电流方向同向则两者之间相互吸引；而它们相对应部位电流方向逆向则两者之间相互排斥。或亦可总结为“同向相吸，逆向相斥”。比如，通电直线导体之间（下图），和之间表现为相互吸引关系的时候，它们相对应部位的电流方向都是同向；而和之间表现为相互排斥关系关系的时候，它们相对应部位的电流方向便是相互逆向的。又比如，通电螺旋导体之间（下图），和之间表现为

11、相互吸引关系的时候，它们相对应部位的电流方向都是同向；和之间也表现为相互吸引关系时候；它们相对应部位的电流方向也都是同向；而和之间表现相互排斥关系时候，它们相对应部位的电流方向便是相互逆向的；和之间也表现相互排斥关系时候，它们相对应部位的电流方向便也是相互逆向的。对应部位 电流同向对应部位 电流逆向对应部位 电流逆向 、运动对应部位 电流同向 运动也就是说，最开始时候，通电导体之间的相互作用关系并不需要转换成磁场概念，是可以从纯粹的电流运动角度去审视的时候。我们知道，通电导体之间在不接触的情况下能够相互影响（吸引或排斥），其媒介是因为电流运动产生的电场。而电场的存在，很明显和电流是一种伴生的关

12、系，那么也就是说电场和电流存在同步运动的关系，通用存在运动方向性。然而，关于电流的方向，事实上是存在两种情况的：一种是定义性电流方向（通用型）；另一种则是真实性电流方向。定义性电流方向（通用型），这是一种人为的规定性的电流方向，在电源外部一般是指的电流从电源正极指向电源负极的方向，这也是我们一般意义上使用的电流方向。而真实性电流方向，则是指在导体中真实电流运动的方向。在我们所学的知识中，电源正极代表正电荷聚集的地方，而电源负极代表负电荷聚集的地方。然而，正电荷在导体中是不会移动的，能在导体中移动的只有带负电荷的电子，由电源负极向电源正极移动。也就是说，导体中带负电荷的电子的移动方向才是真实的电

13、流运动方向，真实电流方向和定义性电流方向是刚好相反的。那么同理，电场的存在很显然是和真实电流的运动相伴生的，那么也就是说,电场的运动方向与定义性电流方向也是相反的。那么于是我们便会发现，在通电的螺旋导体中，其电场的运动整体上便会呈现出了一种统一的旋转性运动现象，且与定义性电流方向相反。如下图I电场旋转【方向J从（上图）中我们能够很明显看出，随着螺旋导体电流方向的不同，电场统一旋转方向也不同。一个为顺时针方向旋转，一个为逆时针方向旋转。那么接下来，通电导体之间的吸引和排斥的作用关系我们便转换成电场与电场之间的运动方向去解释。于是它们同样遵循“同向相吸，逆向相斥”的作用规律。只是这里的电场运动方向

14、与定义性电流方向相反了而已。如下图相 互排斥 对应部 位电场 运动方 向为逆 向。相互吸 引，对应部位 电场运动方向 为同向CG相互排 G斥，对应部位 I电场运动方向 为逆向。于是到了这一步，有意思的地方就来了。我们可以将上图中的四个螺旋导体与同等结构的磁铁进行任意互换，而它们 表现出来的相互作用关系也将会毫无违和感。下图那么于是这里就有一个问题了：通电螺旋导体之间的相互作用关系（吸引或 排斥）我们并不需要转换为传统磁场（南进北出）概念去解释，但是凭什么通电 螺旋导体与磁铁之间的相互作用关系（吸引或排斥）就非得以传统磁场（南进北 出）概念去解释呢？这里又为什么不能是磁铁磁场以类似通电螺旋导体的

15、（两极相互吸引,对应部位电场运动方向为同向。为轴）旋转场域概念去解释呢？所以，若我们再结合第一章中的阻磁实验去看的话,若当传统的南进北出磁场的概念不再正确的话，那么也将意味着我们必然需要对这里“毫无违和感”的磁场进行新的定义。而此处，同等结构的磁铁与同等结构通电螺旋导体之间的属性状态表现的高度统一（相吸、相斥）。那么于是，我们有足够的理由推论：磁铁磁场的真实状态,或许也与同等结构的通电螺旋导体所产生的电场一样，是一种以“两极为轴”的场域横向旋转运动状态。且当我们正对磁铁N极时候磁场呈现顺时针方向旋转，而正对磁铁S极时候磁场呈现逆时针方向旋转。可简称为“南逆北顺，下图于是如此，我们便能很好的却解释磁场与电场之间的吸引或排斥关系。当磁场也以“横向旋转”的方式存在之后,磁场和电场之间便不再需要进行属性互换，在它们彼此仅只需要遵循场域间的“同向相吸，逆向相斥”的作用规律就行。下图对应场域同向相吸逆向相斥,