某马铃薯产业集团公司与唐某侵害植物新品种权纠纷案——最高人民法院发布涉农民事典型案例之九.docx

《某马铃薯产业集团公司与唐某侵害植物新品种权纠纷案——最高人民法院发布涉农民事典型案例之九.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某马铃薯产业集团公司与唐某侵害植物新品种权纠纷案——最高人民法院发布涉农民事典型案例之九.docx（1页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、某马铃薯产业集团公司与唐某侵害植物新品种权纠纷案一一最高人民法院发布涉农民事典型案例之九作者：最高人民法院未经品种权人许可销售种子应依法承担赔偿责任某马铃薯产业集团公司与唐某侵害植物新品种权纠纷案一、基本案情2019年1月31日，某马铃薯产业集团公司“某某6号”马铃薯品种被授予植物新品种权，品种权号为CNA*.90唐某在无任何合法经营手续以及品种权人许可的情况下，擅自以“某某6号”马铃薯品种的名义销售马铃薯种子，某马铃薯产业集团公司发现后，向当地公安局举报，公安局将唐某销售的马铃薯种子进行查封保存并送至专业机构进行抽样检测，检测报告显示该样品与“某某6号”为同一品种。某马铃薯产业集团公司以唐某

2、侵犯其植物新品种权为由诉至法院，请求判令唐某承担侵权责任。二、裁判结果审理法院认为，某马铃薯产业集团公司研发的马铃薯种子属于受法律保护的植物新品种，依法享有品种权的处分、收益等权益。唐某未经品种权人许可销售案涉马铃薯种子并获利，侵犯了某马铃薯产业集团公司的植物新品种权并造成马铃薯产业集团公司损失，应予赔偿。法院判决唐某立即停止销售侵权马铃薯种子，赔偿某马铃薯产业集团公司经济损失6万元。三、典型意义种子是农业的“芯片”，加强种业知识产权保护是推进种业振兴、农业现代化的重要环节，在促进国家粮食安全和农业高质量发展中发挥着极其关键的作用。唐某未经品种权人许可销售马铃薯种子，侵犯了某马铃薯产业集团公司案涉植物新品种权，依法应当停止侵权并承担民事赔偿责任。本案裁判有力维护了品种权人的知识产权，为种子销售商合法经营提供了规则指引，对规范种子市场秩序、促进种业创新具有重要意义。