《文言文双文本阅读:治生乎君子乱生乎小人(附答案解析与译文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文言文双文本阅读:治生乎君子乱生乎小人(附答案解析与译文).docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、文言文双文本阅读:治生乎君子,乱生乎小人(附答案解析与译文)阅读下面的文言文,完成1014题。材料一:且夫尧、舜、桀、纣千世而一出,今废势背法而待尧、奔,尧、奔至乃治,是千世乱而一治也,抱法处势而待桀、纣,桀、纣至乃乱,是千世治而一乱也。治千而乱一,与治一而乱千也,是犹乘骐、,狎而分驰也,相去亦远矣。无庆赏之劝,刑罚之威,释势委法,尧、舜户说而人辩之,不能治三家。夫曰:“良马固车,威获御之则为人笑,王良御之则日取乎千里。”吾不以为然。夫良马固车,五十里而一置,使中手御之,追速致远,可以及也,而千里可日致也,何必待古之王良乎?且御,非使王良也,则必使臧获败之;治,非使尧、舜也,则必使桀、纣乱之。
2、此味非饴蜜,必苦莱也。此则积辩累辞离理失术两末之议也奚可以难夫道理之言乎哉?(节选自韩非子难势)材料二:听政之大分:以善至者待之以礼,以不善至者待之以刑。两者分别,则贤不肖不杂,是非不乱。贤不肖不杂,则英杰至,是非不乱,则国家治。若是,名声日闻,天下愿,令行禁止,王者之事毕矣。凡听:威严猛厉,而不好假之于人,则下畏恐而不亲,周闭而不羯。若是,则大事殆乎弛,小事殆乎坠。和解调通,好假之于人,而无所凝止之,则奸言并至,尝试之说锋起。若是,则听大事烦,是又伤之也。故法而不议,则法之所不至者必废。职而不通,则职之所不及者必坠。故法而议,职而通,无隐谋,无遗善,百事殆无过,非君子莫能。故公平者,听之策也
3、;中年者,听之绳也。其有法者以法行,无法者以类举,听之尽也。偏党而不学,听之辟也。故有良法而乱者,有之矣,有君子而乱者,自古及今,未尝闻也。传曰:“治生乎君子,乱生乎小人。”此之谓也。(节选自荀子王制)【注】势:势位,地位、权威。臧获:奴婢,奴仆。王良:人名,以善于驾驭车马而闻名。大分:纲要。辟:同“僻”,邪僻。10.材料一画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)此则积辩A累辞B离理C失术D两末E之议也F奚可以难G夫道理H之言乎哉IL下列对材料中加点词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)()A.骥,指千里马,与
4、劝学“骐骥一跃”中的“骥”意思相同。B.衡,指处理政事的准则,与生于忧患,死于安乐“衡于虑”中的“衡”词义不同。C.中和,指处理政事宽严适中,是对“威严猛厉”与“和解调通”两种为政方式的调和。D.不经,指不正常、不符合常规的,与成语“不经之谈”中的“不经”并不一样。12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)()A.韩非子认为有好的马和坚固的车,并设置好驿站,让一个中等水平的人来驾驶,也可以到达,不一定要等待像王良那样的优秀御者。B.荀子认为在朝堂之上听政,对带来好的建议的人,就以礼相待;对怀有恶意的人,就施以刑罚,区分开这两种情况,是非就不会混乱。C.荀子认为为政威严猛厉,臣下就会
5、隐瞒真情,不把心里话全部说出;一味随和,宽容顺从别人而没有限度,奸诈邪恶的言论就出现。D.荀子认为处理政事规定各级官吏的职权范围,彼此做好沟通,这样就不会有隐藏的图谋,不会没有发现的善行,各种工作就不会失误。13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)释势委法,尧、奔户说而人辩之,不能治三家。译文:(2)传曰:“治生乎君子,乱生乎小人。”此之谓也。译文:14. 两则材料都论及法与人对治理社会的作用,观点有何不同?(3分)【答案解析】15. BDF(评分参考:每涂对一处给1分,共3分,涂黑超过三处不给分)原句为:此则积辩累辞,离理失术,两末之议也,奚可以难夫道理之言乎哉?意思是:这
6、都是在制造说辞,背离常理,趋于极端的议论,怎么可以用来责难那些有道理的言论呢?16. D文中的“不经”与“不经之谈”中的不经,含义相同。选项B“衡于虑”中的“衡”同“横”,梗塞,不顺。17. D“不会失误”分析错误,原文“殆无过”是几乎没有过错,且缺少“法而议”的条件。18. (1)放弃势位和法度,即使尧、舜挨家挨户劝说,逢人就宣传辩析,连三家也治理不好。(评分参考:“释”,放弃;“户”,名词作状语,挨户;“辩”,分辩。关键点各1分,句意通顺1分)(2)古书上说:“国家的安定从君子那里产生,国家的动乱来源于小人。”说的就是这种情况啊。(评分参考:“治”,安定;“乎二介词,于;“乱二动乱。关键点
7、各1分,句意通顺1分)19. 材料一指出不能只是等待贤人来治理社会,强调法律和势在治理中的重要性;材料二指出治理社会,既要有公正适度的法律,又要有德才兼备的君子加以落实。(评分参考:答出一点给1分,答出两点给3分,意思对即可)参考译文:材料一:况且像尧、舜、桀、纣这样的人一千年出现一个,现在废弃势住、背离法度而等待尧、舜,尧、舜来了国家才能治理,这是千世乱而一时治。如果守住法度、握有势位而等待桀、纣,桀、纣来了国家才出现混乱,这是千世治而一时乱。治千世而乱一时,与治一时而乱千世,就好比骑着好马分道而驰,二者相距会越来越远。没有庆功赏赐的鼓励,没有刑罚的威严,放弃势位和法度,即使尧、舜挨家挨户劝
8、说,逢人就宣传辩析,连三家也治理不好。人说:“好的马匹和坚固的车,奴仆驾驶就会被人笑话,王良驾驶就可以日行千里J我认为不是这样。好的马和坚固的车,五十里有一个驿站,让一个中等水平的人来驾驶,用较快的速度驰向远方,是可以达到的,就是一千里也能在一定时间到达,何必要等待古代的王良呢?况且驾车,不是让王良来驾,就一定让奴仆来败坏它;治国,不是让尧、舜来治,就一定让桀、纣来扰乱它。这种味道不是糖蜜一样甘甜,就一定是苦菜一样苦涩。这都是在制造说辞,背离常理,趋于极端的议论,怎么可以用来责难那些有道理的言论呢?材料二:在朝廷上听取意见处理政事的要领:对那些带着好的建议而来的人,就用礼节对待他;对那些怀着恶
9、意而来的人,就用刑罚对待他。这两种情况能区别开来,那么有德才的人和没有德才的人就不会混杂在一起,是非也就不会混淆不清。有德才的人和没有德才的人不混杂,那么英雄豪杰就会到来;是非不混淆,那么国家就能得到安定。像这样,名声就会一天天传扬出去,天下的人就会仰慕向往,就能做到有令必行、有禁必止,这样,圣王的事业也就完成了。大凡在朝廷上听取意见处理政事的时候,如果威武严肃凶猛刚烈而不喜欢宽容地顺从别人,那么臣下就会害怕恐惧而不亲近,就会隐瞒真情而不把心里话全部说出来;像这样,那么大事恐怕会废弛,小事恐怕会落空。如果一味随和,喜欢宽容地顺从别人而漫无限度,那么奸诈邪恶的言论就会纷至沓来,试探性的谈说就会蜂
10、拥而起;像这样,那么听到的事情就会面广量大而政事也就繁多琐碎了,这就又对处理政事有害了。制定了法律而不再依靠臣下讨论研究,那么法律没有涉及到的事情就一定会被废弃不管。规定了各级官吏的职权范围而不彼此沟通,那么职权范围涉及不到的地方就必然会落空。所以制定了法律而又依靠臣下的讨论研究,规定了各级官吏的职权范围而又彼此沟通,那就不会有隐藏的图谋,不会有没发现的善行,而各种工作也就不会有失误了,不是君子是不能做到这样的。公正,是处理政事的准则;宽严适中,是处理政事的准绳。那些有法律依据的就按照法律来办理,没有法律条文可遵循的就按照类推的办法来办理,这是处理政事的彻底措施。偏袒而没有常规,是处理政事的歪道。所以,有了良好的法制而产生动乱是有过这种情况的;有了德才兼备的君子而国家动乱的,从古到今,还不曾听说过。古书上说:“国家的安定从君子那里产生,国家的动乱来源于小人。”说的就是这种情况啊。