SL-T300-2023水利风景区评价规范.docx

《SL-T300-2023水利风景区评价规范.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SL-T300-2023水利风景区评价规范.docx（14页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、1/21下一页ICS 13.020.30CCS Z 02SL中华人民共和国水利行业标准SL/T3002023代替SL3002013水利风景区评价规范SpeciHcationforevaluationofwaterpark2023Tl-Ol 发布2024-02-01实施中华人民共和国水利部发布水利规范1/21中华人民共和国水利部关于批准发布水利风景区评价规范等3项水利行业标准的公告2023年第25号中华人民共和国水利部批准水利风景区评价规范(SL/T3002023)等3项为水利行业标准，现予以公布。序号标准名称标准编号替代标准号发布日期实施日期1水利风凫区评价规范SL/T3002023SL300

2、20132023.11.12024.2.12泵站设备安装及验收规范SL/T3172023SL3172015SL58420122023.11.12024.2.13节水规划编制规程SL/T82120232023.11.12024.2.1水利部2023年11月1日目次前言V1 范围12 规范性引用文件13 术语和定义14 基本规定15评价指标和方法15.1 评价指标15.2 评价方法26评价内容26.1风景资源评价262生态环境期评价363服务能力VW46.4综合管理评价67评价结果7附录A（规范性）水利风景区单项评价计分细则及赋分表8标准历次版本编写者信息14参考文献15IH根据水利技术标准制修订

3、计划安排，按照GB/T1.12020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则的要求，对SL3002013水利风景区评价标准进行修订，并将标准名称改为水利风景区评价规范。本次修订的主要内容有；调整了适用范围：一将“基本条件”调整为“基本规定”，并修订了相关内容； 补充完善了评价方法：一评价项目调整为“风景资源评价、生态环境保护评价、服务能力评价、综合管理评价”，并相应调整了评价内容、指标及分值；一新增了“评价结果”，明确划定具备国家水利风景区和省级水利风景区条件的总分和各类别最低分数线。本标准所替代标准的历次版本为： SL3002004 SL3002013本标准批准部门：中华人民共和国

4、水利部本标准主持机构：水利部河湖管理司本标准解释单位：水利部河湖管理司本标准主编单位：水利部综合事业局本标准出版、发行单位：中国水利水电出版社本标准主要起草人：曹淑敏董青汤勇生李灵军韩凌杰于小迪殷淑华本标准审查会议技术负责人：汪洪本标准体例格式审查人：于爱华本标准在执行过程中，请各单位注意总结经验，积累资料，随时将有关意见和建议反馈给水利部国际合作与科技司（通信地址：北京市西城区白广路二条2号；邮政编码：100053;电话：010-63204533;电子邮箱：bzh）,以供今后修订时参考。SL/T30020235.1.2水利风景区评价指标包括风景资源、生态环境保护、服务能力、综合管理等4个类别

5、，17个要素，47个指标。5.2评价方法1.1.1 2.1采用资料查阅、实地调查、遥感核查、专家赋分等方法开展水利风景区评价。1.1.2 水利风景区评价总分为200分，其中风景资源评价60分、生态环境保护评价50分、服务能力评价50分、综合管理评价40分。单项评价计分细则及赋分表应符合附录A的规定。1.1.3 评价总分按公式（1）计算：T=R+E+S+M式中：T评价总分；R风景资源评价分；E一生态环境保护评价分；S服务能力评价分；M一综合管理评价分。6评价内容6.1 风景资源评价6.1 .1工程景观采用景区内水利设施种类、规模、知名度和观赏性4项指标进行评价，分值20分。赋分如下：a）种类：根

6、据GB50288、GB51018和SL/T213等标准确定水利设施种类，以景区依托的水利设施种类丰富程度进行评价，每项1分，最高赋5分。b）规模：根据GB51018、SL252要求确定，以景区依托的主体水利设施规模进行评价，分值5分。大型（含一二级堤防）水利工程赋54分：中型（含三四级堤防）水利工程赋32分；小型（含五级堤防）水利工程赋1分。c）知名度：以景区依托的主体水利设施知名度进行评价，分值5分。知名度高，获得世界级称号或荣誉赋5分；获得国家级称号或荣誉赋4分；其他赋31分。d）观赏性：在满足工程功能前提下，以景区内工程景观的视觉效果、协调性、与地方特色文化的融入度进行评价，分值5分。工

7、程设施外观、格局、色调与周围环境协调，并融入地方特色文化，具有视觉感染力，赋53分；工程设施外观、格局、色调与周围环境协调，赋21分。6.2 .2自然景观采用景区内水流景观、岸线景观、地文景观、生物景观和天象景观5项指标进行评价，分值20分。赋分如下：a）水流景观：以景区内水流景观种类丰富程度进行评价，水流景观种类包含河流、湖泊、河口、泉域、溪流、瀑布、跌水、湿地等，每项1分，最高赋5分。b）岸线景观：在满足功能前提下，以水域岸线风貌的观赏性进行评价，分值4分。水域岸线整体景观优美，自然风貌得到有效保护与修复，与周边环境、当地文化、乡村、城市建筑等协调融合，赋4分：水域岸线结合功能进行生态建设

8、，岸线生态景观功能或亲水功能良好，赋32分；水域岸线生态景观功能单调，赋1分。O地文景观：以景区内地形地貌的种类丰富程度进行评价，地形地貌种类包括滩涂、洲岛、岩SL/T3002023分；低于景区所在县（区）水土保持率，赋0分。b）林草覆盖率：以景区内林草面积占宜林宜草面积的比例进行评价，分值6分。97%以上赋6分：96%95%赋5分；94$90%赋4分；89%85%赋3分；84%80%赋2分；79%70%赋1分；69%以下赋。分。6.2.3节水与环保采用节水设施、环保设施、达标排放3项指标进行评价，分值16分。赋分如下：a）节水设施：以景区内使用节水技术种类、节水型器具普及率进行评价，分值6分

9、。具体如下：1）节水技术种类，包括再生水回用系统、雨水收集系统等，每项1分，最高赋2分。2）节水型器具普及率，使用节水器具普及率达到100%赋4分，使用节水器具普及率达到99$90%赋32分，使用节水器具普及率达到89%85%赋1分，使用节水器具普及率85%以下赋。分。b）环保设施：以景区内建设和使用环保设施的种类情况进行评价，使用生态停车场、新能源汽车充电设施、使用环保型的船只或车辆等绿色低碳交通工具等，每项2分，最高赋6分。c）达标排放：以景区内污水达标排放和回用情况进行评价，分值4分。污水达标排放且全部回用赋4分；污水达标排放且大部分回用赋32分；污水达标排放但未回用赋1分；污水未达标排

10、放赋O分。6. 2.4空气质量采用环境空气质量、负氟离子含量2项指标进行评价，分值4分。赋分如下：a）环境空气质量：依据GB3095要求对景区环境空气质量进行评价。达到一类区标准赋2分；达到二类区标准赋1分。b）负氟离子含量：以每立方厘米含负氧离子数量进行评价，100O个以上，赋2分；1000400个（含），赋1分；低于400个，赋O分。6.3服务能力评价6. 3.1交通条件采用区外交通和区内交通2项指标进行评价，分值7分。赋分如下：a）区外交通：以到达景区交通方式的种类数量进行评价，交通方式包括公共交通、旅游直达专线、自驾等，每项1分，最高赋3分。b）区内交通：以景区内道路类型数量和便捷程度

11、进行评价，分值4分。景区内道路类型主要分为陆路与水路，包含步行道、骑行道、机动车道、水上航线等。景区内道路类型4种以上，与景区各景观节点连通，赋4分：道路类型3种，与景区主要景观节点连通，赋32分；道路类型2种以下，赋1分。6.3.2公共服务采用服务设施、环境卫生、咨询服务3项指标进行评价，分值12分。赋分如下：a）服务设施：以景区内设置的服务设施种类进行评价，服务设施包含亲水绿道、水岸公园、休闲驿站、亲水平台、体育健身场等，每项1分，最高赋5分。b）环境卫生：以景区内设施、场所、公厕和垃圾箱（桶）等情况进行评价，分值5分。环境整洁干净，公厕数量充足、干净卫生，垃圾箱（桶）分类设置、布局合理，

12、垃圾日产日清等，赋5分；环境整洁，公厕、垃圾箱（桶）分类设施等数量满足使用需要，赋42分：环境卫SL/T3002023赋1分。6.4综合管理评价6.4.1 制度建设采用管理机制和管理制度2项指标进行评价，分值10分。赋分如下：a）管理机制：以景区管理机构和运行机制情况进行评价，包括管理主体和运营主体明确，责任清晰；人员配备满足管理要求；建立部门协同、共同参与的协调机制，形成工作合力；景区建设管理纳入地方河湖长制等相关工作等。每项1分，最高赋4分。b）管理制度：以景区管理制度建设和执行情况进行评价，分值6分。景区管理制度包括景区安全管理制度（含防洪、供水、汛期、重大节假日等安全应急预案）、游客流

13、量控制方案、工作人员岗位管理制度、服务质量制度、公共卫生管理制度等。管理制度健全且5种以上，重点制度上墙公示，执行记录齐全规范，赋65分；管理制度3种以上，不定期记录执行情况，赋43分；管理制度2种以下，执行记录不完整或无执行记录，赋21分。6.4.2 4.2景区规划采用景区建设规划编制、规划审批和规划实施3项指标进行评价，分值4分。赋分如下：a）规划编制：以景区建设规划编制情况进行评价，分值1分。规划成果符合SL471要求，赋1分。b）规划审批：以景区建设规划获审查批复情况进行评价，分值I分。景区规划经县级以上水行政主管部门审查通过、地方政府部门批复，赋1分。c）规划实施：以景区建设规划实施

14、效果进行评价，分值2分。规划按期实施，赋21分：规划未实施，赋0分。6.4.3 运行管理采用安全管理、运营管理、信息化3项指标进行评价，分值18分。赋分如下：a）安全管理：以景区安全管理措施落实和安全设施设备管理情况进行评价，分值8分。具体如下：D景区安全管理措施落实情况，包括定期开展安全管理岗位培训；开展常态化安全巡查，不定期开展应急演练；在重大节假日、汛前等重要时间节点开展安全检查；安全措施到位等。每项1分，最高赋4分。2）景区安全设施设备，包括在景区不宜对公众开放区域边界的显著位置以醒目方式设置安全防护设施及设备，景区建有应急避险通道等场地设施，景区安全设施及设备定期维护，景区救生救护设

15、施符合救生要求等。每项1分，最高赋4分。b）运营管理：以景区运营服务、投入保障情况进行评价，分值5分。具体如下：1）景区运营服务情况，景区运营服务整体质量高，形成多业态产业发展模式，赋3分；景区收支平衡，可持续发展，赋21分。2）景区投入保障情况，建立政府统筹、多部门融合发展的稳定投入机制或社会资本参与的良性投入机制，赋2分；有稳定投入机制或有固定运营经费，赋1分。O信息化；以景区服务平台建设和信息实时发布情况进行评价，分值5分。具体如下：1）景区服务平台建设情况，服务平台功能包括景区简介，重要和特色景点展示，重要景点、客流集中地点、事故多发地点实现视频监控，文化科普展示互动；与水行政主管部门实现平台衔接，数据及时报送；与地方公共信息平台实现数据共享等。每项1分，最高赋3分。SL/T3002023附录A例范性）水利风景区单项评价计分细则及赋分表表A