2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx

上传人:王** 文档编号:990882 上传时间:2024-03-13 格式:DOCX 页数:13 大小:35.50KB
下载 相关 举报
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第1页
第1页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第2页
第2页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第3页
第3页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第4页
第4页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第5页
第5页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第6页
第6页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第7页
第7页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第8页
第8页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第9页
第9页 / 共13页
2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx_第10页
第10页 / 共13页
亲,该文档总共13页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展.docx(13页珍藏版)》请在优知文库上搜索。

1、2023直肠癌淋巴结转移诊断研究进展摘要直肠癌淋巴结转移的诊断策略一直是外科领域研究的热点,目前,在手术前临床上通常以淋巴结的大小及形态学改变来判断淋巴结是否存在转移,但这种方法的准确性仍有待提高。近期研究提出临床危险因素构建淋巴结转移预测模型、影像组学模型、卷积神经网络模型等可更充分地利用患者临床检验及检查指标,提高直肠癌淋巴结转移的诊断效能,有助于直肠癌的个体化治疗。本文主要对直肠癌淋巴结转移的诊断方法进展进行综述,以期探讨高效能的直肠癌淋巴结转移诊断模型的可行性。大肠癌是全球范围内最常见的消化系统肿瘤之一,位居肿瘤发病顺位第三位。中国人的大肠癌以直肠癌为主,大约占60%左右,术前对直肠癌

2、淋巴结状态的准确评估对制定治疗方案至关重要,直肠癌淋巴结转移通常发生在直肠系膜淋巴结和侧方淋巴结中。直肠系膜淋巴结转移是原发性直肠癌淋巴结转移最常见的途径,全直肠系膜切除术(totalmesorectalexcisionfTME)是将直肠连同直肠系膜及其系膜内淋巴结在系膜封套内完整切除,该术式的推广,使得直肠癌术后局部复发率显著降低2,虽然直肠系膜淋巴结在TME的切除范围内,但如果直肠癌环周切缘阳性(例如阳性淋巴结与直肠系膜筋膜距离1mm),则需在TME前行新辅助放化疗(neoadjuvantChemoradiotherapyznCRT),故术前明确直肠系膜淋巴结的性质和位置,可为临床提供更加

3、缜密的治疗计划。侧方淋巴结转移是低位直肠癌的一个重要转移途径,转移率达20.1%4z越来越多的循证医学证据表明侧方淋巴结清扫(IateraIIymPhnodedissection,LLND)可以降低直肠癌盆腔局部复发率,手术指征掌握准确的LLND可带来生存获益5。近年来,学术界对LLND的关注度提升,不同中心研究显示LLND术后侧方淋巴结病理阳性率为27.9%、37.0%、39.3%6,7,8,即各中心超过60%的病例接受了不必要的清扫,在无肿瘤学获益的同时让患者承受了手术操作的风险和副损伤,由此看来对手术指征的把握直接决定LLND能否给患者带来获益9,因此在术前对侧方淋巴结性质进行精确诊断显

4、得尤为重要。本文对直肠癌淋巴结转移的诊断方法进展进行了综述,以期探讨更为精准的直肠癌淋巴结转移诊断模式。一传统淋巴结转移诊断方法及进展(一)通过淋巴结大小评估直肠癌淋巴结转移在目前的临床实践中,直肠癌的淋巴结转移疑诊或诊断,以及nCRT后肿瘤残留的判断,主要依赖于CT、MRl等影像学检查。这些检查主要通过评估淋巴结的大小来判断是否存在转移。然而,淋巴结肿大并不一定代表发生了转移,例如:细菌或病毒感染、免疫系统疾病可导致淋巴结肿大10;肿瘤刺激的免疫反应也可导致淋巴结肿大,但不一定存在癌症转移,相反非转移性肿大引流淋巴结是大肠癌患者更好长期预后的指标11。同时,早期淋巴结转移并不表现为淋巴结肿大

5、。研究人员发现诊断不同部位、不同治疗阶段的淋巴结转移的最佳大小截断值不同,判断是否发生转移的淋巴结大小截断值为临床决策提供了参考标准,但在应用时也应认识到其局限性,并在临床实践中综合考虑其他因素。1 .系膜淋巴结转移与侧方淋巴结转移的最佳截断值Kobayashi等12发现直肠癌在多层螺旋CT中诊断直肠系膜淋巴结转移与侧方淋巴结转移长轴与短轴的最佳截断值不同,直肠系膜淋巴结转移最佳长径、短径截断值分别为6.5mm、5.7mm,侧方淋巴结最佳长轴、短轴截断值分别为9.0mms6.0mmoLangman等13对行Dixon手术、Miles手术术后的转移淋巴结进行了探索,发现28%的直肠系膜转移淋巴结

6、短径3mm(95/334)。可见,诊断直肠系膜淋巴结转移与侧方淋巴结转移当采用不同的淋巴结大小截断值,侧方淋巴结转移的长径、短径截断值较直肠系膜淋巴转移的长径、短径截断值大。2 .nCRT患者与非nCRT患者侧方淋巴结转移的最佳截断值在临床中,直肠癌行nCRT后侧方淋巴结是否存在转移的诊断方法存在争议这也是导致LLND无法规范化开展的瓶颈问题之一14Jung等15在前人研究的基础上提出当侧方淋巴结短径7mm时,诊断为侧方淋巴结转移,推荐进行nCRTznCRT后淋巴结4mm,提示存在肿瘤残留,建议行TME+LLNDoYamaoka等16对nCRT患者与非nCRT患者的最佳短径截断值进行了研究,发

7、现在未行nCRT直肠癌患者中淋巴结转移诊断的最佳截断值为6.0mm,在行nCRT后直肠癌患者中淋巴结转移诊断的最佳截断值为5.0mmo也有学者提出,诊断nCRT后淋巴结是否存在转移应当与nCRT前淋巴结大小进行对比,当nCRT后淋巴结无显著缩小时(缩小程度W33%6O%),应考虑存在肿瘤残留9。可见,诊断nCRT前侧方淋巴结转移与nCRT后侧方淋巴结转移当采用不同的淋巴结大小截断值,未行nCRT患者侧方淋巴结转移的短径截断值大于行nCRT后患者侧方淋巴结转移的短径截断值。(二)淋巴结信号.形态.纹理参数评估直肠癌淋巴结转移2003年Brown等17首次将淋巴结边界轮廓、信号强度引入直肠癌淋巴结

8、转移诊断中,较单独使用淋巴结短径提高了诊断的准确性。GQne等18对MRl中淋巴结的短径与毛刺、边缘模糊、不均匀信号在直肠癌淋巴结转移上的诊断效能进行了研究,研究显示短径结合这些形态学变化准确性较单独使用短径的准确性率高(+8.4%),但差异无统计学意义(AO.096)。产生黏液的腺癌容易发生肿瘤钙化,其受累淋巴结可表现为广泛坏死、纤维化和营养不良性钙化,转移淋巴结钙化在MRI上常被忽视zChen等19通过高分辨率MRl对直肠癌转移淋巴结钙化诊断进行了探索,发现钙化淋巴结发生淋巴结转移占98.2%(55/56),占转移淋巴结的21.3%(55/258),直肠黏液腺癌比非黏液腺癌相比转移淋巴结发

9、生钙化的几率更高。高分辨率MRI在淋巴结钙化上的诊断效能不佳,因此推荐联合CT对产生黏液的直肠腺癌淋巴结转移进行诊断,有助于准确诊断转移性淋巴结。纹理分析是一种从医学图像中提取定量特征的工具,可反映肿瘤的异质性,Yang等20从T2WI图像直肠癌原发灶提取的4个纹理参数对直肠癌淋巴结转移进行预测,研究发现各纹理参数可独立对直肠癌区域淋巴结转移进行预测。淋巴结的信号特征、形态和纹理参数在评估直肠癌淋巴结转移方面已显示出提高诊断效能的潜力,然而,与临床上常用的短径测量方法相比,其诊断技术更为复杂,标准化实施仍面临挑战,目前这一领域尚缺少广泛接受的高质量临床研究。(三)直肠腔内超声、CT.MRl评估

10、直肠癌淋巴结转移直肠腔内超声(endorectalultrasonography,ERUS)、CTxMRI是直肠癌淋巴结转移常用的诊断工具,大量研究对这几种诊断方式的优劣进行了比较,Bipat等21对MRI、ERUS.CT在直肠癌分期中的表现进行了Meta分析研究共纳入90项研究;Li等22对MRLERUS、CT在直肠癌局部淋巴结转移的诊断进行了Meta分析研究,共纳入123项研究,两项研究均提示MRLERUSxCT影像方法在淋巴结性质判断中无明显优劣,且平均敏感度、特异度均0.80(见表1)。*1MRI.ERUS.CTSMSiMSSW3sFt90!8(95%C)MRIERUSCT特导Ia格剧

11、8将导度BOatS.2004Pll0e6(054*076)076(059*087)067(060*073)078(071*084)055(063)67)0.74(067*080)UT,201522l076(07(三)81)077(072-081)063(058-068)OeO(OT7383)070(05079)075(067-081)MRl影像具有较高的分辨率,在软组织成像上有较高的应用价值,CT影像检查可以确定患者的肿瘤部位和大小以及形态等,并可以清晰显示出周围组织与肿瘤之间的关系。Liu等23根据淋巴结短轴将淋巴结分为A组(5mm)、B组(5mmz10mm)xC组(10mm),在A组、B组

12、中高分辨率MRI表现优于CT,在C组中CT表现优于高分辨MRI1研究提示在10mm的淋巴结中高分辨MRI对直肠癌转移淋巴结的诊断能力优于CT。印群等24联合运用CT、MRl影像对直肠癌临床术前分期及淋巴结转移诊断进行了研究,显示CLMRI影像联合检查结果的总准确率和淋巴结阳性诊断准确率高于单独使用CT影像检查或单独使用MRI影像检查,差异具有统计学意义(AO.05)。(四)弥散加权成像(diffusion-weightedimagingfDWI)及表观扩散系数(apparentdiffusioncoefficient,ADC)评估直肠癌淋巴结转移DWI和其ADC可以反映组织中水的运动性,当水的

13、弥散被限制时表现为DWI成像上的高信号和低ADCloOgawa等25报道了1例在CT、PET-CT表现为阴性、T2WI成像中短径为4mm的侧方淋巴结,该淋巴结在DWI成像上表现为高信号,术后病理证实为侧方淋巴结转移,提示侧方淋巴结可在未发生形态学改变前发生转移。DWI-MRI成像有助于侧方淋巴结转移的诊断,研究表明ADC与肿瘤增殖潜能呈负相关26,SUrOV等27对ADC在淋巴结转移中的诊断效能进行了Meta分析研究共纳入9项研究发现转移淋巴结ADC值平均为1.0510-3mm2s,非转移淋巴结ADC平均值为1.1710-3mm2s,该研究认为以目前证据,ADC暂时不能用于区分直肠癌淋巴结是否

14、存在转移。(五)PET-CT评估直肠癌淋巴结转移PET-CT是一种能将代谢功能影像和传统解剖影像相结合的影像系统,在鉴别良恶性病变、监测复发转移等方面具有重要的临床价值,能对活体组织、器官代谢信息进行实时成像28,Yukimoto等29对PET-CT诊断直肠癌侧方淋巴结转移进行了研究,研究显示在侧方淋巴结转移诊断中最大标准化摄取值(maximumstandardizeduptakevalue,SUVmax)最佳截断值为1.5,当使用CT的淋巴结短径进行诊断时最佳截断值为7mm,采用SUVmaX作为截断值优于采用短径作为截断值。PET-CT可以发现组织早于形态解剖学变化的代谢变化,而MRl图像软

15、组织分辨率高,可以精细地反映病灶三维空间解剖结构,联合MRLPET-CT两种影像资料进行直肠癌淋巴结转移诊断可以实现优势互补。1.i等28通过图像融合技术将PET-CT与DWI-MRl图像用于直肠癌转移淋巴结诊断研究,研究发现转移淋巴结SUVmax值高于非转移淋巴结,ADC值低于非转移淋巴结,最佳SUVmax截断值为2.0,最佳ADC截断值为1.010-3mm2s,将SUVmaX与ADC同时作为诊断阈值时约登指数最大,准确率为0.94,提示PET-CT与DWI-MRI两种诊断方法联合使用可在一定程度提高直肠癌淋巴结转移的诊断效能。Bae等30对PET-CT诊断直肠癌区域淋巴结转移的最佳SUVmax截断值进行了探索,研究根据侧方淋巴结长轴是否大于7mm分为小淋巴结组与大淋巴结组,在小淋巴结组中SUVmax=U时模型表现最佳,在大淋巴结组中SVmax=2.1时模型表现最佳。综上,PET-CT在是直肠癌淋巴结转移方面具有重要的价值,优于传统CT方法,针对不同大小的淋巴结采用不同SUVmax截断值、联合DWI-MRI进行诊断可进一步提高其诊断能力。(六)术中前哨淋巴结活检评估直肠癌非前哨淋巴结转移前哨淋巴结是接收肿瘤淋巴回流的第一站淋巴结,前哨淋巴结导航手术在临床广泛应用于乳腺癌31与黑色素恶性肿瘤32中,近年来大量学者对前哨淋巴结在直肠癌淋巴结转移预测中的作用进行了研究,A

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 肿瘤学

copyright@ 2008-2023 yzwku网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-2

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!