水处理--污水处理SBR工艺与CASS工艺相比较.docx

《水处理--污水处理SBR工艺与CASS工艺相比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水处理--污水处理SBR工艺与CASS工艺相比较.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、污水处理SBR工艺与CASS工艺相比较CASS工艺是一种循环式活性污泥法，是序批式活性污泥法工艺的更新变型。之所以出现CASS工艺，是因为序批式活性污泥法有其自身难以克服的缺点，但CASS工艺不可完全替代序批式活性污泥法。下面主要介绍下这两种工艺原理和特点的相比较。一、工艺原理相比较序批式活性污泥法是通过时间上的交替运行实现传统活性污泥法的运行全过程。该工艺只有一个SBR池，但同时具有调节池、曝气池和沉淀池的功能。运行过程分为进水、曝气、沉淀、逢水、闲置五个阶段。一个运行周期内，各阶段的运行时间、反应器混合液体积的变化及运行状态等都可以根据具体污水的性质、出水水质及运行功能要求等灵活掌握。序批

2、式活性污泥法工艺流程图CASS工艺包括充水一曝气、充水一泥水分离、滓水和充水一闲置等四个阶段。不同的运行阶段，根据需要调整运行方式。CASS工艺共分为三个反应区：生物选择区(D(KO.2mg1.)、缺氧区(D00.5mg1.)和好氧区(D0=(23)mg1.)o生物选择器为CASS前端的小容积区，通常在厌氧或兼氧条件下运行。有机污染物通过三个区的连续降解，可以达到很好的处理效果，同时能够实现脱氮除磷。CASS工艺流程图二、工艺特点与传统活性污泥法相比，序批式活性污泥法工艺所具有的优点非常明显：工艺简单，调节池体积小或不设，无二沉池和污泥回流，运行方式灵活；结构紧凑，占地少，基建、运行费用低；反

3、应过程浓度梯度大，不易发生污泥膨胀；抗负荷冲击能力强，处理效果好；厌氧（缺氧）和好氧交替发生，同时脱氮除磷而不需额外增加反应器。CASS工艺与其他工艺相比，特点如下：CASS池的变容运行提高了系统对水量水质变化的适应性和操作的灵活性；选择器的设置加强了微生物对磷的释放、反硝化、对有机物的吸附吸收等作用，增加了系统运行的稳定性；周期内反应器以厌氧一缺氧一好氧一缺氧一厌氧的方式运行，有比较理想的脱氮除磷效果。三、生物降解能力相比较序批式活性污泥法工艺在反应阶段，基质浓度随时间由高到低变化，微生物经历了对数生长期、减速生长期和衰减期，其降解有机物的速率也相应地由零级反应向一级反应过渡。由于序批式活性

4、污泥法系统的非稳态运行，反应器中生物相十分复杂，微生物的种类繁多，各种微生物交互作用，强化了工艺的处理效能；采用该法处理COD浓度可达几百到几千毫克每升，其去除率均比传统活性污泥法高，而且可去除一些理论上难以生物降解的有机物质。CASS工艺从污染物的降解过程来看，污水以相对较低的流量连续进入反应池，被混合液稀释到相对较低的浓度。从空间上看CASS工艺为完全混合式，而在时间上则为推流式，基质浓度逐渐降低，浓度梯度从大到小，在曝气阶段有机物得到完全降解。通过对沉淀阶段和排水阶段污水进入反应池后基质在主反应区内扩散规律的研究，发现基质扩散前沿边界在反应器水平方向和垂直方向都与沉淀时间的自然对数呈函数关系。