立足发展新质生产力推动战略性新兴产业和未来产业发展（理论研讨班发言材料）.docx

《立足发展新质生产力推动战略性新兴产业和未来产业发展（理论研讨班发言材料）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《立足发展新质生产力推动战略性新兴产业和未来产业发展（理论研讨班发言材料）.docx（10页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、立足发展新质生产力推动战略性新兴产业和未来产业发展（理论研讨班发言材料）要点：新质生产力是生产力在信息化、智能化社会中，随着科技创新的提质增速和高端产业的勃兴融合呈现的高级形态，主要包含“高素质”劳动者、“新介质”劳动资料和“新料质”劳动对象三大要素。唯物史观强调生产力的发展是实现中国式现代化的根本前提。作为先进的生产力，新质生产力同中国式现代化全体人民共同富裕的目标指向、协调发展的根本要求、和平发展的实现路径具有高度适配性，是推进中国式现代化的新动能。为使新质生产力真正增益于中国式现代化,要以新质生产力服务高质量发展，为中国式现代化奠定坚实的物质基础；要推进原始创新、集成创新、开放创新，以科

2、技创新涵养新质生产力；要壮大战略性新兴产业、积极培育未来产业，推动新质生产力茁壮成长；要塑造劳动者的科学思维、增强劳动者的创新能力、植育劳动者的协作精神，确保新质生产力竞相迸发与充分涌流。关键词：新质生产力；中国式现代化；科技创新；高质量发展；共同富裕观点提要1、可以将新质生产力定义为：由“高素质”劳动者、“新介质”劳动资料、“新料质”劳动对象构成，以科技创新为内核，以战略性新兴产业和未来产业为阵地，以高质量发展为旨归，适应新时代、新经济、新产业的新型生产力。2、推动形成新质生产力，是基于对全球局势变化的考量、对科技产业变革的考察、对国家经济发展的考虑作出的战略性决定和前瞻性谋划。3、中国式现

3、代化追求全民共富、倡导协调发展、主张和平发展，明显区别于西方式现代化的发展模式与实现路径，西方式现代化赖以实现的历史条件、生产力和生产关系均发生改变，因此，利用新质生产力为中国式现代化供给新动能具有深刻的逻辑必然性。4、新质生产力同中国式现代化共同富裕的目标指向、协调发展的根本要求、和平发展的实现路径具有高度适配性，能够为中国式现代化提供充分的新动能。紧扣实践需求，围绕服务高质量发展、谋求科技创新、壮大战略性新兴产业和培育未来产业、培养高素质劳动者等维度，探究运用新质生产力推进中国式现代化的行动策略，是确保中国式现代化顺利实现的重要一环。2023年9月，习近平总书记在黑龙江考察调研期间强调，“

4、整合科技创新资源，引领发展战略性新兴产业和未来产业，加快形成新质生产力”，“积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业，积极培育未来产业，加快形成新质生产力，增强发展新动能:“实践发展永无止境，我们认识真理、进行理论创新就永无止境。”在准确把握时刻变化的国际环境和国内形势的基础上，习近平总书记植根于中国实践，不断推动马克思主义生产力理论的中国化时代化，创造性提出新质生产力概念。从构词看，新质生产力是由“新质”与“生产力”组合而成的偏正短语，“新”是超越传统、变革旧式、打破惯例的“新”，“质”是注重质量、追求品质、更为优质的“质二因此，新质生产力在字面上意指新型的、新式的、先进的

5、生产力。从关联看，新质生产力是以科技创新为牵引，以作为创新型产业的战略性新兴产业和未来产业为母体，表现为发展新动能的生产力。当前，如何在世界百年未有之大变局背景下实现中国式现代化成为全社会关注与讨论的核心议题。马克思强调，同“物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系”的总和构成社会的经济基础，这一基础之上竖立着与之相适应的“上层建筑”和“社会意识形式:生产力构成托举人类社会的底座。回溯西方历史，正是由于生产力的不断发展，西方国家才走向了现代化，同理，中国式现代化同样需要构筑于强大的生产力之上。但是，中国式现代化不是照抄照搬、沿袭西方式现代化的翻印版，而是植根中国国情、结合中国实际的创新版。因此

6、，中国式现代化需要的生产力必然区别于西方式现代化赖以实现的传统生产力，应是一种拥有新形态、指向高质量的先进生产力，无论构成生产力的三要素还是现实化的生产力本身，均具有新的内涵、新的介质、新的本质、新的体质。鉴于新质生产力与中国式现代化的需要相啮合，厘清与规划以新质生产力推进中国式现代化的内在逻辑与实现途径，具有重要的理论意义与现实意义。一、新质生产力的内涵特征及提出的时代背景新质生产力是崭新的概念，承载丰富的内涵特征，脱胎于鲜明的时代背景。立足新的历史时期和实践诉求，新质生产力既是对马克思主义生产力理论的守正传承，又是对马克思主义生产力理论中国化时代化的创新发展。（一）新质生产力的内涵特征新质

7、生产力是生产力在社会日渐信息化、智能化的条件下，因科技创新提质增速、高端产业勃兴融合呈现的新形式和新质态。将对生产力的认识作为参考系与突破口，是明确新质生产力内涵与特征的关键。马克思主义阐明生产力是“人们在劳动生产中利用自然、改造自然以使其满足人的需要的客观的物质力量:“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的“，从蒸汽机到电动机，从电子计算机到智能机器人，事实证明，“科学技术是第一生产力”，科技创新是“提高社会生产力和综合国力的战略支撑”，能够促使人们利用自然、改造自然以满足生活和发展需要的能力发生由弱到强的跃迁与质变。因此，对新质生产力而言，使之与传统生产力区分并表现为“新质”的内

8、核就是科技创新。马克思主义认为，生产力主要由劳动者、劳动资料和劳动对象构成，劳动者将自身的体力和脑力同劳动资料与劳动对象的结合是生产力现实化的前提条件。随着演化速率的加快和影响范围的扩大，科技创新必然会对劳动者、劳动资料和劳动对象进行干预和渗透，使上述三个要素以新颖独特的状貌联结成为新质生产力。第一，以“高素质”劳动者为根本。劳动者“是具有一定生产经验、劳动技能和科学知识的从事生产活动的人，是生产力诸要素中最重要、最活跃的要素:科技创新极大地丰富和完善了人们从事知识学习、信息摄取、思维发展和技能训练等活动的渠道与模式，能够支撑劳动者进行文化素质和专业素质的提升，成为新质生产力的“第一资源:第二

9、，以“新介质”为劳动资料。劳动资料不仅是“人们用以改变和影响劳动对象的一切物质资料”，而且充当协助劳动者将力量传导至劳动对象以实现创造力外化的中介。科技创新为劳动资料的改良与升级创造了有利条件，能够促进劳动资料在成分、结构、存在样态、运行方式等方面的优化与重塑，进而转变为具有绿色化、自动化、信息化、数字化、智能化等特性的“新介质:第三，以“新料质”为劳动对象。劳动对象是“劳动者在劳动过程中加工的对象”。得益于科技创新，人类的实践触角和生存空间发生延伸与拓展。一方面，在众多科技创新成果的加持下，人类对自然规律的认知能力、对自然条件的适应能力、对自然环境的改造能力不断增强，能够实现对极地、深地、深

10、海、太空等更多区域的探索，进而推动更多物质向劳动对象转化；另一方面，科技创新帮助人类开辟了数字化场域，进入21世纪，依托数字化场域开展物质生产、精神生产、科学研究和社会交往等活动已经成为一种重要且常见的生活方式，海量数据随之生成和涌现，并成为非物质性的“新”劳动对象。劳动对象在科技创新的催化下，日益趋于类目增加、虚实共存，由此演变为“新料质二综上所述，可以将新质生产力定义为：由“高素质”劳动者、“新介质”劳动资料、“新料质”劳动对象构成，以科技创新为内核，以战略性新兴产业和未来产业为阵地，以高质量发展为旨归，适应新时代、新经济、新产业的新型生产力。与传统生产力相比，新质生产力拥有鲜明的特征。一

11、是就动力来源而言，传统生产力主要受自然资源、劳动力和资本的不断投入等驱动；新质生产力的发展推力通常源自科技创新。二是就发展速度而言，传统生产力的发展较为缓慢；随着现代科学技术的进步速度远超摩尔定律的想象与定义，新质生产力能够在其驱动下实现跳跃式、跨越式发展。三是就发展模式而言，传统生产力的发展要消耗大量的资源、能源，以生态环境破坏为代价；新质生产力以科技创新为支撑，能够防止对资源和能源的过度使用，减少对生态环境的过度干扰，避免对后代利益的提前预支，沿循资源能源节约型、环境友好型、代际和谐型的可持续发展道路。四是就目标旨归而言，传统生产力追求经济规模的扩大；新质生产力服务于有助于实现当前利益与长

12、远利益相协调，经济效益、社会效益和生态效益相统一的高（二;新质生产力的出场背景“不是意识决定生活，而是生活决定意识。”推动形成新质生产力，是基于对全球局势变化的考量、对科技产业变革的考察、对国家经济发展的考虑作出的战略性决定和前瞻性谋划。1 .应对世界百年未有之大变局的根本要求揆诸现实,世界百年未有之大变局加速演进。虽然和平与发展仍是时代主题,但风险与威胁正经历指数级增长。大国博弈日趋白热化，霸权主义抬头，冷战思维回潮，恐怖主义横行，“颜色革命”四起，局部军事冲突频发，逆全球化论调盛行，导致世界呈现诸多不确定性和不稳定性。身处大变局，我国既面临战略机遇，又遭逢风险挑战，唯有提高综合国力，才能有

13、效应对。马克思恩格斯指出，“人们所达到的生产力的总和决定着社会状况:对一个国家而言，生产力是综合国力之基，发展生产力是提高综合国力的根本途径。因此，牢牢把握科技创新主线，不断解放和发展生产力，保证新质生产力的形成与跃迁，有助于我国增强综合国力，进而在世界百年未有之大变局中更好地把握机遇、克服困难、赢得发展中动权。2 .洞察新一轮科技革命和产业变革的科学结论在历史进程中，凭借肇始于18世纪和19世纪的两次工业革命，西方国家实现了生产力的大幅跃升；我国曾因封建王朝的闭关锁国政策，错过两次工业革命，不仅使生产力停滞不前，而且为长期觊觎我国国土、财富、市场、自然资源、劳动力资源的列强创造了有利的侵略条

14、件，我国由此陷入长达一个世纪的动荡不安与国贫民穷。随着移动互联网、人工智能、量子信息、区块链、物联网等新一代信息技术的大规模发展与应用，新一轮科技革命和产业变革已经开始，西方国家己在部分关键领域占据制高点。如果我国重蹈历史覆辙，错失由新一轮科技革命和产业变革提供的发展机会，将无法在众多受到西方国家“卡脖子”的关键领域取得突破,严重影响国家的安全与发展利益。面对新一轮科技革命和产业变革,不能做观望者和等待者，应顺势而进，以推进科技创新、布局战略性新兴产业和未来产业为支点，撬动生产力的发展，加快形成新质生产力。3 .推动中国经济高质量发展的必然选择以唯物史观的科学视域审视，社会的长期稳定和全面进步

15、需要建筑于坚实的物质基础之上，只有推动经济高质量发展，向政治、国防;文化、民生、生态文明等领域的发展提供充足的物质支持，才能保障社会主义现代化强国建设和实现中华民族伟大复兴。但现阶段我国在经济领域仍面临较为严峻的形势。从外部看,以美国为首的西方国家加速推进产业链的“去中国化”转移与重构，降低对中国出口的依赖；持续通过加息决议，以高利率差对中国发起收割。从内部看，内需市场随着收入增速的放缓遭遇瓶颈；人口老龄化程度加深，适龄劳动人口规模逐渐缩小，等等。诸多困境导致我国经济高质量发展受阻。由于生产力的发展是经济发展的基础性、根本性动力所在，因此，唯有以科技创新驱动生产力迭代升级,以新质生产力赋能经济

16、建设，我国才能在经济发展的多重困境中成功突围，实现经济高质量发展。二、以新质生产力推进中国式现代化的内在逻辑数百年前，随着生产力的发展，西方国家开启了以资本主宰、贫富悬殊、生态破坏、侵略扩张为基调的现代化之旅。虽然在现代化的赛道上，西方国家是“先行者”，我国是“后来者”，但“世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准”，中国式现代化决不是对西方式现代化的直接复刻。中国式现代化追求全民共富、倡导协调发展、主张和平发展，明显区别于西方式现代化的发展模式与实现路径，西方式现代化赖以实现的历史条件、生产力和生产关系均发生改变，因此，利用新质生产力为中国式现代化供给新动能具有深刻的逻辑必然性。(一)中国式现代化全体人民共同富裕的目标指向需要新质生产力习近平总书记指出，“共同富裕是中国特色社会主义的本质特征”，“中国式现代化是人口规模巨大的现代化”，以中国式现代化推进共同富裕是中国共产党的责任与使命。相较于西方国家，我国人口规模庞大，通过推进现代化使全体人