国际经济学原毅军编审-高教出版社-中文2-6.docx

《国际经济学原毅军编审-高教出版社-中文2-6.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学原毅军编审-高教出版社-中文2-6.docx（46页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、国际经济学原毅军编审高等教育出版社全书中文翻译第2章现代贸易理论的根底现代贸易理论试图答复如问题：(1)贸易根底(basisformde)由什么构成.即国与国之间为什么要进和出口某些商品？(2)商品在世界市场按什么样的贸易条件(【ermsOflrade)(相对价格)进行交换？(3)从生产和消费方面来看，国际贸易收益(gainsfrominternationalImde)是什么?本章将首先毓要回忆现代贸易理论的开展历史，然后介绍分析国际贸易影响时用到的理论工具，进而探讨这些问题。现代贸易理论的开展历史现代贸易理论是经济思想进化的产物。重商主义以及后来的亚当斯密和人卫李嘉图的著作都为现代贸易理论提

2、供了框架。重商主义在I5一18OO年闻欧洲出现了一批关注国家建设的学者。按照重商主义(mercamEs)的观点，一个用I家如何管理它的国内和国际事务以提高自身的利益，是建设国家的中心问题，而拥有一个强大的对外贸易部门那么是该问题的答案。如果一个国家能够实现贸易顺差(出口超过进口的剩余)，就可以得到世界其他国家支付的黄金和白银。这种收入符增加消费，提高国内的产出和就业水平。为了促成贸易顺差，重商主义学派主张政府进行贸易管制，并建议采用关税、配额和其他商业政策将进口限制在最低水平，以保护一个国家的贸易地位。进入18世纪，重商主义的经济政策受到了强烈的攻击。根据大卫休谟的价格流转学说(PriCeTP

3、eCie.口OWdgtiine),贸易顺差只可能是短期的，会随着时间的推移自动消除。为说明这一点，假定英国获得了贸易盈余，导致黄金和白银流入。由于这些贵金属构成了英国货币供给的一局部，它们的流入会增加流通中的货币数量，从而使得英国的物价水平相对于其贸易伙伴的而言比拟高。物价水平的上升会鼓励英国居民购置外国生产的商品，同时英国的出口额会降低。结果是，该国的贸易盈余最终将自动消除。休谟的价格流转机制说明，重商主义的政策最多只能带来短期的经济优势。重商主义学派从静态的视角分析世界经济，这也是他们遭到攻击的一个原因。在重商主义学派看来，如果符世界经济看做一块蛋糕的话，那么蛋糕的大小是固定不变的。这意味

4、着一个国家的贸易收益来自于其贸易伙伴的牺牲，并不是所有国家都能同时从国际贸易中获益。这种观点受到了1776年亚当斯密出版的国富论(WeallhOfNaIionS)的挑战。根据斯密(17231790)的观点，世界经济这块蛋糕的大小并不是固定的。国际贸易允许各国之间进行专业化和劳动分工，这将提高各国国内生产率的一般水平，并增加世界产出。因此，斯密的动态贸易观点认为，通过自由贸易，贸易双方能够同时享有较高的生产和消费水平。下一局部将对斯密的贸易理论做进一步解释。进行国际贸易的原因：绝对优势古典经济学家亚当-斯密是自由贸易(freelrade)(开放市场)的主要倡导者，认为自由贸易能够促进国际劳动分工

5、。通过自山贸易，各个国家可以集中生产他们能生产的本钱最低的商品，并随之获得劳动分工的收益。在肯定了国家问的商品流动取决于本钱差异这一观点的同时，斯密试图解释，为什么不同国家的生产本钱会存在差异，斯密认为，投入要素的生产率是决定生产本钱的主要因素。这种生产率的根底是自然优势(naturaladvaniage)和后天通过学习习得优势(acquiredadvanlage)。前者与气候、十兼和矿产资源等因素有关，而后者那么包括特殊的技能和技术。斯密证明，如果在一种产品的生产上拥有某种自然优势或习得优势，一个国家将能够以较低的本钱生产这种商品，并变得比他的贸易伙伴越来越具有竞争力。斯密对竟争优势决定因素

6、的分析是从市场的供给方面来考虑的。斯密的本钱概念以劳动价值论(IabOrIheoryOfVaIUe)为根底，该理论假定，在每个国家中，劳动是惟。一的生产要素，并且是同质的(质量相同)，而且一种商品的本钱或价格只取决于生产该种商品所需的劳动数量。例如，如果美国生产I码布比英国用的劳动少，美国的生产本钱就会较低。斯密的贸易理论是绝对优势原理(PrinCiPIeOfabSOIUteadVantage)：在一个由两个国家、两种产品构成的世界中，当一个国家在一种商晶的生产上具有绝对本钱优势(即生产单位产品使用的劳动较少),而另一个国家具有生产另一种商品的绝对本钱优势时，国际贸易和专业化将是有益的。为了使

7、世界得益于国际劳动分工，每个国家必须在一种商品的生产上比其贸易伙伴更有效率。一个国家将进口那些处于绝对本钱劣势地位的商品，并出口那些自己拥有绝对本钱优势的商品。一个数字的例子可以帮助我们说明绝对优势原理。如表2所示，假定美国工人在一小时内能生产5瓶酒或20码布，而英国工人能生产15瓶酒或IO码布。显然，美国在布匹的生产上具有绝对优势；其产布1：人的生产率(每工时的产量)高于英国，因此本钱较低(生产1码布需要较少的劳动)。同样的道理，英国在生产酒方面也具有绝对优势。根据斯密的理论，通过专门生产本钱较低的商品，同时进口生产本钱较高的商品，每个国家都能够获得好处。因为遵循绝对优势原理的专业化分工提高

8、了世界资源的使用效率，世界产出将会增加、而增加的产出又会通过贸易在两园问分配。进行国际贸易的原因：比拟优势其次，全球化通过促进经济增长和开展可能会在无意中损害到环境。忽略环境质量和经济活动的环境本钱会对环境造成极大的破坏。在这种情况下，增长和开展从长期来看将是不可持续的。第三，一些人认为，全球化和贸易损害了国内和国家问社会价值观的多样性，是对社会的非善意入侵。一种担忧是，不受约束的市场力量将迫使一些国家为r竞争而实行较低的生活标准，并用规定的许可取代合理的公共政策。这种”跑到底的观念出现在贸易和环境的争论以及与劳动标准相关的讨论中。对这种强加的一致性的恐惧也涉及文化的多样性。此外，还存在着关于

9、主权的问题，担忧全球化会弱化国家政府，使得他们在履行经济和社会责任时不那么有效。在本书中，我们将对全球化和贸易背后的这些焦虑进行考察，并提出可能的解决方案。根据对数十位美国企业领导者进行的采访，分析家们得出结论，为了在21世纪的竞争环境中生存，美国企业必须改变他们的管理方法。其中局部建议为：企业必须(1)将制造过程流线化，以大幅削减生产本钱、存货和原料本钱；(2)削减管理层级，迫使设计师、工程师、生产工人和营销人员以团队的方式协同工作：(3)运用计算机技术，以低本钱生一小批量客户化产品；(4)下大力气研究能够革新整个行业的突破性技术，如超导体；5)培养专门化程度低、能够不断学习的劳动力；(6)

10、接受工人代表作为创新过程毫有价值的伙伴：(7)不过分关注短期利润。贸易限制本钱不变情况下的比拟优势原理说明，当生产具有比拟优势的商品完全专业化时，贸易国将获得最大可能的贸易收益。阻碍专业化的一个因素是政府对国家间商品流动施加的限制。贸易限制由于减少了贸易总量，就会降低贸易收益。假定出于国家平安原因，美国对从石油输出国组织(OPEC)进1：1的石油数量加以限制。虽然OPEC在石油生产方面具有比拟优势，美国仍希要自己生产一局部石油，而不是从OPEC全部进口。为了进一步保护国家平安，美国会选择生产局部处于比拟劣势的商品。图2.5说明了美国君IOPECl可的这种贸易格局。由于美国在制造行业具有比拟优势

11、，将制造业专业化将使其获利。因此，美国的产量位置将从自给自足状态下的A点移B点。在国际贸易条件下，美国进口275框原油将需要出口175件制造品。在贸易后的消费点C,美国贸易的消费总收益为125件制造品和100桶原油。为使一个国家从贸易中获得的可能收益最大化，它就必须仅生产具有比拟优势的产品。贸易限制降低了专业化的程度和贸易的数量，因此就减少了生产和消费收益。假设美国为了保证国家平安，希望自己既生产局部原油又生产局部制造品。又假定美国位于点D,生产75桶原油矛M275件制造品。给定贸易条件(假定与贸易条件相同)，美国贸易后的消费点将低于咱由贸易的状态。现在美国贸易后的消费点将位于心上(注意Ut平

12、行于)，比方E点。显然E点次于C点。时机本钱递增情况下的贸易前一局部说明了本钱不变情况下的比拟优势原理。但是在现实世界中，一种商品的时机本钱可能会随着产量的增加而上升。这说明必须比照拟优势原理稍加修正。本钱递增时机本钱递增(increasingOppcnunilycost)会使生产可能性曲线呈凸状从原图向外弯曲。在图2-6中，当沿着生产可能性曲线从A点移到B点时，用牺牲的小麦数量计量的生产汽车的时机本钱变得越来越大。山于生产汽车的实际本钱随汽车产量的增加而上升，汽车供给曲线向上倾斜。只有增加的生产本钱得到补偿，汽车生产商才会向市场提供更多的汽车。供给数量和产品价格的变化因而直接相关。这反映在图

13、2-6的下半局部。时机本钱递增使得生产可能性曲线从坐标原点看呈凸形。边际转换率等于生产可能性曲线的斜率(绝对值)。在本钱递增的情况下，一种商品的供给曲线向上倾斜，说明随着产量增加单位产品的本钱上升。汽车供给曲线的垂直局部与所有资源都用于生产汽车的生产可能性曲线的端点相对应。本钱递增意味着汽车生产的越多，小麦昔代汽车的MRT越高。我们还记得，MRT是用生产可能性曲线上给定一点斜率的绝对值测算的。当产出由A点移动到B点时，切线变得更加陡峭-斜率的绝对值增加。小麦对汽车的MRT上升说明，每额外生产一辆汽车需要牺牲更多的小麦。本钱递增代表了现实世界中的一般情况。在整个经济中，当投入要素相互之间不能完全

14、替代时，本钱递增的情况就会出现。在图2.6中，随着汽车产量的增加和小麦产量的减少，汽车生产线上投入的资源越来越不适合汽车的生产。为生产更多的汽车就需要更多地消耗这种资源，因此牺牲的小麦也越来越多。对于一种特定产品，如汽车，本钱递增可用边际生产率递减原理来解释。劳动(可变投入)相对资本(固定投入)的持续增加超过某点之后，每增加的一单位劳动对汽车的边际产量奉献将会下降。因此，汽车的单位生产本钱随产量增加而上升。在本钱递增情况下，凸形生产可能性曲线的斜率随着一国位于曲线上的不同点而变化。由于国内MRT等于生产可能性曲线的斜率，因此曲线上各点的MRT也是不同的。除了考虑决定生产可能性曲线斜率的供给因素

15、外，我们还必须考虑口味和偏好的作用(即需求因素)，因为它们决定了一国会选择在生产可能性曲线的哪一点消费。本钱递增情况下的贸易图2.7描绘了本钱递增情况下美国和加拿大的生产可能性曲线。假定如果不存在贸易，美国会位于其生产可能性曲线的A点，生产并消费5辆汽车和18蒲式耳小麦，如图2.7(a)所示。在没有贸易的情况下，加拿大会选择其生产可能性曲线的Ar点，生产并消费17辆汽车和6蒲式耳小麦，如图2.7(b)所示。对于美国，小麦替代汽车的相对本钱假定用曲线。的斜率表示，即生产可能性曲线在点A的正切值(1辆汽车=0.33蒲式耳小麦)。以同样的方式，加拿大小麦替代汽车的相对本钱由曲线I。的斜率表示(1辆汽

16、车=3蒲式耳小麦)。因为曲线。比曲线I。平缓，汽车在美国相对廉价，而小麦在加拿大价格更低。按照比拟优势法那么，美国将出口汽车，加拿大将出口小麦。由于美国专门生产汽车，它会沿着其生产可能性曲线从A点向下滑NB点，生产可能性曲线斜率(绝对值)的增大说明汽车的相对本钱(以小麦计量)上升。同时，加拿大专门生产小麦。随着加拿大沿其生产可能性曲线从A,点向上移动到Br点，生产可能性曲线的斜率(绝对值)变小，汽车的相对本钱(以小麦计量)下降。两国间的专业化分工会一直持续到：(1)两国汽车的相对本钱相同：(2)美国出口的汽车完全等于加拿大进口的汽车，小麦那么相反。假定这种情况在两国的国内转换率(国内贸易条件)都等于直线的斜率时会出现。在这个时候，美国会在B点处生产，加拿大那么在Br点处生产。直线成了美国和加拿大的国际贸易条件线，它刚好同每个国家的国内贸易条件都一致。由于直线比。陡峭，比