分体机vs多联机vs大型中央空调系统.docx

《分体机vs多联机vs大型中央空调系统.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分体机vs多联机vs大型中央空调系统.docx（5页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、分体机VS多联机VS大型中心空调系统分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中心空调机的各种系统,家用中心空调在此部分就简称中心空调。为什么要采纳家用中心空调系统呢，它比分体机有什么优越之处，足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢？要说服别人做这个很不简洁,要抓住对方的心态,合理的游说。家用中心空调系统相比分体机主要有四个特点。一，档次。对于同样装修的房子来说，使用家用中心空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的，原来家用中心空调系统的主要客户就是中高档用户，档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素,家用中心空调系统可以很隐藏的安装在各种装饰装修风格的室内，末端的形

2、式和风口的形式，材质都是可以敏捷选择的，对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说,完全隐藏的空调系统应当是他们可以接受并且仔细考虑的一个方案。二，效果。家用中心空调系统的造价当然是数倍于分体空调的，很多业主对于中心空调的熟悉，仅仅限于空调的效果，他们心里上认为中心空调系统要比分体机效果好，但是他们并不懂得为什么。在介绍这些问题的时候，作为专业人员应当要体现出自己的“专业水准抓住他们，作死的忽悠。效果主要有几个方面，第一，舒适性。中心空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。一般分体机，尤其是大量在客厅采纳的柜机，由于风口安装高度和风口送风形式的限制，造成

3、空调系统有剧烈的吹风感。吹风感这个词对于业主来说，是生疏的，所以要多用这个东西来忽悠他们。中心空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的，其目的就是为了消退吹风感。由于中心空调系统的风口安装高度比较高，加之风口形式的差异，送风在室内主要以贴附射流为主，当风口设置位置得当的时候，室内空气的运动效果是比较好的，温度分布也比较匀称，至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好，也不会有吹风感。其次，更符合业主的使用要求,布局更敏捷。对于厨房和卫生间来说，一般是不行能采纳分体空调的，但是，在严酷夏日的生活中，我们绝大多数人最盼望的就是在这两个地方能够享受到凉风。同时在冬季，空调系统在卫

4、生间里面也能够替代浴霜等传统取暖工具。但是在设置末端的时候，应当留意，这两个地方的特别性，首先不能从这些地方回风，厨房回风有油烟，卫生间有异味且冬季洗澡时湿度相当大。这里的空调系统还应当留意必要的密闭性，不能影响其他房间,第三，冷量安排的敏捷性。中心空调设计的时候一般对于末端设施的选择都是偏大一档，主要的目的就是为了能够敏捷的安排冷量，以期获得更好的效果，当室内人员增多，或者业主体感很热时，可以选择更大的冷量，更快的实现降温。只要不是全部末端全部使用，冷量的安排是流淌的。第四，新风的引入。其实空调系统对人体舒适性最直接的影响并不是温度，而是湿度。相同温度条件下，对于南方用户来说，湿度越低，人感

5、觉越舒适，由于汗液可以快速蒸发，不至于有蒸桑拿的感觉。但是由于空调在封闭的房间内运行，由于空气中的汽化潜热不断的被带走，所以空气的湿度会越来越低，这样人们就会感觉口干舌燥，皮肤发干，由于长期封闭，室内有害物质不断累积，空气污浊，又简洁引发各种空调病。所以，新风的引入不但是舒适性的一个要求，同时也是卫生条件的保障。分体机是不行能实现新风的，最多搞个负离子发生器，忽悠一下人的感觉，不会有什么实质效果。而中心空调系统就供应了这样一种可能性。当然了，一般用户是不会做新风的。第五，送风匀称。对于稍大一点的空间，比如小超市，茶座，会所等等，就算你放几个5P的柜机，也不如风管机效果好，由于它送风匀称多了，气

6、流组织更合理。三，经济性。既然初投资是很高的，那么运行费用呢。很多空调公司和厂家，都标榜自己的空调是节能的，至少运行费用低。那么这个节能是怎么来的呢？空调无非都是采用卡诺循环来实现冷热交换的。衡量空调系统是否节能的一个重要指标就是能效比。能效比的大小在产品说明中估量是难得见分晓的,不管分体机还是中心空调，能效比都是忽悠用户的。当然了，这一点也是要跟业主交代的，也应当忽悠一下他们。此外应当从机组本身的差异来进行理解。分体机的掌握是比较粗放的，一般的空调，比如我们办公室的空调，都是设定一个温度，室内机上有一个感温包，当室内回风温度和设定温度全都的时候，压缩机就停机了，室内风机还在转，但是管道里面的

7、工质已经不循环了，当温度回升到肯定程度的时候，室外机启动。室外压缩机完全停止运行后再启动需要的电流是很大的，假如房间密封不好，感温包误差等很多缘由，会导致压缩机不停机，或者频繁启动，这样是很耗电的，所以才有变频机的消失。变频机的压缩机采纳的不是沟通电，而是直流电，通过变频模块进行掌握变频的主要作用是，可以通过温度感应调整压缩机工况，这样压缩机平稳运行，且制冷量可以肯定程度的依据室内负荷的变化进行调整。所以变频掌握的机组确定是要节能的。而中心空调系统的掌握相对分体机来说要细致得多，常年运行，也许也能省点钱吧。四，平安性和高维护性。平安性只是我个人提出来的，一般没有人留意。由于我大二的时候曾经在修

8、理店修理空调，所以对氟利昂很敏感，敏感的缘由就是，氟利昂泄露简洁引发睾丸炎。当时每天接触氟利昂，当割开管道，放掉氟利昂，以及用焊枪焊接铜管时被高温的氟利昂呛的睁不开眼睛的时候，我心里想的并不是可怜的臭氧层，而是我的睾丸。所以我很抵触走氟管的VRV系统，并不是我自己焊接铜管的技术不过关，也不是由于我修的空调泄露部位消失在连接管上。而是我觉得，这种“高危急性的气体在室内泄露了，多可怕啊。水管的平安多了。当然了，事实上我修的空调，泄露的多在室外机，一般是与压缩机接触的铜管上。高维护性主要体现在维护时，比如加氟利昂，给六台外机加氟当然比给一台外机加氟麻烦多了。多联机VS大型中心空调系统这个主要是针对大

9、中型项目来说的。多联机具有容量自由组合，系统简洁、敏捷，室外机位置任意、作用半径大，精确掌握室内温度，室内机独立掌握、室外机变频，环境要求低等优点。但是对于大型项目来说，缺点也是显而易见的。一，能效比。多联机的CoP一般3.0左右。这个就不错了。而大型机则可以达到50,比如约克，至少产品样本上这样说的。那当然大型机节能多了。二，系统规模。比如VRV,由于走的是氟管，在运输过程中，假如管道太长，液态氟利昂很简洁汽化，导致末端的效果不好。制冷效率下降。而且由于自身机组结构的限制，VRV系统内氟利昂循环的动力，主要是来自压缩机，这样导致它不行能掩盖很远。三，受室外气候影响比较明显。南方高湿地区，冬季

10、很简洁在蒸发器上结冰。结冰会导致传热效率下降，主机停机，所以要电辅。四，尽管多联机一拖多，但是室内机过多，室外机负担过重，管道太简单，太长，会导致能量损失过大。五，大型项目，冷负荷较大，采纳多联机时，室外机的布置会影响建筑立面效果，众多的室外机要合理安置，保证不会相互影响，且能符合建筑要求，这个要花点心思。六，造价。明显多联机的造价比大型中心空调系统的造价要高出很多。七，新风处理的合理性，采纳新风换气机，只能解决新风有无之问题，对于小系统来说，尚可，对于大系统来说，新风换气机并不是一个很好的解决方案。地区差异性是存在的，所以多联机系统，也有其适用的地理区域。所以在设计时应当要多方面考虑。大金家

11、用VRV是涡旋式压塑机，4MX是摇摆式压塑机。而前者大家都说制热效果比后者的好家用VRV的连接方式也更好一点，价格也高啊。4mx是固定搭配，比较死共同点：1、外机大小规格相同2、都是一根主管道进行分支不同点：LMX系统内机形式比较单一，仅是风管式，而VRV系统内机的形式多样化,包含了LMX系统内机形式，也就是说VRV系统内机形式可以达到8种类型：1、内藏风管式（超薄）2、内藏风管式（静音型）（超薄）3、内藏风管式（超薄）（自带冷凝水提升泵）4、内藏风管式（超薄）（静音型）（自带冷凝水提升泵）5、挂壁式6、嵌入式（四周出风环绕气流）7、内藏风管式（高静压）8、内藏落地式（欧洲风格）通过以上共同点

12、和不同点的比较，信任大家从直观上对大金中心空调LMX与VRV有了一个简洁的熟悉，下面我们再从系统配置上更深层次地去了解这两个系统一、室外机的比较功率方面LMX系统功率有4HP5HP6HP8HPVRV系统功率有4HP5HP6HP8HP,从参数规格上比较它的制冷量与制热量都是一样的，不一样的地方有二点：1、LMX系统除了8HP功率的外机都是220V的电源，而VRV系统从4HP-8HP功率的外机电源有220V和380V入户电源电压的选择2、运转环境不同，LMX系统的制冷/制热运转环境是1046CDB-1515.5CDB而VRV系统的制冷/制热运转环境是-546CDB-2015.5CDB,从这方面来看

13、，VRV系统比LMX系统更能适应恶劣的环境，当然在南京地区，应当不会有零下20度的状况，因此在南京可以忽视这一因素。二、室内机的比较LMX系统的室内机的形式就是VRV系统内机里的内藏风管式（超薄），参数与规格都是一样的，只是命名不一样。三、LMX系统的优缺点1、与同样配置的VRV系统比较，价格更实惠，由于LMX系统是由VRV系统衍生出来的套餐系列（就像我们肯德基里面的汉堡+可乐套餐一样，分开来购买就是贵），这个是LMX系统的优点。2、LMX系统针对大陆地区常规户型作了16种组合套餐，基本上能适合全部的户型（特别户型除外），我们来看看配置表这么多的组合方式，让大金中心空调LMX系统在销量上一度超

14、越VRV独立系统（由于LMX与VRV本质上没什么区分）。3、据说LMX系统在冬天制热的时候，效果略逊色于VRV系统，详细没有去考察过。假如用户在冬天时候用空调来采暖的话，最好选择VRV系统，当然只是建议，不是讲LMX系统达不到您的要求。四、大金中心空调VRV系统的优缺点1、入户电源电压可220V与380V之间选择2、内机形式多达8种，在这里有必要讲一下内藏风管式（超薄）（自带冷凝水提升泵）这种机型，为什么要单独提出来呢，由于有的户型的层高不高，但业主对层高的要求又很在乎，接受不了局部吊顶30Omm的厚度，那就选择这种内机的形式，由于这种形式可以节省起码50mm的厚度，当然价格确定也高一点，也许

15、每台内机贵500元左右。3、正如上面所说，听说VRV系统制热好一点综上分析所得，大金中心空调LMX系统与VRV系统之间的区分，信任大家都有了很清楚的熟悉，对于想了解大金这两款产品的用户来讲，我个人建议如下一、假如LMX系统适合您家户型，那就选择LMX系统，性价比是最高的二、假如担忧冬天制热效果不好的话，那就选择VRV系统，且配置适当调高些，假如家里有地暖&暖气片什么的，那我觉得可以直接考虑LMX系统若我给业主们推举，我确定首先推举LMX系统，由于我留意空调的性价比,不推举贵的，只推举合理的配置。CMS系列的是大金VRV系列的简化版，面对的是面积不算大的商业空间，外机容量比VRV系列的小，所以带

16、的室内机的数量和容量也相对少一些，效果上都是一样的，但在节能上VRV系列的要比CMS系列的还要省电，造价方面VRV系列也比CMS系列的略贵一些。CMS型号比较单一，CMS外机最大容量为45KW的机器，V3外机最大容量135KW,IPL（C）值比V3的要低一点。两者最大配管长度也不一样。基本没区分，cms内机品种少。V 3是高端，CMS是中端。价钱CmS略低，是工装用得最多的机器。V 3做别墅或高端写字楼或商业空间。V RV3代可以外机并联，CMS无法并联。大金知道中国人喜爱品牌又要廉价，推出了很多类型的中低端型号，也就是所谓的CMS,VRV-N等，参数有不同，安装方式有不同，性能也不同，综合能耗也不同。按国际品牌直流变频空调的主流技术直接比较，大金的VRV3才能具有可比性，代表了大金的最高技术的产品，国际上直流变频厂家就没